Attackerna mot Tesla kommer från en frustrerad Soros

Uppgifterna finns i opartisk media (se citat)

Vad anser ni om att detta tillåts fortgå i ett demokratiskt land?

" Sputnik is a Russian state-owned news agency and radio broadcast service


Så himla opartisk

Det är klart att Muskoviterna och Putinisterna gärna exploaterar några vandaliserade Tesla bilar till något slags organiserat kaos finansierat av the one and only .

Vän av kritiskt tänkande ser detta också : " The Washington-based non-profit received over $7.6 million from George Soros’ Open Society Foundations (OSF) between 2017 and 2023, according to the New York Post. "

Som om det hade något med 2025 års händelser att göra.

Trump och Musk är fascister och klassiska fascistiska agitatorer. De skall krossas

Det är totalt vansinne. Men Trump kommer garanterat ta i med hårdhandskarna och straffa de där terroristerna.

1. Din källa är, som andra har påpekat, raka motsatsen till opartisk. Det är en fientlig makts propagandaorgan, vilket väcker frågan varför du vidarebefordrar deras desinformation.

2. USA är inte längre ett demokratiskt land. Den exekutiva makten har höjt sig själv över de lagstiftande och de judiciella maktfunktionerna - vilket i praktiken innebär ett konstitutionsvidrigt maktövertagande. En statskupp, helt enkelt.

3. Det är självklart oacceptabelt med våldsamma attacker mot personer och egendom, och de som utför sådana attacker bör hittas och lagföras.

4. Däremot är det inte olagligt att genomföra fredliga protester mot Musks, i många fall uppenbart olagliga, framfart i statliga myndigheter, hans extremt tveksamma politiska åskådning och hans försök att attackera både amerikanska och andra länders demokratier. Att bojkotta hans varumärken kan vara ett av de få tillgängliga sätten att försvaga Musks maktposition, vilket vore positivt för hela världen.

5. Musk finansierar demonstrationer och petitioner med kontanta belöningar för de som stödjer hans sida. Det ser därför onekligen extremt hycklande ut, och som ren dubbelmoral, när Musk anklagar andra för att göra samma sak för den motsatta sidan.

Det är efterblivna demokrater/socialister/kommunister som slår sönder andra demokraters bilar de köpte för att godhetssignalerar, kolla på mig jag räddar värleen (not) när jag åker runt i min elbil..

Det hela är såklart helt jävla sinnessjukt, men så har vi också med vänsterblivna klappmongon att göra..

Varför försöker du hävda att statlig ryzzk media är "opartisk"?

Har du någon trovärdig media att hänvisa till som backar upp det du skriver eller är det bara propaganda-trams?

Skådespel bara, Soros är bästa vän med Musk samt Trump. Dom kör ett spel bara där det ser ut som dom rensar ut korruption.

Det är samma sidor här, Musk är precis lika ond som Soros. Ondskan kommer bara under annat flagg nu som är bestämt i förväg för att lura massan.

Nja.. mycket snack och liten verkstad från apelsinmannen. Bilbrand som bilbrand oavsett den fetes ord på sin tron av plast.

Angiven media är naturligtvis opartisk i en diskussion om två amerikanska inrikes kapitalister.

Jag hade givetvis inte sett dem som opartiska i en diskussion om bästa politiska styre i Syrien

Men här är dom oförvitliga

Attackerna är fake ops av Musk, för att få medlidelse.
"Se vad de gör mot mig"

Ja, bra. Då vet du. Fortsätt tro på det om du vill

Vi köper inte det här

Helt fantastiskt och underbart!
Vänsterradikalerna med finansiering från Soros slår sönder och bränner de mest välbemedlade priviligierade och godhetssignalerande demokraternas dyra skrytbilar.

Bilar som skulle symbolisera politisk medvetenhet och sk. "demokratiska värderingar".

Bilar som endast "de som är mera jämlika än andra" har råd med.

Det räckte med att den politiska makten/Presidenten byttes ut.