Drömmar, dagdrömmer å fantasierz hallucinationer.
Dessa aspekter av människans upplevelse och sinnesvärld betraktas ofta i nån sorts "b form", icke essentiella.
Jag skulle vilja argumentera för bara hur kraftfulla, inspirerade och viktiga aspekter av "verkligheten" dom är.
För de första som nämnt i andra trådar "hallucinerar" vi hela tiden. Hjärnan fyller konstant in olika "glapp" i vår perception baserat på förväntningar och erfarenheter. Vi har aldrig kontakt med en värld "för ute" utan allt filtreras via vårt medvetande.
Ungefär som att ett operativsystem som Windows är baserat på kod, på 1 och 0or, men vi interagerar med det via loggor och representationer via skrivbordet.
Evolutionärt, våra biologiska förfäder till organismer, det var inte som att dom stehäg upp en morgon, hade plötsligt ögon, öppna dessa och taaaa daaa en verklighet uppenbarade sig
Istället har information "målats" under tiotusentals år, bit för bit, de ljudvågor av den karaktärn blev "rött":, de ljudvågor blev musik etc, mycket likt kod kontra representationer/symboler i ett operativsystem.
Så på sätt och viss hallucinerar vi konstant och är kollektivt delaktiga i samma virtuella tolkning av verkligheten tack vare den programvara vi föds och manifesterar med via vårt DNA.
För att inte tala om det undermedvetna, vårt nyktra, rationella dagliga medvetande sägs vara som ett litet levande ljus i en enorm grotta av mörker (det undermedvetna).
Vi spenderar bokstavligen år av vår livstid i REM sömn.
Även kulturella krig, inom konst där surrealistiska verk och artister likt Salvador Dali och Van Gogh utmana de ultra verklighetstrogna stolarna, bohemer och "romantiken" kontra upplysningen.
Varför behandlas dessa tillstånd som oviktiga när dom uppenbarligen är mycket mer.
Rene Descartes drömde tex att en ängel föreslog hur han skulle använda sig av den vetenskapliga metoden. Vilket gav upphov till ett helt nytt sätt å tänka.
Srinivasa Ramanujan som kom med helt nya matematiska formler och lösningar påstod att när han låg på golvet i de antika tempel på sin hemort i Kerala Indien så fick han "syner" som skickades till honom från hans gudar.
Romerska kejsaren som drömde om ett kors på slagfältet och vann striden å konvertera till kristendomen kort efter.
Historieböckerna är fyllda med exempel, mäktiga historiska moment som formats pga syner, synvillor, drömmar och profetior. Och då menar jag fyllt verkligen/!
Jag själv har haft drömmar där ja drömt nåt intensivt och sedan vaknar upp utan depression och med en ny känsla av livskraft... Eller tagit psychedelics och haft djupa symboliska upplevelser.
Några av världens mest kända musiker har i olika extatiska tillstånd hört och komponerat nya sorts verk som blivit instant hits!
Vi tänker inte på de men vår familj å våra vänner, kollegor, vi ser dom bara utifrån men alla spenderar lixom tid i en lika komplex inre värld dagligen.
Med andra ord är dessa olika stadier av medvetandet och de fantastiska, drömlika och "flummiga" av lika stor betydelse som de vakna, nyktra och rationella tillstånd vi prisar så högt, håller ni med mig? Input please.
Dessa aspekter av människans upplevelse och sinnesvärld betraktas ofta i nån sorts "b form", icke essentiella.
Jag skulle vilja argumentera för bara hur kraftfulla, inspirerade och viktiga aspekter av "verkligheten" dom är.
För de första som nämnt i andra trådar "hallucinerar" vi hela tiden. Hjärnan fyller konstant in olika "glapp" i vår perception baserat på förväntningar och erfarenheter. Vi har aldrig kontakt med en värld "för ute" utan allt filtreras via vårt medvetande.
Ungefär som att ett operativsystem som Windows är baserat på kod, på 1 och 0or, men vi interagerar med det via loggor och representationer via skrivbordet.
Evolutionärt, våra biologiska förfäder till organismer, det var inte som att dom stehäg upp en morgon, hade plötsligt ögon, öppna dessa och taaaa daaa en verklighet uppenbarade sig
Istället har information "målats" under tiotusentals år, bit för bit, de ljudvågor av den karaktärn blev "rött":, de ljudvågor blev musik etc, mycket likt kod kontra representationer/symboler i ett operativsystem.
Så på sätt och viss hallucinerar vi konstant och är kollektivt delaktiga i samma virtuella tolkning av verkligheten tack vare den programvara vi föds och manifesterar med via vårt DNA.
För att inte tala om det undermedvetna, vårt nyktra, rationella dagliga medvetande sägs vara som ett litet levande ljus i en enorm grotta av mörker (det undermedvetna).
Vi spenderar bokstavligen år av vår livstid i REM sömn.
Även kulturella krig, inom konst där surrealistiska verk och artister likt Salvador Dali och Van Gogh utmana de ultra verklighetstrogna stolarna, bohemer och "romantiken" kontra upplysningen.
Varför behandlas dessa tillstånd som oviktiga när dom uppenbarligen är mycket mer.
Rene Descartes drömde tex att en ängel föreslog hur han skulle använda sig av den vetenskapliga metoden. Vilket gav upphov till ett helt nytt sätt å tänka.
Srinivasa Ramanujan som kom med helt nya matematiska formler och lösningar påstod att när han låg på golvet i de antika tempel på sin hemort i Kerala Indien så fick han "syner" som skickades till honom från hans gudar.
Romerska kejsaren som drömde om ett kors på slagfältet och vann striden å konvertera till kristendomen kort efter.
Historieböckerna är fyllda med exempel, mäktiga historiska moment som formats pga syner, synvillor, drömmar och profetior. Och då menar jag fyllt verkligen/!
Jag själv har haft drömmar där ja drömt nåt intensivt och sedan vaknar upp utan depression och med en ny känsla av livskraft... Eller tagit psychedelics och haft djupa symboliska upplevelser.
Några av världens mest kända musiker har i olika extatiska tillstånd hört och komponerat nya sorts verk som blivit instant hits!
Vi tänker inte på de men vår familj å våra vänner, kollegor, vi ser dom bara utifrån men alla spenderar lixom tid i en lika komplex inre värld dagligen.
Med andra ord är dessa olika stadier av medvetandet och de fantastiska, drömlika och "flummiga" av lika stor betydelse som de vakna, nyktra och rationella tillstånd vi prisar så högt, håller ni med mig? Input please.
