Sd följer M i fråga om högkostnadsskyddet

Hörde på nyheterna att SD ställer sig bakom högkostnadsskyddet som M vill införa. Detta gjorde mig förbannad och jag skrev till SD och frågade varför de svek fattiga sjukskrivna.. Men det funkade inte. Hemsidan avstängd. Ringde då upp dem och fick svaret att kolla deras hemsida, vilken jag minuten innan konstaterat inte funkade.

Frågan är:

Undviker politiska partier vissa beslut de varit med om att sjösätta?
Är de fega as som inte vågar stå för vad de tycker?
Ska man sluta rösta på partier som inte står för sina beslut?
ÄR SD fegare är "traditionella" partier?

SD är ett enfrågeparti i grunden, brukade ha lite konservativt socialdemokratiska ekonomiska värderingar tidigare men har alltså släppt till all annan politik bara de får igenom invandringspolitiken. Övriga frågor är för dem ointressant idag.

Japp, men ändå lyckas SD inte få igenom ett jävla skit av sina "hjärtefrågor". Maken till mer inkompetent parti och politiker utan förhandlingsvana går inte att finna. Både C och MP trumfar SD 55 gånger om.

75 kr per månad i höjning. Överdrev och avrundade uppåt.

Rubriken avsevärt förtydligad.

Strix/Mod

precis, så varför höja överhuvudtaget ,det är småpengar mot andra kostnader staten har,bra tänkt där!

Det hade varit ok om de höjde mycket? Bra tänkt.

Det är ganska många pensionärer och sjukskrivna som röstat på SD. Fattigpensionärerna är nog skitglada över SD som chockhöjt egenavgiften på deras mediciner. Varför gillar SD att slå mot de sämst ställda?

Är detta ett skämt?, 900:-
Faller folks ekonomi på 900:-?
Dessutom är det ju en höjning som motsvarar inflationen.

Ja, för många som redan lever på marginalerna är 900kr en jävla massa pengar. Allt ökar i pris och pensionärerna som tillhör majoriteten ser sin lilla ökning gå till ökade kostnader för mediciner.

Fuck off, ursäkta min franska.
Pensionerna har ju ökat .
Problemet är ett helt annat i grunden nämligen att folk förlitat sig på staten och ignorerat sina låga inkomster.