2025-03-16, 17:58
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SimonSess
Allts att 10000 svenska ungdomar lper stor risk att f en kallelse i brevldan dr dom ska infinna sig i Ukraine nsta mnad, man fr lgga sin utbildning och jobb eller annan aktivitet p vnt, medan man ska kriga fr ngon jag inte ens knner eller gillar.

Oroa dig inte, dig som ryss vill dom inte ha. Och ingen svensk kommer ka heller....mjligen i framtiden som fredsbevarande styrkor och inget annat.
Citera
2025-03-16, 17:58
  #26
Avstngd
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Nyligen s ylade ni ju om vapenstdet till Ukraina frn Europa, nu r det betydelselst?
Ok....trovrdigt, not
Inte mitt fel att du inte klarar av att gra ngra enkla distinktioner - t ex mnellan 1) std via vapen, pengar och intel, 2) vstliga soldater inskickade i ukrainska uniformer och 3) ppet, reguljrt deltagande i kriget med sina egna armer, egna flygvapen osv.
Citera
2025-03-16, 18:05
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SimonSess
Nej inte nu nr vi r med i NATO, d r det politiker i andra lnder som bestmmer ifall Sverige ska skicka otrnade ungdomar till en kttkvarn ngonstans.
Du verkar inte ens frst vad det str i den citerade texten i trdstarten s vi stter punkt dr.
Citera
2025-03-16, 18:06
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SimonSess
Allts att 10000 svenska ungdomar lper stor risk att f en kallelse i brevldan dr dom ska infinna sig i Ukraine nsta mnad, man fr lgga sin utbildning och jobb eller annan aktivitet p vnt, medan man ska kriga fr ngon jag inte ens knner eller gillar.

Nope, det rr sig om 10 000 soldater frn ver 30 lnder.
Citera
2025-03-16, 18:10
  #29
Medlem
LagomLats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SimonSess
Allts att 10000 svenska ungdomar lper stor risk att f en kallelse i brevldan dr dom ska infinna sig i Ukraine nsta mnad, man fr lgga sin utbildning och jobb eller annan aktivitet p vnt, medan man ska kriga fr ngon jag inte ens knner eller gillar.

Nej, det r anstlld personal som skickas, och Sverige bidrar med ett par hundra.

LL
Citera
2025-03-16, 18:10
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Vilket r totalt nonsens och fake news. Ryssland kommer aldrig acceptera NATO soldater i Ukraina vilket innebr ingen vapenvila eller fredsavtal. Om det blir ett fredsavtal s kommer det i klartext st att inga NATO trupper fr finnas i Ukraina.

Ryssrttorna har ingen talan i frgan.
Citera
2025-03-16, 18:12
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IVidere
10 000 , fick de inte fram fler 🤡🤡🤡 ? Forna stormakter som Tyskland, Frankrike och Storbritannien. Var det detta de kom fram till p Teams mtet igr. Ett mycket kraftfullt drag i kriget.

Antalet saknar betydelse. Om ryssrttan Putin r s pantad att han anfaller en sdan fredsstyrka s frklarar han krig mot minst 30 lnder.
Citera
2025-03-16, 18:13
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Klas-Vegas
Ja, putin kommer ju att acceptera fredbevarande styrkor frn lnder som deltagit i stridigheterna.

Hur infantil fr man lov att vara.

Det r putin som stter fredsvilkoren - idioter.

Varfr skulle fittan i Kreml stta villkoren?
Citera
2025-03-16, 18:14
  #33
Medlem
Man borde stta in betydligt fler och inte vnta p vapenvila. Putin r ute efter att ta hela Ukraina till att brja med. Han gr inte med p ngra vapenvilor.
Nu r det dags att NATO / Europa gr in med trupper p marken. Mindre n 100000 man r knappast ngon ide.
Samtidigt mste man g ver till krigsekonomi i Europa och ka produktionen av vapen och krigsmateriel ganska kraftigt. Det hr kriget kan bli lngvarigt. Men stoppar man inte Putin nu s kommer fler lnder att anfallas s fort att han r klar med Ukraina och d blir det mycket svrare att organisera ett motstnd samtidigt som Rysslands styrka kar.
Citera
2025-03-16, 18:16
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Antalet saknar betydelse. Om ryssrttan Putin r s pantad att han anfaller en sdan fredsstyrka s frklarar han krig mot minst 30 lnder.

Okej, smart resonerat. Varfr inte bara ha 5 soldater dr d ? Om de 5 soldaterna blir attackerade har Putin frklarat krig mot 30 lnder 🤡🤡🤡
Citera
2025-03-16, 18:18
  #35
Avstngd
RickardRedig12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Nyligen s ylade ni ju om vapenstdet till Ukraina frn Europa, nu r det betydelselst?
Ok....trovrdigt, not

Ja men i det stora hela r det ju det.
Lser elelr ser du itnew p debatterna och nyheterna?
NATO chefen sade ju sjlv att utan USAs hjlp med starlink medmera s r det krt och alla hll med om det.
Till om med den dr vedervrdiga dvrgen frn Kiev. Men du sitter allts hr och hvdar att det inte r betydelselst?

Okej stdet frn EU fortstter och de kan kriga ytterligare 3 veckor. Men till vilken nytta mer n att ytterligare ungt folk frn Ukraina dr. Det r inget frbannat tv.spel du leker nu Gustav!

Tittade du p i vilket antal USA och Europa tillverkade ammo jmfrt med Ryssland?

Bde med och utan USA s hjlp s r det godnatt fr Ukraina. S de tr bara ljligt av dig att skriva s som du gr nr du uppenbarligen inte sett p ngra nyhetssndningar.
Citera
2025-03-16, 18:21
  #36
Avstngd
RickardRedig12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Antalet saknar betydelse. Om ryssrttan Putin r s pantad att han anfaller en sdan fredsstyrka s frklarar han krig mot minst 30 lnder.

Nix.
Ingen fredsstyrka det dr om frmmande nationer ger sig in i landet d r det en krigsfrklaring och d fr bde Frankrike och England brja ta hem stupade soldater och nej det r inte lnderna egna befolkning med p.

Det kommer aldrig godknnas att UK och Fransoserna gr in i Ukraina fr d brinner det loss p allvar.

Varfr Kreml skall stlla villkoren? Jo fr det r de som i princip redan vunnit kriget! Har du lite missat den detaljen?
Samt varfr skulle 30 lnder g in om fransmnnen och Uk ger sig in i kriget? Du verkar inte s insatt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in