CUF har fått ny ordförande. Varför rapporterar media?

Emelie Nyman har valts till ny ordförande för Centerns Ungdomsförbund.
Det är kul för henne (antar jag) och detta slås upp i samtliga stora nyhetsmedia.
(t.ex. public service).

Fråga att diskutera: Varför är det en nyhet?
CUF är med bred marginal det alla minsta av alla riksdagspartiers ungdomsförbund (enligt " Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor").
Det känns ungefär som att det i valet fanns det två kandidater. I omröstningen röstade båda på sig själv, och den tredje kvarvarande medlemmen fick därmed en utslagsröst.
Hur liten behöver en organisation vara för att dess ordförandeval skall bli ointressant.
Eller är det så att media särskilt vill lyfta fram CUF i hopp om att Centerpartiet därmed skall undvika att utrota sig själv?

PS! När Ava Rudberg blev ny ordförande i Ung Vänster, 2021, strax före ett val, så förbegicks det med ganska stor tystnad i media. Ändå är Ung Vänster en mycket större organisation än CUF (vad gäller medlemsantal).
Liberala Ungdomsförbundet har dock fått lite uppmärksamhet då de nyligen bytte ordförande. Men så är också LUF så vitt jag vet ungefär dubbelt så stort com CUF.

Det är en nyhet för att den tidigare CUF-ordföranden Caroline von Seth inledde revolten mot Muharrem Demirok. Det försöket ledde dock till att Caroline von Seth tvingades avgå. Demirok vann första ronden, dock fick han senare ge upp matchen.
Det är därför CUF nu har fått en ny ordförande igen.

(FB) Expressen skriver: "Revolt mot Demirok skakar C: 'Mycket djup förtroendekris' "

Det är en ekokammare eller en bubbla.

Intressant dels för att hennes företrädare fronderade mot partiledningen, dels för att partiledaren Demirok avgått, så både ungdomsförbund och moderparti stått ledarlösa. Kanske försöker media till och med genom att se på CUF-ledarvalet, spå om vem som kommer att ta över efter Demirok.

Jag kan inte låta bli att göra lite "gratis-reklam" för CUF!
Klicka gära in på avdelningen "Nyheter" på deras hemsida!
https://cuf.se/nyheter
Där finns en platsannons från Februari.
Senaste föregående "nyhet" är en platsannons från förra sommaren.
Den tredje äldsta "nyheten" är en platsannons från 2023.

Alltså: Alla "nyheter" som CUF har att dela med sig av är vädjanden om "någon-som-kanske-vill-göra-något". Dom kanske inte fick något napp på dessa 3 "nyheter", för det finns inga inlägg om någon aktivitet över huvud taget.
(Klickar man på äldre "nyheter" så är den senaste från 2021, alla andra inlägg är bara platsannonser där man med hjälp av skattepengar (förmodar jag) försöker hitta någon som skulle vilja göra något).

CUF beskriver sig som "gröna liberala feminister". Kanske dags att omformulera till något mer modernt?

Är det CUF eller LUF som brukar komma med de allra galnaste av förslag, t ex legalisera nekrofili mm?

Kanske en aspekt.

Sen kanske det är lite slump.

Sen kanske det finns rent praktiska aspekter, t.ex. så kanske CUF faktiskt skickar pressmeddelanden mer effektivt.

Visst, och att massmedia nu tar varje liten nyhet för att spä ut, så att uppmärksamheten leds bort från Northvolt och det mediala ansvaret därför.

CUF.
Ta bort åldersgräns för sex och liknande.

Det är väl visst av intresse på samma sätt som det är intressant att veta om något av de övriga ungdomsförbunden byter ledare?

Båda två. LUF har bränt svenska flaggan och förordat att Sverige som land skall upphöra och uppgå helt i europeiska unionen.

Sen sammanställde de en märklig topp 100-lista över reformer de ville se, bl a att tecknad barnpornografi och sex med döda skulle legaliseras.

Ganska dålig tajming när de släppte den bomben för någon tid efteråt blev AI-genererade bilder var mans egendom.

Det är nog rätt dött lopp där skulle jag tro