Vilka mord kommer lösas först genom dna baserad släktforskning?

De fick börja använda det från den 27/2, men inte häkta eller kontakta misstänkta förrän den 1 juli?

Finns där DNA i utredningen om Niklas Elmberg som blev mördad när han cyklade mellan Lund och Bjärred 1991? Svinkallt fall men ännu olöst.

Visby mordet 1996 på Christina Olofsson borde ju klaras upp om där finns tillräckligt med dna.

En okänd kropp som hittades 2011 den 15 december i Väla i Helsingborg, där har man dna och där borde man klara upp vem det är.

En okänd kropp som hittades den 17 september 2003 i Ekeby. Han hade blivit mördad och där finns en fullständig dna profil.

En okänd kropp som hittades den 10 juni 2003 i ett koloniområde i Malmö. Där har man dna och kan klara upp detta

Ett oidentifierat spädbarn Hittade den 21 december 2002 i en gångtunnel på kungsvägen Stockholm. Där har man dna och kan få fram vem mamman eller pappan är.

Solveigh Hertzberg 2006 hittades mördad, man vet vem det är och jag tror man håller på att få fram dna i det fallet.

Xam Muoi Trinh mördad i Malmö 1996 hittades mördad i tvättstugan. Vad jag förstår så har man dna och hoppas man kan klara upp detta med hjälp av släktforskning.

Kurt Hellström 1992 han blev rånad i sitt hem och avled av sina skador. Man har dna från vad tror är den ene av gm.

Sture Axelsson 2000 jag vet inte om där finns dna, men det borde det finnas och har man inte det så ska man göra dna testning av bevismaterialen som är kvar.

Inger Stark 1990 Karlstad hittades mördad vid klaraborgsbron i Karlstad, jag vet inte om där finns dna, men tycker det är konstigt om det inte gör det. Detta ska ju klaras upp.

Bengt Norrman 1998 mördad i sin butik och där dottern rev gm så man har säkrat blodspår effter honom. Detta ska ju lösas med hjälp av dna släktforskning.

Märta 89 i Rotebro 2013 hittades mördad i sin lägenhet och man har en fullständig dna profil från gm och man har bundit han till ett mordförsök på en kvinna som heter Inger ett par veckor tidigare i Ösmo

Våldtäkten på Gråbo mot en 79 årig kvinna. Där har man dna efter en gm och detta ska klaras upp.

Januari 2002. Delar av en kvinnokropp som hittades i ett skyttevärn från andra världskriget i Österskär, Norrtälje. Kvinnan tros vara mellan 40 och 60 år gammal. finns dna så detta ska klaras upp.

Januari 2007 En manskropp hittades i havet vid Midsjöbankarna utanför Öland. Mannen var klädd i fiskarkläder och kommer eventuellt från ett polskt fartyg. dna finns här med

Maj 2009 En manskropp hittades under Angeredsbron i Göteborg. Mannen tros vara mellan 45 och 55 år gammal. Han hade ljust tunt hår som började bli grått, blå ögon och mustasch. Han var kraftigt byggd och vägde ca 115 kg. Mannen hade guldplomber i sina tänder. Han bar en svart, midjekort fritidsjacka samt en grön T-shirt, glasögon, blå jeans, vita strumpor och ljusbruna skor. dna finns och detta ska klaras upp.

2022 20 juni En kvinnokropp hittades i ett skogsparti i Kungsängen, Stockholm. Kroppen hittades intill avfart 151 intill E18. Kvinnan tros vara mellan 40 och 50 år gammal, ca 155 cm lång. Hon hade mörkt och vågigt hår med några grå hårstrån. Polisen misstänker att kvinnan har blivit mördad.dna finns och detta ska klaras upp.

11 juni 1970 En manskropp hittades ungefär en mil norr om rymdbasen Esrange, Latnivaara, i Jukkasjärvi.
Mannen tros vara 20-30 år gammal, var 177 cm lång. Han hade blont hår och polisonger och såg ut att eventuellt kunna komma från Östeuropa eller östra Tyskland. Han hade en trasig framtand. I närheten av kroppen fann man bland annat en kaffekanna och tändstickor samt tecken på att han hade tänt en liten brasa. Han var tunt klädd för området han hittades i. Dna finns tror jag och detta hoppas jag klaras upp.

Oktober 1991 Ett spädbarn, en flicka, hittades nära Malmö Roddklubb i Malmö. Mycket lite information finns om detta. jag vet inte om där finns dna här tyvätt, men hoppas det.

22 april 2010 En kvinnokropp hittades i vattnet vid Slagsta Marina i Botkyrka. Kvinnan tros vara mellan 25 och 50 år gammal och hade rödbrunt hår. Hon hade tandprotes i både över- och underkäken. Polisen tror att hon eventuellt inte kommer från Sverige. dna finns och detta ska klaras upp.

Barn som hittades i patholmsviken 1988. Jag vet inte om det finns dna men hoppas det.

Jag ska kolla upp mer om där finns fler fall med dna där man kan få en lösning eller testa bevismaterial igen för att hitta dna

Vad jag har förstått så har man inte hittat något.

Nu skall polisen börja arbeta mer aktivt med att försöka lösa ett antal "kalla fall" mha släktforskning och ett par stora amerikanska DNA-databaser. Tydligen har man anställt en släktforskare enbart för detta. Man skall nog inte ha alltför stora förhoppningar. Det är ju ett känt faktum att 90% av de grova brotten begås av personer med sådan bakgrund att deras släktträd knappast återfinns i amerikanska databaser.

De har nu satt en gräns på att bara arbeta med fall som är max 10-15 år gamla. Helt sjukt. Så bara tre av de fall Tekkenisthegame10 listar kan bli aktuella att klaras upp.

Denna gräns är ju inte huggen i sten för all framtid. Såhär har man ju gjort för att ha en prioriteringsordning, så att man vet vart man skall börja. Att man begränsat detta till 10-15 år har många förklaringar:

1. Först och främst skall man veta att polisens definition av ett "kallt fall" är ett ouppklarat fall där polisen bedömt att alla åtgärder som kunnat leda till brottets uppklarande har vidtagits, utan att åtal kunnat väckas. Det finns alltså ingen tidsgräns för när ett fall blir kallt, vilket gör att det finns brottsutredningar inom spannet 10 eller 15 år som inte överförts till polisens Kalla Fall-grupp. Utifrån detta så finns det ju ingen anledning att prioritera bort öppna utredningar, som man fortfarande arbetar med och där det kanske t.o.m fortfarande inkommer tips och genomförs vissa utredningsåtgärder.

2. Att få fram en DNA-träff på en person är ju långt ifrån tillräckligt för att få en fällande dom. Det behövs ju mer stödbevisning i form av exempelvis vittnesmål, övervakningsbilder, mobiltrafik, kontoutdrag osv. Ju längre bak man kommer i tiden ju mer av dessa bevis har gått förlorat. Men håller man sig inom 10-15 år så finns det iallafall en rimlig möjlighet att kunna presentera den bevisning som krävs.

3. Ju längre bak man går i tiden ju större chans är det att gärningsmannen inte längre finns i livet. Det kan ju också vara så att även potentiella vittnen gått ur tiden, vilket gör utredningen svår att driva och ev. åtal svårt att styrka.

4. Som fortsättning på ovan skall också sägas att just tiden som gått kan vara väldigt avgörande i frågan om hur pass straffbar gärningsmannen är. Det finns ju exempelvis förmildrande omständigheter och billighetsskäl om gärningsmannen t ex är väldigt gammal och/eller sjuk. Det finns också praxis som säger att straffet skall kortas ned med ungefär 1 år när det gått 12 år mellan gärning och dom. Man skall också komma ihåg att längre bak i tiden var straffen kortare, åldersrabatten generösare osv. Allt detta sammantaget gör att man vid en fällande dom kan hamna oerhört lågt i straffvärde. Jag förstår ju att brottsoffrens upprättelse i att mordet blir löst, kan väga mycket tyngre än vad gärningsmannens straff blir XX år senare. Men skall man "välja" och prioritera, så är nog ett fall med en "yngre" och "piggare", och därmed mer straffbar person att föredra. Framförallt om man vill förhindra återfall i brott och få bort en potentiellt farlig person från gatorna.

5. Man skall också veta att alla mord som skett före 1985 omfattas av den gamla preskriptionsbestämmelsen och därmed är preskriberade idag. Så den absoluta gränsen för att kunna utreda ett mord går vid just 1985. Man skall också veta att även mord begångna av en person under 21 år omfattas av de gamla bestämmelserna och därmed har en preskriptionstid på 25 år. Ser man till Grov våldtäkt så är preskriptionstiden 15 år, så där är ju polisens "15 års-gräns" fullt rimlig.

6. Som fortsättning på ovan kan tilläggas att sådana fall där bevisningen sviktar eller där man kan få svårt att styrka uppsåt/helheten så kan ett misstänkt mord landa på t ex grov misshandel och vållande till annans död, där preskriptionstiden är just 10-15 år (beroende på om det är grovt eller inte). Samma sak kan gälla vid åtal om grov våldtäkt som inte kan styrkas i sin helhet och därmed döms till Våldtäkt av normalgraden - där är preskriptionen 10 år, vilket betytt att loppet varit kört om brottet var äldre än så.

Jag vill bara påpeka att den nya lagen inte tillåter att man söker efter oidentifierade offer. Man kan alltså inte identifiera brottsoffren genom släktforsknings-DNA.