Köp Aldrig Amd!

Ja AMD kan göra CPUer, de kan däremot inte göra GPU:er och framförallt inte skriva drivrutiner.

nej

Ner över 6% på en dag och nästan 16% på en vecka.

"Köp aldrig AMD" har fått ännu en bemärkelse, nämligen på aktiemarknaden. nVidia och I.B.M. bara ökar. T.o.m. Ford ökar.

Varför är AMDålig så svaga även bortom rent Fysiskt? Kan EliasAluminiumCard svara på det?

Så går det när man förlorar diskussioner man inte klarar av att ta. Upp med hakan, phanboiz

Jag drog för övrigt igång 386 DX:en här i helgen. 40 MHz, AMD givetvis, fanboy som jag är
Jag hatar den redan, men köpte skiten för den hade snyggt moderkort.

Försökte installera Win 95. 2 timmar och 17 minuter senare var vi 46% igenom installationsprocessen.

Datorfanskapet är så herreheldretiskt trögt att till och med hårddiskhelvetet (Seag-Gate 170 MB) spenderar 95% av tiden på att sitta och vänta på att packa upp sina cabriolet-filer. Det här är en hårddisk från 1992. Den fladdrar knappt alls, men när den väl gör det är det otroligt befriande att höra att datorn fortfarande är igång.

När det vid ett tillfälle varit tyst i nästan 40 minuter och jag inte orkade gå runt bordet för att titta på skärmen, öppnade jag chassit och fann att det nästan gick att steka ägg på processorn. Detta till trots, orkade den knappt mesa igenom installationsprocessen, trots vida överkantrade systemkrav (baseline 386 och 4mb RAM, denna är snabbaste 386an med 8mb ram).
Datasatan hann inte ens bli långsam i realtid, då den är för långsam för att vara långsam. Jag som tänkt underklocka den... tur att jag valde AMD och slapp det problemet

Vaknade vid 5:49 tim och då väntade äntligen en sista omstart för att snäcka igång 95 1.0 A. Det var en relief. Intel hade väl gjort det på halva tiden, jag hade åtminstone inte somnat.

Så nu sitter jag här med min 386:a och Win 95A och Harpan som tar nästan 25 minuter att starta. Vad var grejen med AMD?

De kan de fan inte. Cache är trevligt, men i övrigt är ju AMBajskorv helt värdelösa. De förlorar ju alla områden som inte rör cachejävel.

Vilket jag önskar återkoppla till mitt tidigare inlägg: Intel är de som faktiskt ligger efter. Intel har alltid legat generationen före, och verkar göra det än idag - förutom att de alltid varit så förbannat snål med cachen. Varför? Varför har vi 128MB och inte 128GB cache så även al-tillverkarna får sitt ram och allt är frid et fröjd?

Varför kan inte Intel stacka cache eller rentav använda kärnans bredd? Gör en jävla gaffelprocessor där man stickar in kylaren sidledes våning för våning, om de är så förbannat svårt att få dit 128GB på mångfaldigt större yta än ett 2TB microSD tar upp liksom.

Varför skulle du tvunget ha windows 95 på en sådan? Detta är en processor from 1991 som såldes oförskämt länge och billigt. Det var en av de första extremt integrerade moderkort + CPU kombinationerna; det är typ 5 chip på hela moderkortet och processorn var oftast fastlödd och utan kylfläns. Det bara funkade och det var billigt. Den var OK när konkurrenten var 486SX-25 och 486SX-33. Den där skiten ska du bara köra DOS på; eventuellt Win 3.11 om du verkligen måste. Den var OK för wolfenstein 3D, ultima underworld och ultima 7. Redan vid 1992's Doom var den för slö för att vara spelbart.

Okej och du kan förklara Mod R/M bitarna antar jag? Eller ska jag fortsätta se dig som den utvecklingsstörda vrål hals du egentligen är?

För win 3.1 är för fult och typ knappt funkar. :/ Den laggar faktiskt i keen 5 tom >: Trotts den snabba cpun.

Skall Jag behöva förklara mer än tillverkningsfitta kan? Det är dom som ska ha koll på de bitarna. Klarar t.o.m. utväxlingstörda Amd av att sätta på cache så lär väl fan intel kunna sätta dit flera gig ? Men alltid har intel varit så småländska med cachen. För snåla för sin egen utveckling, dom kommer gå under innan de ens funderar på att lasta på lite cache.

Worst case kan man ju torna upp cache och sätta en konding mellan. Nu tänker ja mulle meck men skulle de vara någon fysiskt utvecklingsskada att dels öka cache (32 mb sticks ?? kom igen) och dels sätta mer? De är ju fan 20cm free space fetlek i en tornlåda, kanske tom 40 i moderna chasin.

Intel är efterblivna , men jag tror de kan vara lite av samma reason som microsoft köpte apple back in day. Hade microsoft haft monopol hade de åkt på groteska böter. Jag tror intel ger amd detta för att inte riskera mångmiljardböter när dom sopar mattan med 32gb level1 et 6 GHz KS.

Den enda som är efterbliven av berörda här är med all tydlighet du.

Varför då? För ja förväntar Mei att installera Windows på mindre än 5 timmar 49 Minuter? För att ja tkr de är töntigt att inte pissnel smetar cache och sätter amd på plats en gång för alla? För att ja inte sitt och tillverka egna centralproppgubbar i garderoben?

Enda som skulle te (inte sånt man dricker) sei efterblivet är att jag förvätnar Mei Intel-prestanda ur AMDålig, men kom igen. AMDeluxe ink. Mamma-bräda kostade fan på eBay. En i486 SX-25 flyter som smörgås i 95 även med bara 16mb ram.

Jag vene men du må kom med nått argument till din åsikt

Edith.

Installerade om DX:en nu. Hade tydligen missat trycka i turbon vilket gjorde viss skillnad.
Var extremt snäll, minimal installation och högg direkt. Nu gick installationen på 1:05:55.30, men det är som sagt extremt snällt - lägg till/ta bort program tog ytterligare en tia eller så. Inte illa för AMDefektsåinibajskorven.

avc har permis från Salberga, överläkaren tyckte synd om en, helt ute i det fria och inte ens en tvångströja. Det blir lungt i tråden igen när avc sitter i tvångströjan på sitt rum och tuggar xanadol och klorpromazin.
.

Är du klar nu?