Vart tog Hilma af Klint-tråden vägen?

Hann precis bara läsa rubriken, nu borttagen som nytt ämne. Fanns 17? svar och handlade om att konstverken kanske inte får visas.

Det var synd. Intressant ämne. Kan "antisar" klassas som förtal?

Tydligen bråk i styrelsen som förvaltar verken. En galen morddömd person involverad, med Erik af Klint som drivande att gömma undan konsten. Personer i styrelsen som gynnat sig själva osv.

Jag har läst den första artikeln och hade skrivit i tråden. Ingenting som inte är allmänt känt. Trådstarten var bra utformad. I bästa fall kan den rensas på lite trams och återkomma. Min uppfattning är att det borde vara många som har saker att säga. Kan det vara känsligt? Eller att tråden var felplacerad?

Det handlar om att trådstarten innehåller långa citat ur en tidningsartikel, vilket kan utgöra ett brott mot upphovsrätten. Vi håller på att utreda. Det kan ta lite tid, eftersom artikeln ligger bakom en betalvägg.

Tack för info. Hoppas den läggs upp igen med bantade citat. Intressant bl.a pga hot mot vissa i styrelsen. Stora pengar involverade.

Läste om detta i en annan flashbacktråd där det togs upp i förbigående.

Den bröt mot 1.02.

Om ni inte redan har noterat det så är tråden återställd nu.