Såg nyss Riks' inslag om detta och åklagaren Ruben Degermans ansåg inte att det fanns skäl att gå vidare med fler åtalspunkter än "vållande till kroppsskada"...
Varför inte framförallt "grov vårdslöshet i trafiken, grovt vållande till kroppsskada och egendomsskada"? Allvarlig fortkörning (kanske räknas in i tidigare dom dock, vet ej hur Konungariket Sveriges Brottsbalk funkar)? 18-åringa tjejen höll ju på att dö så rimligen skulle denna Ramadan-fastande kvinna ha suttit inne i 10-15 år (i Sverigestan är Ramadan en förmildrande omständighet).
Men Sverige är ingen demokrati utan domstolar och myndigheter är infiltrerade av aktivister vars syfte är att skydda islam och bekämpa högern