2025-03-08, 16:18
  #1
Medlem
Någon som vet mer om vad som hänt? Var kvinnan full eller drogpåverkad??

Från artikeln:
En kvinna i 50-årsåldern anses som vållande till trafikolyckan och misstänks för framkallande för fara av annan och vållande till kroppsskada.
– Vållande till kroppsskada är en vanlig rubricering när man anses som vållande till en trafikolycka. Vanligtvis ser man den tillsammans med vårdslöshet i trafik, säger Lina Friberg, presstalesperson vid polisen.
Hon fortsätter:
– Jag har inga uppgifter kring hur olyckan gick till. Jag kan se att hon har fått sitt körkort omhändertaget.


https://www.sydsvenskan.se/2025-03-0...iossharebutton
__________________
Senast redigerad av Mellanrost2 2025-03-08 kl. 16:20.
Citera
2025-03-08, 17:03
  #2
Medlem
manfalangs avatar
Gick pojken och glodde i mobilen?
Citera
2025-03-08, 17:35
  #3
Medlem
polseks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mellanrost2
Någon som vet mer om vad som hänt? Var kvinnan full eller drogpåverkad??

Från artikeln:
En kvinna i 50-årsåldern anses som vållande till trafikolyckan och misstänks för framkallande för fara av annan och vållande till kroppsskada.
– Vållande till kroppsskada är en vanlig rubricering när man anses som vållande till en trafikolycka. Vanligtvis ser man den tillsammans med vårdslöshet i trafik, säger Lina Friberg, presstalesperson vid polisen.
Hon fortsätter:
– Jag har inga uppgifter kring hur olyckan gick till. Jag kan se att hon har fått sitt körkort omhändertaget.


https://www.sydsvenskan.se/2025-03-0...iossharebutton


Vore hon påverkad hade hon väl varit misstänkt för rattfylleri också...Låter som en helt vanlig idiot.
Citera
2025-03-08, 19:46
  #4
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av manfalang
Gick pojken och glodde i mobilen?
Ja. Hade könen varit de omvända hade ingen ställt denna fråga.
Citera
2025-03-09, 03:37
  #5
Medlem
Drooids avatar
Jag gissar på att bilisten har missat att hon har skyldighet att lämna företräde för gående vid obevakade övergångsställen. Det kan också vara så att det var bilisten som höll på med sin mobil medan hon körde!
"Olyckan ska ha inträffat i närheten av Hagalidskolan" så det kan vara att dettta övergångställe:
https://www.google.com/maps/@55.6369...oASAFQAw%3D%3D

Tonåring påkörd i Staffanstorp – bilist misstänks för brott
https://www.sydsvenskan.se/2025-03-0...iossharebutton
Citat:
En kvinna i 18-årsåldern blev påkörd på Kronslättsvägen i Staffanstorp under tisdagen. Hon var vid medvetande enligt räddningstjänsten och fördes med ambulans till sjukhus.

Larmet kom in klockan 16.34 under tisdagen. Olyckan ska ha inträffat i närheten av Hagalidskolan.
Citera
2025-10-02, 16:00
  #6
Medlem
freethinker2024s avatar
Såg nyss Riks' inslag om detta och åklagaren Ruben Degermans ansåg inte att det fanns skäl att gå vidare med fler åtalspunkter än "vållande till kroppsskada"...

Varför inte framförallt "grov vårdslöshet i trafiken, grovt vållande till kroppsskada och egendomsskada"? Allvarlig fortkörning (kanske räknas in i tidigare dom dock, vet ej hur Konungariket Sveriges Brottsbalk funkar)? 18-åringa tjejen höll ju på att dö så rimligen skulle denna Ramadan-fastande kvinna ha suttit inne i 10-15 år (i Sverigestan är Ramadan en förmildrande omständighet).

Men Sverige är ingen demokrati utan domstolar och myndigheter är infiltrerade av aktivister vars syfte är att skydda islam och bekämpa högern
__________________
Senast redigerad av freethinker2024 2025-10-02 kl. 16:04.
Citera
2025-10-02, 16:06
  #7
Medlem
-GGs avatar
triptyken, som desperat ville tro att det var en falsk nyhet. Varför nu Riks skulle bemöda sig med det när det är så enkelt att kolla upp.

Och att vara extra lömsk och välja Staffanstorp för sina operationer i falska nyheter. Bevisen adderades ytterligare när skribenten inte hittade en olycka som passade in, på de 15 minuterna som skribenten ägnade åt att söka.

Hur borta i huvudet får en skribent vara trots att den hatar SD..
Citera
2025-10-02, 16:40
  #8
Medlem
Rhodezs avatar
https://www.ratsit.se/19721213-Aytan...cyl_OB_G7aKCus

Bilen längst ner i listan.
Volkswagen T-Cross 1.0 TSI 2019 Blå

Hon kör vidare som vanligt får man förmoda.
Citera
2025-10-02, 20:27
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av freethinker2024
Såg nyss Riks' inslag om detta och åklagaren Ruben Degermans ansåg inte att det fanns skäl att gå vidare med fler åtalspunkter än "vållande till kroppsskada"...

Varför inte framförallt "grov vårdslöshet i trafiken, grovt vållande till kroppsskada och egendomsskada"? Allvarlig fortkörning (kanske räknas in i tidigare dom dock, vet ej hur Konungariket Sveriges Brottsbalk funkar)? 18-åringa tjejen höll ju på att dö så rimligen skulle denna Ramadan-fastande kvinna ha suttit inne i 10-15 år (i Sverigestan är Ramadan en förmildrande omständighet).

Men Sverige är ingen demokrati utan domstolar och myndigheter är infiltrerade av aktivister vars syfte är att skydda islam och bekämpa högern

Det märkliga är ju att när det kommer till alkohol, så har det ju blivit stenhårt pga Pet-värdena, så nu behöver man ju inte längre ens köra rattfull för att man anses som olämplig bilförare.
Detta fick vi ju erfara bl a av den där unga ambulansföraren som festat lite för hårt med kompisarna och blev av med körkortet.
https://www.expressen.se/nyheter/sve...ter-peth-test/

Men att fasta, bli lite yr i mössan pga lågt blodsocker och köra över folk är helt ok!
Citera
2025-10-09, 17:15
  #10
Medlem
Sjukvården måste fan börja kampanja och utbilda muslimer om hur man fastar på ett säkert sätt. Vi har ju alla sett hur kvinnorna verkar lida av övervikt/diabetes i hög grad, vilket kan bli direkt livsfarligt vid ramadan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in