Festande leder till körkortsindragning trots att man är nykter (enda tråden om peth)

De utgick inte från alla tillgängliga uppgifter, utöver att den praxis de satte var olovligt då de inte kunde påvisa legitimiteten bakom det.

Det finns inget stöd i forskningen för att dra in körkort för peth över 0,3.

Ifall det finns, vill jag att du erbjuder det här. Ett domslut är inte beviset, jag vill ha forskningen som påvisar att TS är korrekta. Det de erbjuder på sin hemsida har vi debunkat i hundratals sidor och de var dessutom tvungna att dra tillbaka sitt ogrundade pm till läkare.

Det är avgörande att myndigheter baserar sina beslut på vetenskapligt underlag, allt annat är ett rättshaveri.

Läkaren på Gotland har vare sig vägt in PEth-värdena under gränsen eller de låga CDT-värdena. Det är alltså en bristfällig bedömning som brister i saklighet, vetenskap och beprövad erfarenhet. Det bryter mot kraven i hälso- och sjukvårdslagen.

Dömd? Brott mot hälso- och sjukvårdslagen är inte något domstolsärende. Om du vill diskutera måste du förstå vad som diskuteras.

Ni är som en dagisklass, TS har inga egna läkare som tar några beslut, inte heller försäkringskassan har egna läkare som tar beslut.
Vad man gör att gå igenom diagnoser o resultat hjälper TS hur man tolkar diagnos/resultat för TS handläggare som sedan kan grunda sin uppfattning till beslut.

Man kan alltså komma fram till att ju lägre kunskap ni har desto mer tycker ni till.

De båda myndigheterna använder sig av sina egna läkare för att grunda sina beslut. Det är myndigheten som gör beslutet, och de har läkarna som rådgivare/evidens för sitt beslut.

Det är ingen som har påstått att läkarna gör beslut, vi har sagt att deras bedömningar är felaktiga och därmed besluten.

Om inte läkarna är objektiva är inte beslutet det med, finns det incitament från läkarna att gör jäviga bedömningar? Pja, om de gör de bedömningar som myndigheten vill ha får de säkert fler uppdrag.

Är detta kontrollerat?

Nu avslöjar du åter att du inte förstår vad saken handlar om. Här är åter blanketten som ledde till indragningen av körkortet:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=31066073542991347&set=gm.727506283475062&ido rvanity=642481418644216

Transportstyrelsens rådgivande läkare sätter en diagnos. Diagnosen sätts på felaktiga och bristfälliga grunder eftersom vare sig PEth-värdena under gränsen eller den obligatoriska markören CDT vägs in.

Både FK som TS har bättre förutsättningar att tolka en diagnos just för man har två olika kategorier av expertis som bedömer mot ex sjukvårdens ensamma läkare som oftast sakna juridik osv

Och det fastslår du hur?

Du menar att Linns arbetsgivare, de som ansvarar för ambulanser, inte besitter sådan kapacitet?

Haha har du verkligen tytt vad Linn skriver? Linn jätte stolt, jag dricker inte mellan provtagningarna, jag vad kan Linn mena med jag dricker inte mellan provtagningarna?

Hävdar att jag ”ej slutat dricka mellan provtagningarna”. Här har handläggaren ENDAST BIFOGAT MINA FÖRHÖJDA PROVER. Man bifogar EJ mina låga provsvar TAGNA I MELLAN de förhöjda som bevisar att jag EJ dricker i mellan.

Det är inget fel med att dricka.
Det finns inga bevis för att Linns drickande var påtagligt inskränkande på hennes körförmåga, i synnerhet för att dra in hennes körkort.

Kan Linn mena jag dricker bara just efter provtagningar? hon har trots allt uppvisa förhöjda värden.

Att hon sedan är stolt att hon inte dricker i mellan, visst jätte duktigt av Linn, ungefär som hålla på med fortkörning mellan fartkamerorna, kör jag snabbt just efter kamera kör jag lagligt förfort.

Jag förstår inte vad du vill säga med ditt inlägg. Om din fråga är om jag läst vad hon skriver så har jag givetvis det. Är det något annat du vill säga eller fråga om?

Hon har inte druckit olagligt mycket.

Du van-tolkar vad hon skrev.

Hon menar på att det finns gott om provtagningar som visar att hon inte dricker mellan alla provtagningar.

provtagningarna pågick i många månader.

"Denna läkare verkar INTE fått läsa mitt LÄKARINTYG utan gör en bedömning utifrån handläggare Laila Lundgrens formulering där hon radar upp endast mina förhöjda peth. 90% av mina provsvar som är i LÄGSTA referens redovisas EJ."