Citat:
Ursprungligen postat av
Pilla74
Jo uppenbarligen så bestämde sig Ryssland för att Ukraina inte skulle gå med i vare sig Nato eller EU. Och så kommer det ju bli.
Varför ville EU och Nato att Yanu INTE skulle vara kompis med Ryssland? Jo för att de ville åt hans naturresurser. Vad är det som är så svårt att ta in här?
Det var inte EU och NATO som hade något problem med att Yanukovych backade ur handelsavtalet med EU, det var det ukrainska folket. NATO har ingenting med EU att göra.
Vidare är det här argumentet om naturresurser så tröttsamt och hjärndött att det är ett ypperligt bevis för att du inte har en fucking aning om vad du pratar om. Om EU vill ha naturresurser finns det betydligt bättre mål för detta än Ukraina. Libyen har exempelvis agerat som port för illegala migranter in i Europa som EU hade älskat att stoppa i Libyen, och har dessutom såväl naturgas som olja som bara ligger där redo att extraheras. Alla förstår naturligtvis att det inte hade varit några som helst problem ens diplomatiskt att ta över Libyen eftersom det inte ens finns en regering på plats i dagsläget. Samma sak gäller Venezuela. Hugo Chavez stöttade rebeller i Colombia med vapen, och har varit öppet hostil mot västvärlden (och blivit sanktionerad).
Venezuela sitter på, som sagt, en enorm oljereserv. Detta är ytterligare ett land som inte alls hade varit svårt att annektera (iaf. för USA..). Befinner sig dessutom i pseudo-inbördeskrig med fake val och enorma protester på gatorna. Men du tror att det är inte bara Ukraina, utan dessutom östra Ukraina precis på den ryska gränsen som vi satt som mål för resource extraction?

jag vet inte ens vad jag ska säga mer än det uppenbara. Du är en idiot.