Avtal mellan Ukraina och USA - Pressträff urartade i storbråk i Ovala rummet

Kan du förklara hur man gör för att diskutera krig och konflikter i stort, samtidigt som man engagerar sig i alla som dör?

Det går inte, inte om krig. Lika litet som det går att vara läkare på ett stort sjukhus och engagera sig emotionellt för varje patient. Alla har en egen historia, alla har ett liv, alla har drömmar. Men att sätta det åt sidan för att försöka och kunna se klart är varken rosenrött eller naivt, det är nog raka motsatsen.

Inte sant?

Först utkörd ur vita huset sen direkt till england som gladeligen stöttar och macron startar nytt kärnvapenförsvar för hela europa(+ukraina?)
Risk att detta eskalerar.
Fred nu på usas villkor verkar kört så mer europavapen kanske lyckas hålla liv i konflikten nåt år till

Totalt skitsnack om du ursäktar mitt språkval.

Jag var soldat en ggn i tiden och inte fan klär jag fältkläder om inte man ska faktiskt kriga eller öva. Ser bara löjligt ut. Våra generaler besöker åtminstone med sin paraduniform. Hela hans stab var ju propert klädda utom Jack Reacher wanna be.

Netanyahu har 100 ggr mer krigserfarenhet som Zelensky kan bara drömma om han har i jämförelse ... både som statsman och soldat under sina unga år så ligger Bibi ljusår före. Men du ser inte Bibi klä sig som Jack Reacher, när han besöker Vita Huset.

Jag lovar dig om Zelensky återvänder till vita huset under Trump igen, så kommer den jävla slipsen vara på ....sanna mina ord vare sig krigs/fredstid. Han vill bara spela macho och få sina axelklappar som Bryssel.

Jag förstår Zelensky och Putin kan fara åt helvete men kriget går i Ryssland favör då Ryssland vare sig du erkänner det eller ej är experter på befästa sina positioner. Så om inte Ukraina skaffar ett flygvapen i klass med Israel väldigt snart så kan du glömma att befästning penitreras med deras mark trupper.

Här behövs en stor koordinerat anfall där pansar, jägarsoldater, infanteri och flygvapen ingår som nu endast finns i sagoböckerna och Kaja Kallas våta dröm .

Det ena utesluter inte det andra. Och det är helt sant att det var en massa blåögda karriätrslystna amerikanska diplomater med portföljerna fulla med pengar som förde in "NATO" i ukrainsk politik, sannolikt genom direkta mutor (eller kalla det "partistöd", om det låter bättre). Under hela Maidan-rörelsen och under de 10 åren av EU-närmande före det så nämndes aldrig NATO, det fanns inte med på kartan för ukrainarna.

Så visst, man kan se det som en provokation. Men bara om man accepterar tanken att självständiga länder inte är självständiga, och inte får fatta egna beslut. Utan måste underställa sig vad nåt annat land tycker, bara för att det anser sig vara en "stormakt" (som trots allt är ett helt subjektivt begrepp). Så att Ryssland kände sig provocerade är ett faktum, men ingen som helst ursäkt för att angripa en suverän självständig stat (som har flera rätt grundliga fredsavtal med dessutom).

Och ur NATO-synvinkel har Ukraina-invasionen varit en katastrof för Ryssland. Sverige och Finland är nu medlemmar, NATOs gräns mot Ryssland har ökat enormt, NATO-länder kapprustar mer än nånsin och de är alla direkt involverade i ekonomisk och politisk krigföring mot Ryssland. Och pricken över i:et är förstås Ukrainas förslag på att den enklaste och bästa säkerhetsgarantin är att ge Ukraina medlemskap, då behövs inga fredsbevarande trupper eller nåt annat sånt knepigt, anfaller Ryssland igen så är alla NATO-länder all-in på momangen...

Med gediget stöd klarar Ukraina att hålla de ryska inkräktarna stången eftersom Ryssland är en militär och ekonomisk dvärg. Har ju grundligt bevisats under tre år trots att stödet endast varit bråkdelar av procent av västvärldens resurser.

Så du menar att Zelinsky och Kiev har kontroll över hela sitt land nu.
Det var fanimig nåt nytt.
Kan du länka det?

Nej. Ukraina har redan förlorat kriget och USA har insett det. Det är därför de kryper till ryssarna och vädjar om fred.

Eh, ja nu var det Z som flög till Washington i sin eleganta armétröja för att kräva ännu fler miljarder dollar i stöd för att fortsätta sitt evighetskrig. Sade inte din TV det till dig idag? Avtalet om mineralutvinning är helt frivilligt. Europas sämst utvecklade land efter Albanien kan fortsätta leva på jordbruk och kol och korruption med EU-pengar om de vill.

Jag var vuxen när muren föll. Försök inte inbilla folk att 90-talet var en fortsättning på Kalla kriget.

Ja det spelar roll, ditt ordval visar att du får betalt i rubel.

Jag kallar det för krig.

Det är endast Ukraina som land som kan ta de besluten om ett ev Nato inträde. Det har ryssar inget med att göra.

De hotade ju Finland och Sverige med. Är det då också okej att Putin tar Gotland och halva Sverige och Finland för att vi ville gå med i Nato?