Citat:
Bumpar denna tråden, jag säger inte att Jeffrey har rätt, men allt blir väldigt logiskt om man lyssnar igenom hela klippet.
Kort sammanfattning, efter soviets fall såg Usa sin chans till unipolär dominans, det militära industriella komplexet (neo cons = deep state) har i stort sett åkt runt på planeten och bytt ut presidenter och startat konflikter i den unipolära ambitionen om makt och resurser.
Historiskt varnade Eisenhower om det här i ett tal, Jfk gjorde ett tal om secret societies och verkade för diplomati och antagligen blev han mördad av the deep state.
Alla usas presidenter sen Clinton har accepterat och verkat för the deep state och därför var stödet så stort till Ukraina, ett krig där ingen amerikan dör och som försvagar Ryssland.
För att förstå varför kriget i Ukraina började måste man lägga alla kort på bordet. Om Jeffreys historiebeskrivning stämmer så provocerade Usa Putin. Sen är Putin en diktator och bandit.
Varför Usas stöd för Ukraina var så stort.
Europa och Sverige har på sätt och vis blivit lurad av politiker och media som gett the deep states bild av kriget.
Trump är som han är, men istället för att göra sandlådeanalyser som många gör i tidningar och sociala medier så kan Jeffreys tal ge grund för djupare analys.
https://m.youtube.com/watch?v=NcMVdh...BzdGF0ZQ%3D%3D - Trump om att han ska kicka ut the deep state
Kort sammanfattning, efter soviets fall såg Usa sin chans till unipolär dominans, det militära industriella komplexet (neo cons = deep state) har i stort sett åkt runt på planeten och bytt ut presidenter och startat konflikter i den unipolära ambitionen om makt och resurser.
Historiskt varnade Eisenhower om det här i ett tal, Jfk gjorde ett tal om secret societies och verkade för diplomati och antagligen blev han mördad av the deep state.
Alla usas presidenter sen Clinton har accepterat och verkat för the deep state och därför var stödet så stort till Ukraina, ett krig där ingen amerikan dör och som försvagar Ryssland.
För att förstå varför kriget i Ukraina började måste man lägga alla kort på bordet. Om Jeffreys historiebeskrivning stämmer så provocerade Usa Putin. Sen är Putin en diktator och bandit.
Varför Usas stöd för Ukraina var så stort.
Europa och Sverige har på sätt och vis blivit lurad av politiker och media som gett the deep states bild av kriget.
Trump är som han är, men istället för att göra sandlådeanalyser som många gör i tidningar och sociala medier så kan Jeffreys tal ge grund för djupare analys.
https://m.youtube.com/watch?v=NcMVdh...BzdGF0ZQ%3D%3D - Trump om att han ska kicka ut the deep state
https://m.youtube.com/watch?v=LAHAZm...BzYWNocw%3D%3D Msnbc - Jeffrey Sachs on the Trump-Zelenskyy meeting and what comes next for Russia, Ukraine
Jag ser fortfarande på Jeffreys historiebeskrivning som en teori, men det svenska narrativet som svensk media pumpat ut kan också tolkas utifrån det som han säger om Natoutvidgningen, i Sverige har man sopat det under mattan men om allt han säger kan bekräftas så kan man bara se vad diverse folk på social media postar om Trump och tolkningen av nuet som reflektioner av en felaktig bild av verkligheten.
https://m.youtube.com/watch?v=jdCc-mhoZXs nyligen publicerad med Piers Morgan, Jeffrey och andra. Ska kolla igenom nu. Det är just det här som medelsvensson uppenbarligen inte har förmåga att göra, att hitta olika informationskällor och värdera information.
__________________
Senast redigerad av F.Hansen 2025-03-05 kl. 00:58.
Senast redigerad av F.Hansen 2025-03-05 kl. 00:58.
