• 1
  • 2
2025-03-11, 23:44
  #13
Medlem
Angeliqas avatar
Knarkaren friades av Malmö tingsrätt.

Domen.
https://gofile.io/d/9L5KhW
Citera
2025-03-11, 23:47
  #14
Medlem
Angeliqas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LostinDarkness
Artikeln är till 100% riktad så att det ska passa med antidrog lobbyns agenda.

Nej, tonåringen som dödade hunden kallar sig själv för knarkare i förundersökningen. Han uppger att han stängt av sina känslor med benso och sparkat ihjäl hunden som hade massiva inre skador.


Varning till känsliga personer.

Citat:
Utlåtande
Slutsvar, obduktion:
Vid obduktionen sågs att hunden hade ett flertal blödningar som tyder på yttre trauma. Utvändigt i huden
sågs inga tydliga skador men under huden (subkutant) kunde blödningar ses vid motsvarande platsen för
underkäken, mitt uppe på skalltaket, båda låren och haserna samt vänster baktass. Vid kontroll av kroppen
sågs under hjärnhinnan en kraftig blödning som även letat sig ner mellan hjärnhalvorna. Levern hade ett stort
antal bristningar med inre blödningar som följd och en riklig mängd blodkoagel fritt i bukhålan. I brösthålan
sågs även mindre blödningar längs de högra revbenen samt i den högra kaudala lungloben. blödningar kunde
också ses i mellangärdets muskulatur.

Inga frakturer eller penetrerande skador kunde påvisas. Inga tecken på
infektioner eller andra sjukliga förändringar utöver de traumatiska skadorna kunde ses.

Patologanatomisk diagnos:
Trauma (yttre trubbigt våld som orsakat hjärnblödning samt inre blödningar)

Kommentar:
Hunden har utsatts för ett kraftigt yttre våld som orsakat ett flertal blödningar med inre blödningar från en
brusten lever samt blödningar i hjärnan som de mest allvarliga. Blödningarna är tillräckligt kraftiga för att
förklara dödsfallet, och när dessa väl uppstått bedöms de ha gett ett relativt snabbt dödsförlopp. Avsaknad av
penetrerande sår och utvändiga skador tyder på det rör sig om så kallat "trubbigt våld" det vill säga. från
föremål som saknar vass egg som kan uppstå till exempel vid fallskada, trafikolycka eller misshandel/sparkar.
__________________
Senast redigerad av Angeliqa 2025-03-11 kl. 23:53.
Citera
2025-03-11, 23:55
  #15
Medlem
Ganonitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Angeliqa
Knarkaren friades av Malmö tingsrätt.

Domen.
https://gofile.io/d/9L5KhW

Se på fan. En nederländare. Hur fan kunde tingsrätten fria aset? Hoppas åklagaren överklagar annars får vi hoppas Amani tar rättvisan i egna händer.

Bild på den äckliga undermänniskan.

https://www.facebook.com/profile.php?id=100061089622502
Citera
2025-03-11, 23:59
  #16
Medlem
JustTrollings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
Se på fan. En nederländare. Hur fan kunde tingsrätten fria aset? Hoppas åklagaren överklagar annars får vi hoppas Amani tar rättvisan i egna händer.
Det är uppenbart en ryssjävel, med holländskt medborgarskap.

Kadieva är 100% ryskt.

Denna subhuman orc borde utvisats till Holland, så får han vara deras problem. Ryssar är planetens värsta avskum.
Citera
2025-03-12, 00:05
  #17
Medlem
Ganonitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustTrolling
Det är uppenbart en ryssjävel, med holländskt medborgarskap.

Kadieva är 100% ryskt.

Denna subhuman orc borde utvisats till Holland, så får han vara deras problem. Ryssar är planetens värsta avskum.

Det är ett alldeles för milt straff. Han bryr sig säkert inte om han är i Holland eller i Sverige då vi har liknande levnadsstandard. Han borde utsättas för exakt samma behandling som den stackars hunden fast 10 ggr värre och hade det varit min hund är det exakt vad han hade fått.
Citera
2025-03-12, 00:10
  #18
Medlem
JustTrollings avatar
Pundaren påstår att han inte mins något. Vilket är klassiskt när det kommer till folk som misstänkts för brott, helt plötsligt mins man inget just från brottet när polisen håller förhör.

Pundarens kompis säger att han mins att GM sparkat ihjäl hunden. Och har berättat detta för GM. Polisen har dock inte hört kompisen.

Att hunden blivit ihjälsparkad stämmer med obduktionen.

Eftersom pundaren erkänner, men säger att han inte mins något och har fått händelseförloppet återberättat för sig, så säger domstolen att han inte kan dömas för djurplågeri. Men eftersom han erkänt så får han betala ersättning för huden och obduktionen.

Domen är väl inte jättekonstig egentligen. Man skulle ha hört vittnet. Men eftersom det knappast rör sig om mord eller dråp med mångårigt fängelsestraff som påföljd så borde ett erkännande kunna räcka.

Även om det i teorin skulle kunna vara så han inte sparkade ihjäl hunden, utan någon annan, så har han fortfarande haft hunden liggandes döende i sin lägenhet utan att ha gjort något. Vilket också borde gå som djurplågeri.
Citera
2025-03-12, 00:17
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JustTrolling
Pundaren påstår att han inte mins något. Vilket är klassiskt när det kommer till folk som misstänkts för brott, helt plötsligt mins man inget just från brottet när polisen håller förhör.

Då missbruk av benzodiazepiner finns med i bilden så är det inte helt otroligt scenario, omän man även kan ifrågasätta den dömda mannens ärlighet i det stora hela.


Citat:
Ursprungligen postat av JustTrolling
Även om det i teorin skulle kunna vara så han inte sparkade ihjäl hunden, utan någon annan, så har han fortfarande haft hunden liggandes döende i sin lägenhet utan att ha gjort något. Vilket också borde gå som djurplågeri.

Detta är ett väldigt märkligt resonemang från rätten. Som du säger, även om han själv inte halvt slog ihjäl hunden så har han haft uppsyn och ansvar över den och att låta den finnas i hans närvaro i det skick den var är väl ganska självklart ett fall av djurplågeri.
__________________
Senast redigerad av TeamSnickan 2025-03-12 kl. 00:20.
Citera
2025-03-12, 00:20
  #20
Medlem
Angeliqas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustTrolling
Pundaren påstår att han inte mins något. Vilket är klassiskt när det kommer till folk som misstänkts för brott, helt plötsligt mins man inget just från brottet när polisen håller förhör.

Pundarens kompis säger att han mins att GM sparkat ihjäl hunden. Och har berättat detta för GM. Polisen har dock inte hört kompisen.

Att hunden blivit ihjälsparkad stämmer med obduktionen.

Eftersom pundaren erkänner, men säger att han inte mins något och har fått händelseförloppet återberättat för sig, så säger domstolen att han inte kan dömas för djurplågeri. Men eftersom han erkänt så får han betala ersättning för huden och obduktionen.

Domen är väl inte jättekonstig egentligen. Man skulle ha hört vittnet. Men eftersom det knappast rör sig om mord eller dråp med mångårigt fängelsestraff som påföljd så borde ett erkännande kunna räcka.

Även om det i teorin skulle kunna vara så han inte sparkade ihjäl hunden, utan någon annan, så har han fortfarande haft hunden liggandes döende i sin lägenhet utan att ha gjort något. Vilket också borde gå som djurplågeri.

Djurplågaren bodde på ett slags stödboende för missbrukare där det råder djurförbud. Efter första dagen av 14 dygn som ägaren skulle vara på semester dumpade hennes väninna Leo på knarkaren i det djurfria boendet. Planen var att Ant*n knarkaren skulle passa Leo resterande 13 dygn, om han inte hade dödat hunden.

Med såna vänner behöver hundägaren inga fiender.

AK lever på socialbidrag och har trots sin ringa ålder redan skulder.

FUP:

https://gofile.io/d/jBKcKy
__________________
Senast redigerad av Angeliqa 2025-03-12 kl. 00:33.
Citera
2025-03-12, 07:08
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av chunky000
Radarn säger Arab,


Du borde investera i ny radarutrustning, inte ett spår rätt
Citera
2025-03-12, 07:10
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MudOven
I vissa kulturer förekommer kusingifte och inavel och det påverkar ju konsekvenstänkandet.
Tänker inte säga vilket folk det gäller men du kan nog lista ut det enkelt själv.


Menar du att just kusinäktenskap skulle vara mycket vanligt i Ryssland?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in