2025-12-20, 14:30
  #3661
Medlem
RutgerFuchss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Seasons15
Han ljuger inte mer än andra politiker. Däremot talar han mer sanning än de flesta.

Men det hör inte hit.

Alla grundlösa påståenden är bara tomma ord.

Clinton figurerar, inte Trump. Hur ska demokraterna ta sig ur det?
Vad är Clinton skyldig till och var är bevisen?
Citera
2025-12-20, 14:30
  #3662
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RutgerFuchs
Detsamma kan ifrågasättas om nästan alla som varit inblandade i härvan, inklusive Prins Andrew. Gör du det?

Nej,

Prins Andrew är starkt kopplad till Epsteins utredning och nämns/flaggas i tidigare dokument (t.ex. från Giuffre-målet).
I de nyligen släppta Epstein-filerna (19 december 2025 från DOJ) förekommer han i flera nya foton, bl.a. liggande över kvinnors knän med Ghislaine Maxwell närvarande, samt med Epstein/Maxwell på platser som Balmoral och Ascot.

Återigen, var är Trump i utredningen?
Citera
2025-12-20, 14:31
  #3663
Avstängd
Comitiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pestloppan
Det finns rätt många, inte minst här på Flashback, som verkar tro att det är pedofili om en 20-åring har sex med en 17-åring. Alltså att den yngre personen vid sexuellt umgänge måste ha fyllt 18 år för att inte den äldre ska räknas som pedofil!

Exakt. Att fördöma pedofili tycks ha en särkild lockelse att döma av det extrema intresse som många tycks ha för detta. Det finns så mycket att fördöma så varför drar just detta elände till sig miljotals visningar på FB i åratal. Det är DUMPEN och GÄDDORNA så att an storknar. Pedofili är förkastligt, men varför denna lockelse till ämnet?
Citera
2025-12-20, 14:31
  #3664
Medlem
RutgerFuchss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Seasons15
Nej,

Prins Andrew är starkt kopplad till Epsteins utredning och nämns/flaggas i tidigare dokument (t.ex. från Giuffre-målet).
I de nyligen släppta Epstein-filerna (19 december 2025 från DOJ) förekommer han i flera nya foton, bl.a. liggande över kvinnors knän med Ghislaine Maxwell närvarande, samt med Epstein/Maxwell på platser som Balmoral och Ascot.

Återigen, var är Trump i utredningen?
Var är bevisen på att Prins Andrew har knullat minderåriga?
Citera
2025-12-20, 14:32
  #3665
Medlem
JimMorrisoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Seasons15
Han ljuger inte mer än andra politiker. Däremot talar han mer sanning än de flesta.

Men det hör inte hit.

Alla grundlösa påståenden är bara tomma ord.

Clinton figurerar, inte Trump. Hur ska demokraterna ta sig ur det?

Det där betyder ingenting.
Materialet släpps under Trumps administration, i ett juridiskt kontrollerat och selektivt urval. Att han då inte figurerar är exakt vad man förväntar sig… inte ett frikännande.

Du behandlar ett politiskt styrt dokumentutsläpp som om det vore en oberoende sanningskommission... Det är inte skepticism, det är godtrogenhet.
Är du verkligen så lågbegåvad eller hade du bara otur när du försökte tänka?
Citera
2025-12-20, 14:32
  #3666
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RutgerFuchs
Men då är vi ju helt eniga. Maktmissbruk förekommer inte. Aldrig någonsin.

Ja i det är vi eniga.en det hör inte hit. Vad är bevisen att Trump hat gjort det? Vad fick dig övertygad. Visa oss…
Citera
2025-12-20, 14:33
  #3667
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrafty
Vilken projicering. Du stödjer mörkläggningen i detta eftersom du själv är pedofil.

Är det icke könsmogna barn det handlar om hekt plötsligt? Kan du visa mig de bevisen?

Jag tycker att alla involverade ska dömas hårt.
Citera
2025-12-20, 14:35
  #3668
Medlem
RutgerFuchss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Seasons15
Ja i det är vi eniga.en det hör inte hit. Vad är bevisen att Trump hat gjort det? Vad fick dig övertygad. Visa oss…
Jag har inte sett några ovedersägliga bevis mot varken Trump, Prins Andrews, Clinton eller faktiskt Epstein själv.
Således har inget hänt.
Skönt.
Citera
2025-12-20, 14:36
  #3669
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RutgerFuchs
Vad är Clinton skyldig till och var är bevisen?

Skyldig får väl någon annan än oss avgöra.

Bill Clinton förekommer prominent i de nyligen släppta Epstein-filerna (19 december 2025 från DOJ) och är med i utredningen – med flera nya foton, bl.a. i badtunna, pool med Ghislaine Maxwell och tillsammans med Epstein. Till skillnad från Trump (marginell) och prins Andrew (flera foton) är Clintons närvaro mer omfattande.

Det är dags för dig att börja uppdatera dig lite och framförallt gå igenom filerna som diskuteras.

Men återigen, var är Trump i utredningen?
Citera
2025-12-20, 14:36
  #3670
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Seasons15
Nej,

Prins Andrew är starkt kopplad till Epsteins utredning och nämns/flaggas i tidigare dokument (t.ex. från Giuffre-målet).
I de nyligen släppta Epstein-filerna (19 december 2025 från DOJ) förekommer han i flera nya foton, bl.a. liggande över kvinnors knän med Ghislaine Maxwell närvarande, samt med Epstein/Maxwell på platser som Balmoral och Ascot.

Återigen, var är Trump i utredningen?

Förmodligen har kungahuset fått se dokumenten i sin helhet och därför har Andrew blivit av med sin titel.
Nu väntar vi med spänning på att fler åker dit.
Citera
2025-12-20, 14:37
  #3671
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RutgerFuchs
Var är bevisen på att Prins Andrew har knullat minderåriga?

Var är påståendena att prins Andrew har knullar minderåriga?
Citera
2025-12-20, 14:37
  #3672
Avstängd
Comitiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Seasons15
Du tänker på hon fula och gamla uppenbara lögnerskan som ljög för att få pengar? Ingen tror lä den storyn, absolut ingen.

Att han sa ”grab them by the pussy” i en smyinspelning privat i en bil där 15 år sedan betyder ju mycket hahaha. Alla män utan undantag har sakt liknande eller värre saker. Helt patetiskt.

Men till sakfrågan. Vad har Trump gjort i Epstein-affären, vad är han skyldig till och var är bevisen?

Ingen rök utan eld...

Caesars hustru får inte misstänkas.

Det betyder att personer i maktställning måste hålla sig så fria från misstankar att även skenet av oegentligheter är oacceptabelt. Uttrycket kommer från Julius Caesars skilsmässa från sin hustru Pompeia, där han menade att även om hon kanske var oskyldig, räckte det att hon kunde misstänkas för att skada hans auktoritet.

Säg mig vem du umgås med och jag ska säga dig vem du är!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in