Barnafödandet når ett "All Time Low"

Folk är så jävla arroganta och självgoda. De är så jävla säkra på det är riskfritt med mRNA-"vaccin" samtidigt som tillverkarna inte är lika säkra utan vill ha ansvarsfrihet.

Det finns många läkemedel som stoppats där latensen för allvarliga biverkningar varit flera decennier!! Biverkningar t.o.m. för både barn och barnbarn!!

Läs på om Dietylstilbestrol (DES). Ett läkemedel där det skulle visa sig att foster decennier senare i vuxen ålder skulle drabbas av cancer... tack vare att mamman tog läkemedlet.

Men för fan... fortsätt fortsätt sprutludra er med mRNA-saften!!
Speciellt om ni är friska... ignorera gärna alla varningssignaler. Big Pharma är en etisk bransch där det aldrig fuskas, pålitligt folk! 🤡 Fy faan! Jag vill bara spy på det...

" Jag gav dig just en utmärkt annan förklaring,"
Nej, det var ingen vettig förklaring. Den är ytterst långsökt.

"Om det nu är vaccinerna som är boven i dramat, hur kan det då komma sig att fruktsamheten har fortsatt att sjunka även efter att vaccinerandet har upphört?"
Den långsiktiga trenden fortsätter ned samtidigt som spikproteinerna fortfarande produceras. Men den drastiska nedgången som började precis efter massvaccinationerna startade förklaras av vaccinet.

"Hade det funnits en sådan mekanism hade den synts i den lilla kohort-studien som specifikt studerade detta. Eller menar du att effekten är så liten att den inte syns i en studie med bara 2000 deltagare?"
Du fäster för stor tilltro till en enstaka liten skitstudie. Det skulle kunna röra sig om rent forskningsfusk.

Födslarna ökade under det första pandemiåret, 2020. Sedan minskade de 2021 (när massvaccinationerna startade). De minskade ännu mer 2022 och 2023 när den fulla effekten av vaccinationerna slagit igenom. Det här gäller alltså för hela västvärlden.

Man brukar inte ens vaccinera gravida kvinnor med traditionella vacciner som funnits i decennier.

Men i det här fallet vaccinerade man dem med ett "vaccin" som tagits fram på rekordtid och som hade en helt ny verkningsmekanism.

Och som självklart inte hade testats på gravida kvinnor eftersom man normalt sett inte inkluderar gravida kvinnor i kliniska studier.

Så här påverkades kvinnor som vid tillfället var gravid. Detta är från Pfizers egna rapport som man inte ville publicera.



https://brownstone.org/articles/the-...e-covid-shots/

Hur dåligt är det att få "kraftiga mensblödningar" och andra relaterade biverkningar? Direkt efter besprutningen började så dyker siffrorna för nyfödda barn kraftigt. Jag sökte "Lågt barnafödande" och sorterade för senaste året.

Här är SVD som konstaterar detta. https://www.svd.se/a/qPdxzz/lagt-bar...lkningen-vaxer
https://www.svt.se/nyheter/uutiset/s...relationsvanor
https://www.dn.se/ekonomi/forskaren-...giska-gransen/
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...jar-utmaningar
https://www.fastighetsnytt.se/ekonom...afodande-2024/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...t-barnafodande
https://www.expressen.se/nyheter/sve...vingas-stanga/
https://news55.se/samhalle/inrikes/d...nad-i-grunden/

Jag kan fortsätta med artiklar som varierar mellan att konstatera lite panikartat att allt från förskolor till bostadsmarknaden kommer stå inför en gigantisk förändring. Så extremt och plötslig är denna förändring. Sedan har vi resten som snackar om "otrygghet, framtidstro, ekonomi" vilket så klart alltid finns med och påverkar. Sedan har vi "det är SDs fel" "Det är desinformation som leder till färre barn"

Att ens nämna experimentella injektioner som påverkade folks immunförsvar och kanske hade okända biverkningar,(som Pfizer och 100 andra har rapporterat om btw så de är inte okända idag) verkar vara som att hålla upp vitlök framför en vampyr.

Under andra världskriget föddes väl jättemycket barn, till exempel... Och det var en riktig kris jämfört med en flicka med Downs syndrom som tjatar om något påhittat som "KLIMAAAAAATET" "der is nå tomorrov"

Du tycker det är ytterst långsökt att konservativa vaccinerar sig mindre än liberala och att konservativa föder fler barn än liberala? Det är en åsikt du nog är ganska ensam om eftersom den är lätt att slå upp i offentliga källor och dessutom väldigt intuitiv.


Så där fungerar inte vaccin. Immunresponsen är som högst när vaccinet ges, sedan klingar den av allteftersom. Hade det varit som du säger så hade vi sett en kraftig nedgång precis när vaccinen gavs och sedan en återhämtning under åren efter när effekterna av vaccinet klingar av. Men statistiken visar något annat. Den visar en fortsatt nedgång även efter den initiala kraftiga nedgången, som om vaccinet blir kraftigare och kraftigare ju längre från vaccinationstillfället man kommer. Det är fullständigt ologiskt.


Ah. Så alla studier som inte visar vad du vill att de ska visa är "skitstudier" eller "forskningsfusk". Det är ju praktiskt att kunna göra så med allt man inte gillar.

Men tråkigt nog för dig finns det många studier på samma tema. Jag kom på att man kunde söka på IVF-behandling och vaccinationsgrad. Om covid-vaccinering hade inverkat menligt på fertiliteten så hade rimligtvis IVF-klinikerna upptäckt det. Men det har de inte, något som visas av ett antal studier på precis det ämnet. Här är några av de första träffarna man får upp på Google Scholar om man söker på "covid vaccination and ivf treatment outcome". Samtliga konstaterar att covid-vaccination inte påverkar fertiliteten:
https://www.sciencedirect.com/scienc...15028222001443
https://link.springer.com/article/10...15-022-02543-8
https://www.nature.com/articles/s41598-022-25757-3
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/...1002/jmv.29161

Om man vill kan man ju vända på resonemanget och fråga sig varför, om det nu är som du säger att covid-vaccinering minskar fertiliteten, ingen har gjort en studie på precis detta. Som synes är det ju inte särskilt svårt att bara följa en kohort som försöker skaffa barn (IVFare eller vanliga) och bara jämföra utfall med vaccineringsgrad. Stämmer dina påståenden så borde det finnas en sådan här studie som visar det. Du kan ju alltid försöka hitta en.


Givetvis gäller det inte för hela västvärlden. Det gäller inte ens för Sverige. Antalet födslar i Sverige ökade genom hela 2021. Det var först i början av 2022 som vi såg ett märkbart fall i antalet födslar. Vilket passar uppseendeväckande bra ihop med att den huvudsakliga covid-vaccinering genomfördes under sommaren 2021, nio månader innan födslarna minskade märkbart.

Men tittar man lite noggrannare så är inte vaccinen någon perfekt bov. Dels ökade antalet födslar hela 2021, trots att vaccinationen av vårdpersonal och andra i fertil ålder började redan under vintern 2021, detta gav inget som helst utslag på födelsetalen. Och dels minskade antalet födslar kraftigare i slutet av 2022 än i början av året. I princip ingen i barnafödande ålder blev vaccinerad under vintern 21/22 när barnen som inte föddes i slutet av 2022 skulle ha avlats.

Första länken är en studie från Sackler medical center i Israel. Sackler Familjen är också känd som "the most evil family in America" efter deras vidrigheter som dödat en enorm mängd människor.

Andra går till en Kinesisk studie

En till Kinesisk studie.

Sedan är det en studie från Bahrain.

Den enda av dessa som är relevanta är studien från Sackler Medical center. Nej jag tänker inte diskutera eller läsa igenom den. Resten kan du kasta i papperskorgen.

Hur som helst så är det helt sjukt att sitta och låtsas som ingenting och se ut som en fågelholk med "förvånade experter" som citeras i SVT. Hur svårt vore det för den svenska staten att undersöka något som de själva börjar beskriva som "systemhotande"? Varför är det upp till muppar som oss att sitta och spekulera på flashback när staten sitter PÅ INFORMATIONEN. För enligt mig så vore det ett mirakel om det inte gick att se någon påverkan överhuvudtaget då samtliga register om vaccin och rapport efter rapport nämner kraftig menstruation som exempel på biverkning.

Svaret KAN vara att ingen, inklusive majoriteten av svenskarna vill veta sanningen. För det finns åtminstone en risk att svaret pekar fingret rakt på de som pushade vaccinen och även de som tog vaccinen. Mer bekvämt att skylla på covid19, klimatångest, män, onlyfans, Trump, SD, nuvarande regering. Allting kan man dra upp förutom att majoriten av människorna i det här landet tog flera doser av en otestad gucka och deltog i ett medicinskt experiment.

Jag är öppen för att vaccinet och låg fertilitet är en REN slump. Jag tror inte den chansen är jättehög, men inte helt oväsentlig. Det absolut mest troliga är en kombination av faktorer.

Dom gör kvinnan mer maskulin och en löneslav konkurrent medans allt med män är något dilemma att problematisera gärna med diagnos också om dom inte är feminina konformister för att sedan dras till så kallade "badboys" och nu fattar män noll här. Dom gjorde ju allt rätt enligt skolan, mamma, feministerna men ändå blev det fel?

Klassisk divide and conquer strategi av våra makthavare som vill ha det såhär. Ett samhälle som har flest singel hushåll i hela världen vad har ett sådant samhälle ens för värde för dom som bor i det? Finns ingen framtidstro ingenting.

Troligt är mannen attackerad och försvagad i grunden för att inte kunna stå samlade och göra uppror i västerlandet mot alla problem vi nu står inför.

Ju mer "jämställt" dvs kvinnligt ett samhälle blir desto sjukare blir det på alla punkter det är bara kolla svart på vitt på Sverige.

Det här partiaktivt dom har pratat om vi kanske borde öppna ett på riktigt ibland? Kvinnor hade tjänat på det också slipper dom sluta som hon hysteriska kvinnan på 38 i Love Is Blind som gråter om barn nu eller bittra feminister för evigt.

Vad har du emot kinesiska studier?


Du tror att någon vet svaret men vägrar berätta om det? Det här låter som om du försöker göra en definition av en konspirationsteori.

Problemet med konspirationsteorier är att de inte funkar i praktiken. Det går inte att få många människor att gemensamt hålla tyst om en hemlighet. Att hela världseliten, alltsomallt flera miljoner människor utspridda över hela världen, skulle kunna hålla tyst om samma hemlighet är så löjeväckande dumt att du nog också inser det orimliga i det.

I den verkliga världen är det många i världseliten som skulle gråta av lycka om det fanns ett enkelt svar på den demografiska krisen. Ett enkelt problem med en enkel lösning, det är exakt sådant som politiker drömmer ljuva drömmar om. Om det fanns någon sanning i påståendena kan du vara säker på att någon hade dragit fram dem vid det här laget. Som jag skrev så är det inte svårt att göra en studie som visar det du tror. Att ingen har gjort en sådan studie betyder något.


Grejen är att fertilitetsproblem inte är någon stor faktor inom demografin. De flesta som vill ha barn får också de barn de vill ha (även om vissa måste kämpa mer än andra). När det föds färre barn så beror det inte på att folk får färre barn, det beror på att folk vill ha färre barn.


Du är en lika bra mupp som någon annan och all nödvändig statistik finns tillgänglig i öppna statistikdatabaser. Sätt samman en graf över alla länders (eller alla rika länders) vaccinationsgrad samt fruktsamhetsutveckling och se om det finns någon korrelation. Då kommer du få svart på vitt om det är ren slump eller inte.

Ingenstans i hela världen minskar antalet IVF-behandlingar. Det rimmar dåligt med narrativet att folk vill ha färre barn... 'Nuff said!

Ska du försöka framstå som överlägsen kan det vara bra att ha grundläggande läsförståelse och inte länka saker som redan i introduktionen beskriver hur de inte har mRNA-vaccin. "Vaccinerad" är ungefär lika tydligt som "förgiftad" i den här kontexten. Det är vad jag har emot Kina.

Här kan du läsa om Top FDA official admits she refused covid-19 vaccine while pregnant.
https://blog.maryannedemasi.com/p/to...ts-she-refused Det finns länkar till klipp med henne där.

Det sjuka är att personer som du måste ha en studie för att förstå att det är VANSINNE att experimentera på gravida och nyfödda barn. För det är vad man gör.

Ja. Eller så betyder det bara att folk vill ha barn senare i livet nu än tidigare.

Du kan ju vända på resonemanget och säga att ingenstans i hela världen ökar antalet äktenskap. Det rimmar dåligt med narrativet att folk vill ha fler barn. Nöff, nöff.


Du får ursäkta att jag inte är helt uppdaterad på alla detaljer i vaccinskeptikernas arsenal. Men det är alltså bara mRNA-vaccin som är farliga? Varför vaccinerar ni er inte bara med ett av de många icke-mRNA-vaccinen i sådana fall?


Aha. Du erkänner alltså att gravida var skeptiska till att vaccinera sig. Då är det ju inte så konstigt om fruktsamheten hos icke-vaccinerade framstod som ovanligt hög. Börsknugens tjeckiska studie (som är vad vi diskuterar här) är alltså intetsägande.