Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2025-02-20, 10:12
  #1
Medlem
Som titelen frågar.

Vi ser mer och med i OECD-länder och globalt hur klyftan i förmögenhet ökar och har ökat explosionsartat, i synnerhet efter pandemin, då ekonomiska beslut togs med ett sken av att gynna alla samhällsklasser, men som bevisligen främst gynnade top 1% och deras utökade ägande. Trots att världens GDP ökat de senaste åren, och ett vanligt argument från liberaler är att "alla får det bättre", så märks det tydligt nu att så inte är fallet. Tjänster och produkter stiger i priser på en nivå som, jämfört med lönerna, går upp som aldrig förr. PPP-index över hela världen pekar tydligt på denna trend. Reformer, och subventioneringar av varor, som är tänkta till att leda till billigare priser (skattelättnader etc.) gör att företagen behåller den ökade marginalen och går med mer vinst. Exemplen är många - och allt pekar på denna trend.

Så som jag ser det, så spelar det ingen roll vilka reformer vi gör, gratis sjukvård, skola etc. om det inte är så att vi illa kvickt gör något åt denna tendens som annars kommer leda oss till ett närmast feodalt tillstånd. Gamla metoder för att minska dessa klyftor som fastighetsskatt, förmögenhetsskatt och arvsskatt är djupt impopulära - men frågan är om de är det främst för att liberala ekonomer tutat i oss det begreppet? Vi vet att marginal- och kapitalskatten t.ex. inte kommer åt de individer som har hög förmögenhet, att de lätt kan kringgå att bli beskattade på olika sätt - antingen genom att inte plocka ut lön, eller genom att finansiera löpande kostnader med blanco-lån med 4-7% effektiv ränta.

Så följdaktligen: Vad fan ska vi göra åt detta? Diskutera.
Citera
2025-02-20, 10:25
  #2
Medlem
Sluta handla på stora globalistkedjor som tagit över hela marknaden och tagit de bästa lägena med vänskapskorruptio och mutor osv.

Handla aldrig på espresso house,mc donalds,brrger king,biltema,dollarstore,ö&b,subway,seven eleven,pressbyrån och andra skräp kedjor som är globalisternas verktyg att göra landet fattigare genom att bara säja kinatillverkat skräp(+ giftiga gmo varor som brownies,kärleksmums med gmo giftchoklad och subway baguetter med sojamjöl och andra gmo ingredienser osv som ger folk cancer och sjukdomar som vi får betala genom skattsedeln) och som gjort tiotals miljoner arbetslösa i europa och dödat massor av orter och vanligt folks arbeten.
De har dessutom få anställda per kund jämfört mot småföretagare som har högre andel anställda per kund.

De stora kedjorna tar dessutom ut pengarna ur ekonomin här och pengarna slutar gå runt och skapa jobb jämfört mot mindre familjeföretagare som fanns i varje hörn förut där de spenderade in pengarna i ekonomin när de använde pengarna till att köpa ny tvättmaskin,renovering,bil och massor av andra tjänster och varor.

Och så klart betala ALDRIG med kort eller swish utan endast med kontanter som skapar extremt mycket fler jobb åt dina grannar.

kortbetalning och swish gör endast bankerna rika på kortköpsavgifter och swishavgift på varje köp dygnet runt och de slipper på detta sätt ha svenskanställd personal för sina lufttjänster och kan trycka mer låtsaspengar in i ekonomin genom ett knapptryck ju mer folk har sina pengar på konton + att de kan höja årsavgifterna och komma med nya hittepåavgifter som de gjort trots att de ger 0 service och stänger folks konton.

Folket blir fattiga och bankerna tar sina megavinster för ingenting.

Köp heller inte utländskägda varor,märken som tropicana,coca cola,pepsi,pringles,findus och massor av andra varor utan välj svenskägda märken och gärna mindre företag som skapar fler jobb per såld vara.

Så kan man fördela pengarna lite mer rättvist och vanligt folk får mer jobb och pengar att röra sig med.
__________________
Senast redigerad av Blatteman 2025-02-20 kl. 11:23.
Citera
2025-02-20, 10:27
  #3
Avstängd
Eftersom pensionerna är så dåliga här i landet måste folk spara under livet för att
kunna ha kapitalinkomster som tillskott till pensionen.

MEN DET FINNS LÖSNINGAR - ALLA ENSAMSTÅENDE HAR RÄTT TILL 2 ROK I VETTIGA LÄGEN
GRATIS - ALLA MED FAMILJ HAR RÄTT TILL 4 ROK I VETTIGA LÄGEN GRATIS - DÅ RÄCKER PENSIONERNA OCH MAN KAN FÖRHINDRA KAPITALBILDNINGAR OCH BEGRÄNSA MÖJLIGHETERNA
ATT RIKA BLIR RIKARE

Senast nu Leif Silbersky hade förutom bostad värd 15 mkr ÄVEN 38 mkr i aktier två barn som redan fått stora gåvor kommer att få detta o vi talar om minst 28 mkr per person så de behöver aldrig jobba o förmodligen inte deras barn heller om de inte ekonomiska idioter
Citera
2025-02-20, 10:32
  #4
Medlem
Milldues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SC430
Eftersom pensionerna är så dåliga här i landet måste folk spara under livet för att
kunna ha kapitalinkomster som tillskott till pensionen.

MEN DET FINNS LÖSNINGAR - ALLA ENSAMSTÅENDE HAR RÄTT TILL 2 ROK I VETTIGA LÄGEN
GRATIS - ALLA MED FAMILJ HAR RÄTT TILL 4 ROK I VETTIGA LÄGEN GRATIS - DÅ RÄCKER PENSIONERNA OCH MAN KAN FÖRHINDRA KAPITALBILDNINGAR OCH BEGRÄNSA MÖJLIGHETERNA
ATT RIKA BLIR RIKARE

Senast nu Leif Silbersky hade förutom bostad värd 15 mkr ÄVEN 38 mkr i aktier två barn som redan fått stora gåvor kommer att få detta o vi talar om minst 28 mkr per person så de behöver aldrig jobba o förmodligen inte deras barn heller om de inte ekonomiska idioter

Vilka ska bo i icke vettiga lägen?
Citera
2025-02-20, 10:35
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SC430
Eftersom pensionerna är så dåliga här i landet måste folk spara under livet för att
kunna ha kapitalinkomster som tillskott till pensionen.

MEN DET FINNS LÖSNINGAR - ALLA ENSAMSTÅENDE HAR RÄTT TILL 2 ROK I VETTIGA LÄGEN
GRATIS - ALLA MED FAMILJ HAR RÄTT TILL 4 ROK I VETTIGA LÄGEN GRATIS - DÅ RÄCKER PENSIONERNA OCH MAN KAN FÖRHINDRA KAPITALBILDNINGAR OCH BEGRÄNSA MÖJLIGHETERNA
ATT RIKA BLIR RIKARE

Senast nu Leif Silbersky hade förutom bostad värd 15 mkr ÄVEN 38 mkr i aktier två barn som redan fått stora gåvor kommer att få detta o vi talar om minst 28 mkr per person så de behöver aldrig jobba o förmodligen inte deras barn heller om de inte ekonomiska idioter

Rika blir rikare av en anledning.
Sluta tyck synd om dig själv och kavla upp istället. Börja jobba hårdare.

Jävla gnäll på socialisterna om att det är orättvist.
Citera
2025-02-20, 10:53
  #6
Medlem
Krashar inte kapitalismen om klyftorna inte ökar?
Citera
2025-02-20, 10:58
  #7
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Milldue
Vilka ska bo i icke vettiga lägen?

Socialfall o främmande fåglar o pensionärer med lägsta pensionerna-
vettiga lägen är oavsett var nära jobben helst gångavstånd
Citera
2025-02-20, 11:09
  #8
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Minkapten
Rika blir rikare av en anledning.
Sluta tyck synd om dig själv och kavla upp istället. Börja jobba hårdare.

Jävla gnäll på socialisterna om att det är orättvist.

Dessa hade pengarna 1994

två personer har jobbat o snålat ihop 1 mkr under 15 år

två personer har ärvt 1 mkr var.

Person 1 placerade sin miljon i ericsson

Person 2 sparade pengarna i hennes mauritz

Person 3 sparade pengarna i Telia

Person 4 sparade pengarna i Atlas Copco

Hur gick det för dessa?

Lite kortfattat

Person 1 förlorade mer än hälften

Person 2 förlorade 25-35%

Person 3 förlorade typ hälften

Person 4 tjänade mer än 50 x satsade milonen o skulle ha drygt 60 mkr

Har någon varit duktigare än den andra - person 4 får typ +1,500,000 i årlig
utdelning

Lika lön för lika arbete - varför inte lika avkastning på lika satsning i aktier
de har ju alla tagit samma risker o man kan inte se in i framtiden
Citera
2025-02-20, 11:17
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SC430
Dessa hade pengarna 1994

två personer har jobbat o snålat ihop 1 mkr under 15 år

två personer har ärvt 1 mkr var.

Person 1 placerade sin miljon i ericsson

Person 2 sparade pengarna i hennes mauritz

Person 3 sparade pengarna i Telia

Person 4 sparade pengarna i Atlas Copco

Hur gick det för dessa?

Lite kortfattat

Person 1 förlorade mer än hälften

Person 2 förlorade 25-35%

Person 3 förlorade typ hälften

Person 4 tjänade mer än 50 x satsade milonen o skulle ha drygt 60 mkr

Har någon varit duktigare än den andra - person 4 får typ +1,500,000 i årlig
utdelning

Lika lön för lika arbete - varför inte lika avkastning på lika satsning i aktier
de har ju alla tagit samma risker o man kan inte se in i framtiden

Om man tar ditt scenario här. Tänk om alla bara hade sparat sina aktier i alla dessa? Alla hade haft det kanon.
Lika avkastning i aktier, hur tänker du där? Då kanske en VD och arbetslös ha samma inkomst varje månad.
Citera
2025-02-20, 11:20
  #10
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Minkapten
Om man tar ditt scenario här. Tänk om alla bara hade sparat sina aktier i alla dessa? Alla hade haft det kanon.
Lika avkastning i aktier, hur tänker du där? Då kanske en VD och arbetslös ha samma inkomst varje månad.

Vad jag tänker är - eftersom det är som det är med aktier o kapitalplacering - varför lika lön för lika arbete.

Varför skall en fabriksarbetare Ankdammen tjäna mer än en i Sydafrika eller Mexiko

Varför skall inte alla som har fotbollspel som yrke har lika löner (o detta worldwide)
Citera
2025-02-20, 11:27
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bergakungtroll
Som titelen frågar.

Vi ser mer och med i OECD-länder och globalt hur klyftan i förmögenhet ökar och har ökat explosionsartat, i synnerhet efter pandemin, då ekonomiska beslut togs med ett sken av att gynna alla samhällsklasser, men som bevisligen främst gynnade top 1% och deras utökade ägande. Trots att världens GDP ökat de senaste åren, och ett vanligt argument från liberaler är att "alla får det bättre", så märks det tydligt nu att så inte är fallet. Tjänster och produkter stiger i priser på en nivå som, jämfört med lönerna, går upp som aldrig förr. PPP-index över hela världen pekar tydligt på denna trend. Reformer, och subventioneringar av varor, som är tänkta till att leda till billigare priser (skattelättnader etc.) gör att företagen behåller den ökade marginalen och går med mer vinst. Exemplen är många - och allt pekar på denna trend.

Så som jag ser det, så spelar det ingen roll vilka reformer vi gör, gratis sjukvård, skola etc. om det inte är så att vi illa kvickt gör något åt denna tendens som annars kommer leda oss till ett närmast feodalt tillstånd. Gamla metoder för att minska dessa klyftor som fastighetsskatt, förmögenhetsskatt och arvsskatt är djupt impopulära - men frågan är om de är det främst för att liberala ekonomer tutat i oss det begreppet? Vi vet att marginal- och kapitalskatten t.ex. inte kommer åt de individer som har hög förmögenhet, att de lätt kan kringgå att bli beskattade på olika sätt - antingen genom att inte plocka ut lön, eller genom att finansiera löpande kostnader med blanco-lån med 4-7% effektiv ränta.

Så följdaktligen: Vad fan ska vi göra åt detta? Diskutera.


Det kan ju vara så enkelt som att
- de som blir rikare har skapat något, eller åtminstone hittat på något sätt att (s)no något från någon annan
- medan den som klagar har suttit och klagat och hoppats på att någon politiker skall fixa en "rättvis" fördelning (dvs "sno") av det som någon annan har skapat

Så varför inte bara ge sig ut och ta för dig? Är du dummare än dom som blir förmögna? Det tror jag inte.
Vad är det då som saknas? Ambition, arbetsamhet, hängivenhet till uppgiften?

Och när du väl blivit rik, glöm inte att dela med dig till dem som sitter och klagar!! Du behöver inte pengarna mer än dom gör, eller hur?
Citera
2025-02-20, 11:31
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SC430
Vad jag tänker är - eftersom det är som det är med aktier o kapitalplacering - varför lika lön för lika arbete.

Varför skall en fabriksarbetare Ankdammen tjäna mer än en i Sydafrika eller Mexiko

Varför skall inte alla som har fotbollspel som yrke har lika löner (o detta worldwide)

Alltså.. aktieutdelningen är en del av bolagets årsvinst. Det kan också vara bolagets kassaflöde och utdelningen är den säcken pengar som bolaget inte behöver investera i annat. Det går ut till aktieägarna.
Då förstår nog du också att bolag har olika siffror här som i sin tur kan ge olika utdelningar. Eller alla bolag kanske ska ha exakt samma kassaflöde? För jämnlikheten?

Det finns ingen lag som bestämmer lön utan det är bolaget. Varför bolagen i Afrika ger sina anställda dålig lön? Vem vet. Eller är det dåliga löner mot vad saker kostar där? Vet du det? Du kan inte sätta svenska kronor mot deras valuta. Har de inte råd med en bit mat på sin lön som vi har?

Fotbollsspel som yrke. Bra formulering ändå.
Spelare har olika löner ja och det baseras ju då på hur attraktiva de är. Vill ett företag ha dig så kan du välja en högre lön. Vill en klubb ha en spelare så får de betala för det. Den som betalar mest vinner.
En fotbollsklubb på den högsta nivån får också tillbaka sina investerade pengar på spelaren ganska så snabbt. Business.
Men är man otroligt duktig så ska man tjäna mer än någon som är ok. Och det gäller alla arbetsplatser.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in