2025-02-17, 22:19
  #1
Medlem
Aizels avatar
Det gick snabbt - från att fortfarande inte vara överens om nya kärnkraftverk, till att nu börja prata om kärnvapen? Och dessutom i Sveriges största dagstidning?

Citat:
Vad krävs, inte bara i euro och kronor, utan i termer av militära förband, produktion av försvarsmateriel och – ja – europeisk förmåga till kärnvapenavskräckning?

https://www.dn.se/ledare/ska-vi-lagga-2-eller-5-procent-av-bnp-pa-forsvaret-det-ar-helt-fel-fraga/

För diskussion: Hade vi inte ett program för länge sedan - dags att gräva fram 50(?) år gamla pärmar och se vad de innehöll? För uran lär vi väl ha mer än vi behöver?
Citera
2025-02-17, 22:22
  #2
Medlem
franges avatar
Har de missat att både Frankrike och Storbritannien redan har kärnvapen? Och nej - jag betalar inte för DN så jag kan inte läsa artikeln.
Citera
2025-02-17, 22:24
  #3
Medlem
Om man med kärnvapen menar riktiga ubåt/långdistans så är Storbritanniens kärnvapen är ur funktion för tillfället. Men Frankrike har redan.
Citera
2025-02-17, 22:29
  #4
Avslutad
Väldigt lite fredsprat från politiker och proffstyckare. Bara mer krig, skada och förödelse. Oroväckande.
Citera
2025-02-17, 22:31
  #5
Medlem
Sen är de taktiska kärnvapnen som lagras i Europa närmast under europeisk kontroll, och ska användas som svar om Ryssland använder taktiska kärnvapen mot oss.
Citera
2025-02-17, 22:32
  #6
Medlem
Och så undrar och ylar europeiska autistiska emotionella politikerna varför de inte får sitta vid de vuxnas bord?
Citera
2025-02-17, 22:37
  #7
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aizel
Det gick snabbt - från att fortfarande inte vara överens om nya kärnkraftverk, till att nu börja prata om kärnvapen? Och dessutom i Sveriges största dagstidning?



https://www.dn.se/ledare/ska-vi-lagga-2-eller-5-procent-av-bnp-pa-forsvaret-det-ar-helt-fel-fraga/

För diskussion: Hade vi inte ett program för länge sedan - dags att gräva fram 50(?) år gamla pärmar och se vad de innehöll? För uran lär vi väl ha mer än vi behöver?

Sverige kan fixa det på sex månader. Om man måste. Tyskland också.
Citera
2025-02-17, 22:47
  #8
Avstängd
Severlohs avatar
Vadå "europeiska kärnvapen"? Det har funnits europeiska kärnvapen i 70 år.
Citera
2025-02-17, 22:50
  #9
Avslutad
Det finns kärnvapen i en rad europeiska länder – Storbritannien, Frankrike, Belgien, Tyskland, Italien och Nederländerna.

Kännetecknande för alla dessa är att de har fullt med negrer så det är väl bara ytterligare ett kvitto på att vi är ett negerland om vi skaffar kärnvapen.

NEJ TACK till kärnvapen. NEJ TACK till EU. NEJ TACK till NATO.
Citera
2025-02-17, 22:55
  #10
Medlem
HRTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skoputs
Varför hetsar de så förbannat?

Du har aldrig hört orden?
Det är bättre att ha och inte använda, än att behöva och inte ha?

För er miljövänner och trädkramare måste uppvaknandet vara en extrem chock den dagen ryssarna angriper ett EU land. Ni vill inte ha krig, så det är bäst att inga vapen ha alls eller hur?
Vi andra tänker nog att de är bra att de finns den dagen vi behöver dem.
Citera
2025-02-17, 23:56
  #11
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Excenter32
Sen är de taktiska kärnvapnen som lagras i Europa närmast under europeisk kontroll, och ska användas som svar om Ryssland använder taktiska kärnvapen mot oss.

Men det är flygburna kärnvapen som alltså fälls från attackplan.

Annars behöver vi nog bara pinkoderna från USA för att använda dem.
Citera
2025-02-17, 23:57
  #12
Medlem
pn222jws avatar
Sverige måste bli kompis med Frankrike igår om vi vill finnas kvar. La Suede - France!
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in