SD måste börja ställa krav på M, annars finns det ingen anledning att rösta på SD.

Skillnaden är att MP gör bra saker som de flesta önskat. sverigedemokraterna? inte så mycket, bevisligen. Med tanke på trådstarten.

Nej men då är frågan; varför?

De har fått ett stort mandat att genomföra sin politik av väljarna men de har inte genomfört något förutom retorik. Det var SD som skulle vara garanten att M inte blev Reinfeldt 2.0 och det är just det vi har fått, igen.

Nu är vi OT men...
Ja undrens tid är väl inte förbi, men vem i hela friden skulle kunna vara så klok och modig inom S?
Jag hade en period i mitt liv då jag tyckte att Peter Hultqvist kändes som en politiker som både förstod de jordnära frågorna och kunde ha ett nationellt perspektiv på tillvaron.
Det smög sig dock för honom också.
Undrar om det sitter i väggarna på Sveavägen, eller om det är något med luften i riksdagshuset som får dem alla att tappa orienteringen?

Nyktert sett så får SD:s väljare vara glada för det J Åkesson m.fl lyckas åstadkomma i den regeringskonstellation vi har.
Hade de stått helt utanför hade det inte blivit något alls.
I stället för att gnälla och dra åt olika håll så bör väl alla SD:are ta sig en funderare på vad som behövs för att partiet ska få 51% av rösterna i nästa riksdagsval.
Om de uppnår det då kan de fatta de beslut de vill utan att behöva ta hänsyn till vare sig moderater, liberaler eller miljömuppar.

Ja SD är kontrollerad opposition, och detta såg jag för nästan 10 år sedan. De är totalt värdelösa.

Nej demokrati handlar om att sätta press på sina folkvalda, om det inte spelar någon roll vad man röstar på kan man lika gärna välja soffan, rösta blankt eller något utanför riksdagen.

Och det är en väldigt farlig väg att gå för den som gör fredlig revolution omöjlig, kommer göra våldsam revolution oundviklig, för att citera JFK.



Ville inte tro det men ser mer ut som det för varje dag som går.

Ett stödparti med 20%(!) kan inte ens få igenom sin kärnfråga. Medan MP med 4% klara det galant.

Du verkar en smula eljest. SD är enskilt störst i blocket, så mandatmässigt bör de kunna sätta stopp för alltifrån frågor kring dagis till energi även om de inte har ett enda intresse bortom islamiseringen av Sverige.

Men det förstår förstås den smartare delen av befolkningen

Det är lite för mycket svek mot väljarna från SD och det kommer skada partiet i längden vilket säkert kommer visa sig i nästa val. SD är så desperata att få sitta i en regering att dom lägger sig helt platt för Moderaterna. Vi får se hur det går men väljarna vill nog se positiva resultat den här mandatperioden.

Nej, att slänga bort sitt inflytande till det primära invällnings- och korruptionspartiet Moderaterna var patetiskt. Tyvärr har demokratin hamnat i en återvändsgränd där det inte går att rösta bort problemen.

Min fetning.
Att du inte skäms över din antidemokrati.


Ja och tyvärr har SD sedan länge visat genom deras bristande interndemokrati med mera att de inte är ett alternativ. De vill bli det nya Partiet med stort P. Givetvis hatar sossarna dem då de enligt dem själva är och skall för evigt vara Partiet.

Det är inte jag intresserad av som väljare så jag får söka mig annorstädes och inget av DÖ-partierna eller kulturmarxistiska socialister Då blir det av nödtvång att välja ett parti utanför riksdagen. Nå, hellre det.

Tja. Om Kristersson lyckats få Åkesson att gå på den matematiken så förstår man varför det ser ut som det gör.
Sanningen är ju den att regeringen är till hundra (100) procent beroende av Sds stöd. Den dag Sd drar in stödet så faller regeringen. Kristersson ska dansa efter Åkessons pipa och inte tvärtom.

Jag tror att sanningen är en annan. Sd-eliten har kommit just dit de vill. De har insett för länge sedan att loppet för Sverige är kört. Nu sitter de stilla i båten och njuter av riksdagslivets privilegier.

Problemet är vad fan skall man annars rösta på eller skall man blanka