Jag kan förstå att folk reagerar när de ser vad som hänt i denna konflikt mellan Israel och Palestina. Det är ingen hemlighet att medierna är väldigt uppjagade av den här konflikten, och den får oproportionerligt mycket mer uppmärksamhet än den egentligen förtjänar.
Konflikten mellan Israel och Palestina är långt ifrån den mest dödliga konflikten sedan andra världskriget. Den står inte i närheten av samma proportioner som krigen i Sudan, Kongo-Kinshasa, Afghanistan, Vietnam, Korea, osv. Det är inte heller 2000-talets dödligaste krig, inte ens 2020-talets. Faktum är att det påstådda folkmordet på Palestinier proportioneligt sätt är drygt 10% av antalet dödsoffer i det påstådda folkmordet mot Tigreaner 2020–2022. Det är inte heller den längst just nu pågående konflikten. Konflikten på Filippinerna och kriget mellan Iran och Kurdistan har pågått under en längre tid, och det är bara officiella krig. Inofficiellt är många etniska konflikter i Afrika och Mellanöstern längre, liksom det ännu inte avslutade Koreakriget, som de facto inleddes 1945.
Man kan lägga ett slag för dess politiska betydelse, visst. Men även här är detta bara ett märkligt resonemang eftersom varken Israel eller Palestina är några stormakter och de facto har det rn väldigt liten politisk betydelse då den konflikten inte är väsentlig i att skapa fred i Mellanöstern. Om någon på riktigt tycker det får ni gärna förklara hur denna konflikt skulle lösa exempelvis spänningarna mellan Iran och Saudiarabien eller den tidigare nämnda konflikten för ett självständigt Kurdistan? Och rent krasst borde spänningarna mellan Indien och Pakistan ses som en politiskt mer betydelsefull konflikt eftersom det inkluderar två kärnvapenmakter samt att Indien är en gryende ekonomisk makt att räkna med.
Jag kan komma med många fler exempel men poängen är solklar: konflikten mellan Israel och Palestina är långt ifrån den mest betydelsefulla konflikten i världen. Ändå har den här konflikten fått mer uppmärksamhet än något annat storkrig under 2000-talet, möjligtvis med undantag för Irakkriget och kriget i Afghanistan, vilka dock inte varit lika konstanta. Så vad beror detta på? Att vänstern hyper upp konflikten beror på att de är mer benägna att följa trender i medierna, men fortfarande är även mänga på högersidan enormt involverade i konflikten.
Konflikten mellan Israel och Palestina är långt ifrån den mest dödliga konflikten sedan andra världskriget. Den står inte i närheten av samma proportioner som krigen i Sudan, Kongo-Kinshasa, Afghanistan, Vietnam, Korea, osv. Det är inte heller 2000-talets dödligaste krig, inte ens 2020-talets. Faktum är att det påstådda folkmordet på Palestinier proportioneligt sätt är drygt 10% av antalet dödsoffer i det påstådda folkmordet mot Tigreaner 2020–2022. Det är inte heller den längst just nu pågående konflikten. Konflikten på Filippinerna och kriget mellan Iran och Kurdistan har pågått under en längre tid, och det är bara officiella krig. Inofficiellt är många etniska konflikter i Afrika och Mellanöstern längre, liksom det ännu inte avslutade Koreakriget, som de facto inleddes 1945.
Man kan lägga ett slag för dess politiska betydelse, visst. Men även här är detta bara ett märkligt resonemang eftersom varken Israel eller Palestina är några stormakter och de facto har det rn väldigt liten politisk betydelse då den konflikten inte är väsentlig i att skapa fred i Mellanöstern. Om någon på riktigt tycker det får ni gärna förklara hur denna konflikt skulle lösa exempelvis spänningarna mellan Iran och Saudiarabien eller den tidigare nämnda konflikten för ett självständigt Kurdistan? Och rent krasst borde spänningarna mellan Indien och Pakistan ses som en politiskt mer betydelsefull konflikt eftersom det inkluderar två kärnvapenmakter samt att Indien är en gryende ekonomisk makt att räkna med.
Jag kan komma med många fler exempel men poängen är solklar: konflikten mellan Israel och Palestina är långt ifrån den mest betydelsefulla konflikten i världen. Ändå har den här konflikten fått mer uppmärksamhet än något annat storkrig under 2000-talet, möjligtvis med undantag för Irakkriget och kriget i Afghanistan, vilka dock inte varit lika konstanta. Så vad beror detta på? Att vänstern hyper upp konflikten beror på att de är mer benägna att följa trender i medierna, men fortfarande är även mänga på högersidan enormt involverade i konflikten.
