Konservativa i USA dyrkar laglös president. Har de förlorat alla moraliska principer?

Få se nu. Ryssland har tagit ca 20% av Ukraina och främst då de i huvudsak rysktalande provinser man ville värna. Under tiden har väst lagt ned tusentals miljarder, tömt sina vapenförråd och infört drakoniska sanktioner mot Ryssland. Sanktioner som knappt bekommit Ryssland men som störtat Europa ned i en djup lågkonjunktur. Ja, det är ett praktfiasko för väst.

Putin har inte behövt mobilisera fler än de 300k kontraktsreservisterna hösten 2022. För ett utnötningskrig har det räckt.

Nej, du är en konservativ posör som alltid när det kommer till kritan grindvaktar liberalismen inklusive en liberal världsordning. Dugin är illiberal liksom Trump och Orban. Det utmärker riktiga konservativa.

Ett lackmustest för din förmåga att ta till dig av trovärdiga källor möjligen. Som du fallerar gång på gång och då inte minst avseende Ben Hodges som haft fel om allt i Ukrainakriget.

Du får fantisera bäst du vill om ryska militära motgångar ifall du mår bättre psykiskt av det. Återigen. Ukrainas förluster ligger 8-10x högre än Rysslands. Det är därför Ukraina måste tvinga in kanonmat medan Ryssland inte behöver det.

Det var tyskland som skaffade sig ett tvåfrontskrig, men ryssland kommer inte att skaffa sig ett tvåfrontskrig, så vad är poängen?

Vi vet att ukrainska armen inte lyckades passera försvarslinjen när den var som starkast...att sommaroffensiven misslyckades 2023 var försvarslinjens test mot just ukrainska armen.

Innan sommaren 2023 var jag hoppfull att Ukraina skulle lyckas bryta försvarslinjen. Men jag är en realist, det är inte som om Ukraina kan försöka samma sak med en mer trasig arme och förvänta sig bättre resultat. Det förstår du väl ändå?

Skulle förövrigt inte heller tro att engelska och frarnska soldater skulle klara att ta sig igenom försvarslinjen. Det behövs en jävla moral för att offra det antal män som behövs för att bryta ner en försvarslinje, någon sådan moral för att strida för återerövrandet av donbass finns inte bland icke-ukrainare. Därutöver behövs stora antal unga stridande män, något som inte existerar i Västeuropa.

Polacker kanske är bästa kortet ifall du vill försöka dig på något sådaant. Deras naturliga rysshat kan bära dem långt.



Det är givetvis en metod. Men målet med utnöttningskrig är att nöta ut tills man når ytterligare mål. Att krig fortfarande pågår efter 3 år är helt i linje med vad som är normalt för utnöttingskrig.

Målen är ju antagligen att dra motståndaren till förhandlingsbordet så småningom, då man inte längre realistiskt kan hoppas installera en marionettregim i Kiev. Målet är att tvinga fram neutralitet i Ukraina. Målet är att skapa en rysktalande landbrygga till Krim. Målet är att göra sig självständig från Väst (något Ryssland förberedde i flera år före 2022.






Vadå inte lyckats? De har konstant 600k soldater i Ukraina oavsett hur många som offras. Du kan referera till att de nyrekryterade har allt sämre kvalitet, men detsamma gäller andra sidan.

Men att nämna 12k nordkoreaner som fundamental i en arme på 1,5 miljoner ryssar känns oseriöst.

I båda världskrig har förövrigt olika koloniers unga rasfrämmande män använts och sällan har de varit av vikt för krigets utgång.

Det är det inte alls det. Att dra hela svensk media över samma kam är ju dessutom direkt löjligt med tanke på att det är skillnad på Aftonbladet, SvD, SVT och TV4. Då har jag inte ens nämnt mindre media, men antar att det inte är dessa du talar om i alla fall.


Så du brukar regelbundet läsa utländsk media från länder som inte är USA eller inte har en engelskspråkig del av sina mediakanaler? Tillåt mig att tvivla.


Och hur avgör du att det är svensk media som ljuger medans den där utländska median som du konsumerar är "sanningssägare"?


I vissa frågor håller jag med att det finns en extrem ensidighet. Trump är en av dessa. Samtidigt verkar du, liksom många andra här, uppfatta media som bara bekräftar deras åsikter som media som helt enkelt "talar sanning".

Mycket av det där togs från 2014. Från 2022 har framgångarna varit begränsade.

Det har uppenbarligen inte räckt. RYssland har nött ner sig själv, minst lika mycket som man nött ner Ukraina. Tydligen. Ukraina har fått hjälp av huvuddelen av Västvärlden - Ryssland har fått hjälp från Nordkorea, och litet småttigheter från Iran och Kina. Det är alltså diktaturernas förening.


Trump ger på den internationella arenan inget alls intryck av att vara konservativ.


Har Du några belägg för de förlustsiffrorna? Annars tyder det mesta på att Ryssland förlorar betydligt fler, genom sina illa samordnade anfall, där Ukrainas största problem är att få fram tillräckligt mycket ammunition, men skjuter bort så mycket som finns när ammunitionen finns.

Hogdes har knappast haft mer fel än andra, men det är riktigt att även han underskattade Ukrainas förmåga 2022.

Det vet vi inte än. Men, poängen var att man vet aldrig hur länge en försvarslinje håller - eller om den behöver hålla. Utvecklingen kan visa att försvarlinjen går att gå runt, gå över, strunta i - eller köra igenom. Jfr uppfinnandet av stridsvagnen under första världskriget.


Den ryska armén är minst lika trasig, och deras soldater vill egentligen inte vara där. Underskatta inte den moraliska skillnaden. Vi får se hur det går nästa gång. 2024 tog Ukraina för sig i Kursk.


De kanske inte skall försöka anfalla igenom linjen - kanske skall de landstiga i Rostov, eller gå igenom Vitryssland, eller ta Kaliningrad, eller...

Polackerna bör absolut vara med. Glöm aldrig de bevingade husarerna!


Det var inte vad Putin hade tänkt sig. Med alla förberedelser hade han velat uppnå sina mån på veckor till månader. Han ville inte ha ett utnötningskrig, men nu är han fast i ett. Ingen vill egentligen ha ett utnötningskrig, jfr Schliffen-planen. Nu har Ryssland förbrukat så mycket resurser, och fått så stora förluster, inte minst inom logistiken, att man fallit ner till åsne-nivån.


Och likafullt så har man inte uppnått sina krigsmål på över tre år. I slutänden är det alltid resultatet som räknas.

Tja, i stort sett hela Donbass har ryssarna tagit. Som jag skrivit tidigare har ryssarna gjort det med en bråkdel av din militära kapacitet. Att du ständigt drar upp några tusen nordkoreaner som enbart satts in i Kursk är bara löjeväckande. Ja, Ukraina har fått massiv hjälp av hela väst och mobiliserat allt man har men ändå är ryssarna inte bara kvar utan avancerar längst hela Donbassfronten.

Det är just konservatism Trump företräder. Därför är han motståndare till den liberala globalism som du i praktiken stödjer. Autarki, protektionism, merkantilism, traditionella värderingar och att sätta nationen främst är så konservativt det kan bli.

Det finns absolut inget som tyder på annat än att Ukrainas förlustsiffror är fasansfulla jämfört med Rysslands. Vilket reflekterar skillnaderna i eldkraft. Ifall du lyssnat på andra än narrar som Hodges så hade du förstått det. Och nej, Hodges har haft fel om i princip allt då han kraftigt överskattat träning och vapen från NATO och underskattat ryssarnas dito.

De har inte tagit hela, och inte efter 2022. Jag håller med om att det är löjeväckande av en "stormakt" att behövs ta hjälp av halv ihjälsvultna nordkoreaner. Ukraina har inte mobiliserat allt man har, exempelvis har man inte mobiliserat de yngre åldersklasserna, i syfte att spara de som skall bilda familj när kriget är vunnet. I tre år har ryssarna misslyckats uppnå de krigsmål man skulle uppnått efter tre månader.


Fast, det gör han inte. Att göra sig ovän med nära allierade som Kanada och Danmark är inte konservativt - det är bara dumt. Att motverka handel mellan vänner är inte konservativt, inte ens merkantilistiskt - det är bara dumt. Vilka traditionella värderingar anser Du att Trump i sitt personliga liv visat att han står för? Stabil kärnfamilj? Hederlighet? På allvar?


Det finns mycket som antyder att de viktigaste förlusterna för Ryssland åstadkoms genom ukrainska drönare. Då blir värdet av artillerield avsevärt lägre. Efter hand som de ryska artilleripjäserna blivit slitna, har precisionen nedgått, med följden att man behövt flytta pjäserna närmare fronten - och därmed blir artilleriet ett lättare byte för drönarna.

Men sluta ljug. Ryssland har tagit massor av territorium i Donbass sen i höstas och inte enda nordkorean har varit där. Ryssland har aldrig satt upp någon tidsgräns för att uppnå sina mål men allt hade varit över på några veckor om inte väst dränkt Ukraina i vapen och pengar. Med tanke på att Ukraina har gravida, utvecklingsstörda och +70 gubbar i skyttegravarna så har de allt använt mer än vad de egentligen har.

Du är bara sur över att Trump prioriterar USA och inte liberal frihandel. Men autarki, protektionism och merkantilism är konservativt. Framgångsrikt tillämpat av USA också under andra hälften av 1800-talet. Det är exakt det Trump gör nu.

Ryssland är världsledande vad gäller drönarteknologi. EW också och tittar du på vittnesmål så oskadliggör ryssarna på elektronisk väg det mesta av vad Ukraina skickar iväg. Du lever i en fantasivärld.

Så klart att det fanns en tidsgräns - det gör det i alla militära planer. Det är riktigt att Väst har understött dem suveräna staten Ukraina i dess kamp för överlevnad mot aggressorn Ryssland. Men, Ukraina har inte inkallat de yngre åldersklasserna, av skäl som jag förklarat.


Jag är seriöst oroad över det som ekonomer i allt högre grad kallar för ett ekonomiskt självskadebeteende. Exempelvis är många lantbrukare nu oroliga för att få sämre betalt för sina produkter. USA har varit världens ledande exportör av jordbruksprodukter, nu vet de inte hur det kommer att gå.


Snarare är Ukraina ledande i såväl utveckling som produktion av drönare, t ex sjödrönare. De har också utvecklat trådstyrda drönare som är immuna mot EW, och de har slagit ut stora mängder ryskt artilleri de senaste månaderna.

Ukrainaberättelsen är över. Kriget handlade om att straffa och skada Ryssland efter att det stoppade Islamiska staten, och det är nu gjort. Islamiska statens uppföljare har nu makten i Syrien så det hela är avklarat. Den sekulära och Iran-vänliga Assad-regimen är borta och ersatt av en islamistisk terrorregim, helt i Israels smak.

Du försöker att vara lydig dina hussar, men du är för dåligt uppdaterad. Det blir bara knäppt när du hänger fast vid de här revolutionära fantasierna kring Ukraina, som om de faktiskt var vad det hela handlade om.

Den aktuella linjen för din sida är den som Divination är inne på. Man ska se Trumps USA som ett uppbrott från vänsterns överskridanden, trots att det rör sig om samma sionism och turboliberalism som tidigare. Du misslyckas dels för att du inte är på hugget, dels för att du är tvångsmässigt oförmögen att stanna inom ämnet för en enda diskussionstråd. Om du inte bytte spår hela tiden skulle du sedan länge ha letts till att hylla Trumps insatser för Israel, USA:s ekonomiska intressen gentemot Kina med mera. Saker som är dåliga för Europa och som du brukar sympatisera med.

Nu påstod ju du att Ryssland officiellt hade satt upp en tidsgräns vilket är lögn. Ja, väst har backat upp det genomkorrupta hitte-på landet Ukraina med allt de har för att komma åt Ryssland. Men misslyckats. Ukraina har tvångsrekryterat alla möjliga till köttkvarnen i Donbass. Det finns massor av filmer på Telegram som visar det.

Sluta upp med ditt concerntrollande. USA har världens största hemmamarknad och du snackar skit vad gäller jordbruket. USA nettoimporterar jordbruksprodukter och hade förra året det största underskottet någonsin. Amerikanska bönder är stora vinnare på amerikanska tulltariffer.

”The United States is now on pace to reach a $39 billion agricultural trade deficit in 2024 amid all-time record imports.”

https://prosperousamerica.org/u-s-faces-record-agricultural-imports-worst-trade-deficit-in-history/

Ukraina förfogar inte alls över någon avancerad drönarteknologi. Vad gällare sjödrönare så har Ryssland världens mest avancerade i form av Poseidon. Du verkar inte förstå att du bara sprider krigspropaganda från Kiev för att de vill ha fortsatt finansiering av kriget. Som just nu går sämre än någonsin för Ukraina.

Åh, nu var det flera inlägg sedan någon kom dragandes med Israel och judar...

Trumps insatser för Israel återstår att se resultatet av, vilket för övrigt gäller hela Mellanöstern. Huruvida Trumps mångahanda tullplaner kommer att ge några positiva resultat av signifikans vet vi inte heller. Hans tokerier om att annektera Kanada och/eller Grönland är rent vettlösa, och att han mer eller mindre medvetet understödjer Putins anfallskrig mot Ukraina är direkt skadligt för den västliga civilisationen. Ännu så länge inget konservativt av värde i detta.