Örebro: Våldsdåd på Risbergska komvux - 10 döda samt gärningsmannen (2025-02-04)

Förmodligen något en autistisk GM varit mycket stolt över, att han var jägare, tagit jägarexamen etc.

Dessa svenskar skulle kunna varit personer som försökt avväpna GM eller som gick emellan på annat sätt för att försöka hjälpa andra undan, och där med själva blivit måltavlor.

Ingen hindrar dig att känna glädje utöver dig själv och dina sjuka tankar.

Blir man så störd av helt vanliga laglydiga människor som gör ingen illa och bara passa sig själv, då är man en sjuk jävel som bär på mycket hat.

Jag kom på att Dan Korns ledare från idag som jag länkade till har allmänt relevans för tråden, då han påstår sig ha lite insiderinformation (mina fetningar):

https://bulletin.nu/korn-behovet-av-en-egen-breivik?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1L5SFntvWg2m7rk dhQ3r67lPFN_ziocMhl1FLVuj7 cCTZ7H_aqRxlSuIQ_aem_mNMT5YV-xeshKF6TbQCM1Q

Jag har en TS, kan det vara så att sociala har upptäckt att han har värdesaker hemma då hans vapen lär kosta en hel del.

Som sociala alltid gör att tvinga på att sälja allt man äger då man inte få äga större värdesaker så kanske han tänkte att om jag ska sälja av det, ända som jag tycker om då kan jag lika väl avsluta mitt liv.

Då kom han på att den skolan som han har gått på även bruka komma socialtjänsten dit eller om dom har ett kontor där, så när han gick in så letar han upp just offer från sociala och döda de, sen så kanske dom andra offer var bara i vägen.

Mattias Flink dödade sju random individer iklädd militär uniform med en AK-5a i Falun 94, var det ett terrordåd? Svar, nej.
Tydligt att många här i tråden behöver läsa på det juridiska.

Först lät det som ”Jag kan inte jobba” sen lät det som ”ut allihopa”

TV4: Därför är skjutningen i Örebro inte ett terrordåd - experten reder ut

– Terrorism är en egen lagstiftning. Det är juridik och handlar om staten. Det räcker inte att den bara injagar fruktan i en befolkning och att gärningen är hemsk, säger Lena Ljungdahl skolsäkerhetsspecialist och före detta polis.

– Terrorism är inte en måttenhet på hur hemsk en gärning är, tillägger hon.

Enligt Lena Ljungdahl måste man ta i beaktning i vilken utsträckning våldshandlingen kommer destabilisera staten. Oavsett hur många som skadats eller dött.

– Terroristbrott är med staten som mål. Motivet i gärningen ska vara att förändra staten. Det är politiskt, förklarar hon.

För att det ska klassas som terrorbrott måste gärningen uppfylla rekvisiten terrorbrottslagstiftningen. Att den påverkar vår känsla av upplevd trygghet är inte tillräckligt.

Berätta gärna på vilket sätt RA har velat destabilisera staten genom dådet i Örebro. Hur ville han förändra staten? Och varför vill han att vi ska gissa vad på vilket sätt han ville det, eftersom han inte lämnade något manifest efter sig? Vi väntar.

Då får man hantera de individer och grupper som skapar problem och inte generalisera alla invandrare som ett problem.

Antagligen har han skjutit på måfå mot olika individer. Sedan logiskt måste det bli överrepresentation av invandrare eftersom det fanns SFI på skolan.

Kan man anonymt ladda upp en rensad ljudfil jag gjort någonstans?

Jag tror han kanske säger "Ni ska bort allihopa, har ni tänkt på om vi skulle göra detsamma?"

Det är inte RA, det är någon invandrare som skriker ¨t någon annan

Att skapa splittring i samhällen är terror och det är just det mördaren i Örebro gjorde.