Citat:
Ja, nationalism har betydande inslag av xenofobi. Och just "nazism" är nog inte särskilt fungerande term att använda. Den har blivit för kontaminerad.
Fast nazism associeras med judeförföljelse och förintelsen. Det är på det sättet man använder det. Samma med fascism från vänster, det handlar om att man associerar det med de italienska fascisterna, svartskjortorna.
Vänstern skulle aldrig prata om SD:s politik som nationellt socialdemokrati, vilket väl är mer korrekt än nationell socialism, för då hamnar de i samma grupp som dem själva, där de egentligen hör hemma. Men i praktiken distanserar man sig från dem genom att inte erkänna dem som vänster. Man vägrar se det uppenbara.
Egentligen anser jag att SD skulle beskriva sin politik som nationell socialdemokrati. Det skulle bli intressant och faktiskt helt korrekt. Men då skulle man distansera sig från högern, vilket är de som som de har visst stöd hos idag. Men det skulle faktiskt kunna locka fler sossar, faktiskt.
Vänstern skulle aldrig prata om SD:s politik som nationellt socialdemokrati, vilket väl är mer korrekt än nationell socialism, för då hamnar de i samma grupp som dem själva, där de egentligen hör hemma. Men i praktiken distanserar man sig från dem genom att inte erkänna dem som vänster. Man vägrar se det uppenbara.
Egentligen anser jag att SD skulle beskriva sin politik som nationell socialdemokrati. Det skulle bli intressant och faktiskt helt korrekt. Men då skulle man distansera sig från högern, vilket är de som som de har visst stöd hos idag. Men det skulle faktiskt kunna locka fler sossar, faktiskt.
Men nationell socialsim borde gå att använda.
Fascism är någorlunda definierat, men jag håller med om att det används lite hipp som happ. Allt som oftast på sådan där fascism inte alls passar in.
Den politik jag ser SD driva är traditionell vänsterpolitik. Med bidrag och skatter och omfördelning. Socialism som jag skulle kalla det i alla fall. Men även med nationella inslag. Så nationell socialism eller nationell vänster skulle vara passande beskrivning.
Men SD konkurrerar med V och S om väljarna så då blir dom deras huvudfiender. Och därav att man försöker klistra negativa etiketter på SD. Hade V och S varit mer lågintelligenta hade dom bara kallat SD för bög-gäng.
Frågan om inte SD lockat alla vänsterväljare dom kan. Skulle tro det. Så SD tjänar nog på att bli kallad höger. Då lurar man till sig några ytterligare väljare som är blinda för all vänsterpolitik dom står för.