Vad är sannolikheten att en asteroid landar i Sverige?

En asteroid har ingen bias, den färdas utan direktiv. Så sett till ytan att landa på, vad är sannolikheten att Sverige blir träffpunkten?

Sveriges yta är 0,088% av hela jordklotet.
Sen är det bara att räkna ut hur stor risken är att en asteroid träffar jorden.

Hur kort kan ett snöre vara? Hur liten får den vara? Jag är också intresserad av frågeställningen om de alltid måste komma rakt uppifrån - kan de inte komma och liksom kapa Kapstaden från sidan och sen försvinna iväg. Mer, kanske en sannolikhetsberäkning, kan finnas i https://www.lu.se/artikel/asteroidne...r-slumpmassiga

Det är en 100% sannolikhet att en asteroid nån gång i framtiden kommer att träffa Sverige
, eller den landmassa som kallades Sverige.

Precis. Storlek och tidsintervall är variabler i ekvationen.

Blir tidsintevallet mycket stort medan största storlek på asteroiden litet, ökar sannolikheten och går mot 1.

Relativt andra platser förändras ju inte oddsen eftersom vårt land växer inte

Nej visst men väljer du ett tillräckligt långt tidsintervall stiger sannolikheten, oaktat att Sverige är litet.

Jag menar för en given asteroid som är på väg. T.ex den nya som kommer 2032

(FB) Vad är sannolikheten att en asteroid landar i Sverige?

Jorden träffas av asteroider nästan hela tiden. Som Vit-Brandbil skrev så motsvarar Sveriges yta nästan 0,1% av den totala ytan.

Så svaret är väl att det är 0,1% chans.

Tunguskameteoriten skulle f.ö. ha träffat Stockholm mitt i prick om den hade slagit ner 4-5 timmar senare.

Vilken yta är längst ut men närmast att kunna påverka oss? Ta hela det området och beräkna sannolikhet.

Om vi påverkas i vilket fall spelar det ingen roll om den landar exakt i Sverige

Borde vara litet mindre än ytan i förhållande till total jordyta, då man troligen sätter in åtgärder mot de som är tillräckligt stora för att kunna vara ett litet problem över land, men inte om de landar typ mitt i en ocean.

Tydligen spelar dock höjdskillnader roll för effektiv area enligt chatgpt(skriv in "how much does altitude differences affect effectiv total land area for a country"), den area som man vanligen hittar data på är inte justerad för just detta.

Så om man inte räknar med motåtgärder så är det istället litet större andel än kartboksarean, pga berg och sånt.