Trump utfärdar dekret om abort - inte längre en mänsklig rättighet

Eller att du försöker hitta en förevändning för att du ska få som du vill ha det själv.

Även kvinnor gör det över männens kroppar.

Man skulle då kunna påstå att man värnar inte om män och kvinnor som redan är födda.

Eftersom kvinnor inte födds gravida så borde lösningen att man förhindrar ofrivilliga graviditeter redan från början innan när en kvinna blivit gravid borträknat våldtäkter.

Oftast så handlar det om att kvinnor själva tagit beslut över sin kropp och sedan har kvinnan blivit gravid.

Om det handlar om ett val så finns det en större poäng att få ha en åsikt över andras val.

Får dessa personlighetsstörda tjejer som använder abort som preventivmedel underhållsstöd från första ligget då eller betalas det retroaktivt om det visade sig att kondomen inte räckte? Kommer mannen ta vårdnaden eller vem ska ägna sitt liv åt detta oönskade barn när mamman drar iväg med nästa babbe?

Visst kan man önska en skärpning när det kommer till abort men detta som så mycket annat kommer ju inte förändra någonting hos de individer där man vill se en förändring. Nu kommer reko tjejer gå och dö i olovliga aborter igen trots att de kanske gjort allt för att skydda sig medan varje borderlinebrud kommer besitta 15 traumatiserade ungar som önskar att de aldrig blivit födda. Katastrof

Stämmer. Jorden befolkning har fördubblats på sedan 1960-talet.

Kan du komma med nåt exempel?

Om en graviditet kan vara något dåligt och en kvinna vill göra en abort så borde man försöka förhindra en graviditet redan från början.
I andra sammanhang så tycker många inte i allmänhet att exempelvis att om någon bryter bena så är det något bra. Man uppmanar inte till att det är okej att bryta bena för att sedan ska personen få vård.

Kvinnor makt över sina kroppar är oftast det som ligger bakom varför en kvinna blivit gravid

Vilket jag tycker är helt rimligt så länge de inte lurat någon man i processen.

Att låta delstaterna själva besluta om vad som gäller för abort, d.v.s. antal veckor och så vidare, var inte nödvändigtvis en dålig konsekvens av att Roe v. Wade revs upp.
Ovanstående är ju däremot tveksamt både om och varför det ska beslutas på federal nivå. Abort har inte direkt varit en valvinnare för republikaner i de senaste valen heller.

Nu förstår jag inte helt om det är så att förbudet gäller rent allmänt, d.v.s. att inga aborter får genomföras om personen inte är boende i delstaten eller om det bara gäller om man reser från en stat där abort under omständigheterna är förbjudet.

Nu är jag inte amerikan men principiellt är jag emot beslutet av samma anledning som att jag är emot att EU skulle bestämma detta.