• 3
  • 4
2025-01-23, 11:24
  #37
Medlem
Asb3rger1337s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vgebler
Om musiken gjorts tillgänglig för allmänheten genom YouTube e.d. bör det oftast finnas digitala spår som kan användas för att styrka tidpunkten för när det skedde.
Mm des svåra är väl o maitaina makten över ev automatiskt system.
Automatiskt elr manuellt blir de alltid en issue för den som HAR rätt men hamnat i kläm.
Youtube får dock inte som alla andra hosta ditt material om de inte får. Aja de är dstavoylem som e sjukt svår o lösa. Om de fanns en icke korrupt myndighet elr entitet som skötte indexering o allt annat hade detta hade de vart lättare.
Citera
2025-01-23, 11:28
  #38
Medlem
Upplyftens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andranik123
Vet att Spotify har bra kolla på detta och implementera flera system för att motverka detta, så du behöver inte oroa dig så mycket om detta.


Tvärtom.
https://community.spotify.com/t5/Con...t/td-p/6013212

Spotify släpper gladeligen in AI-genererat musik av vem som helst.

Det är inte där skon klämmer. Det som skaver är att man alltså tillåter AI som i sin tur är baserat på stöld . AI kan ju inte hitta på något själv utan plockar musik ur en databas från hela världens kreatörer för att tillverka musik till någon som inte ens kan spela , men betraktas som upphovsperson .
AI betalar alltså inte ut ett öre till kreatörer som den har plockat bitar från.
Krävs inte mycket fantasi att sia om framtiden. Varför gå omvägen , spendera en massa timmar att komponera,mixa och mastra , när man bara kan promta en AI modellerare som levererar en låt komplett med text och i framtiden också video.
Begreppet " Musik" kommer att bli ett radikalt annorlunda koncept.
Citera
2025-01-23, 11:29
  #39
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vgebler
Om musiken gjorts tillgänglig för allmänheten genom YouTube e.d. bör det oftast finnas digitala spår som kan användas för att styrka tidpunkten för när det skedde.

Ja men ingen bryr sig. Det enda som gäller är när din tidsstämpel hamnade i ett copyrightregister. Om du inte la upp materialet i ett copyrightregister innan du gav ut materialet får du skylla dig själv och även om du har gjort det så måste du själv copyrightclaima det stulna materialet vilket tar tid och fram tills att Youtube och övriga tjänster behandlat ärendet kommer tjuven få dina royalties. Vilket kan vara månader.
Citera
2025-01-23, 11:34
  #40
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheNightTripper
Borde ju räcka och visa att sin låt är gjord före AI låten? Förut hade man väl demon i ett postat brev till sig själv och så gick man efter vilket datum som posten hade stämplat brevet?

Bevisbördan ligger på dig och de hanterar inte ärendet snabbt. Fram tills att de handlagt ärendet får tjuven alla dina royalties. Det är lätt för dem att automatisera processen att sno musik och sen copyrightclaima allt men det är tidsödande för dig och du förlorar alla pengar under tidsperioden.

Åtminstone teoretiskt kan man automatisera en process som snor en artists inkomster kontinuerligt så att artisten går i konkurs innan de hinner få tillräckligt med pengar (om det är en artist som har stora omkostnader).
Citera
2025-01-23, 11:59
  #41
Citat:
Ursprungligen postat av J.H.
De stora skivbolagen blir nog de stora vinnarna.
De har ju de senaste åren köpt upp låtkstalogerna (låträttigheterna) ifrån många av de största artisterna. Så de kan ju med lagen bakom sig göra nya låtar mha AI men har samtidigt de juridiska musklerna att ge sig på Youtube, Facebook m.f. om någon använder dig av deras musik.

Som sagt, hoppas detta leder till att artister i t ex Uppsala gör sin show lokalt som förr i tiden.
Helt utan internet.
Och att alla är med på det. Fansen och alla.
Citera
2025-01-23, 12:05
  #42
Medlem
Rent allmänt likt schack, så består ju en melodislinga av en ändlig kombination av toner, vilka samtliga borde vara provbara och framställda av vilken dator som helst.
Citera
2025-01-23, 12:07
  #43
Medlem
Jag tror att i det långa loppet så kommer hela copyright iden för material som böcker, musik, filmer och annat att kollapsa eftersom det är en omöjlighet att administrera.

Vi människor behöver helt enkelt tänka om när det gäller att få betalt för arbete av det här slaget.

AI kommer ju lätt kunna skapa en miljon olika böcker med variation på en idé. Likadant med musik, det kommer bli milijarder olika låtar varje dag. Filmer likaså, du låter AI läsa en text eller en bok, sen blir filmen klar och med alla möjligheter att justera filmen efter ens egna önskemål.

Man behöver inte ens sprida materialet längre, detta är enbart för privat bruk.

Hela spelplanen är ny, att som musiker ens tro att man kan konkurrera med en AI är bara dumt. AI kommer spruta ur sig en miljard låtar på samma tid som du gör din egen låt. Börja nu snacka copyright, ingen kommer bry sig om din enda låt.
Citera
2025-01-23, 17:53
  #44
Medlem
boll-svantes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlyboySeven
Vad gör STIM då?

Är det inte det de ska göra?

Skydda artisten så artisten får sin musik och sina pengar skyddade?
Nej de är inte ens till för artister, de är till för låtskrivare. Låtskrivare kan överlåta sin licenshantering till STIM, och det enda de sysslar med är att licensiera ut den.
Citera
2025-01-25, 00:58
  #45
Medlem
Upplyftens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Jag tror att i det långa loppet så kommer hela copyright iden för material som böcker, musik, filmer och annat att kollapsa eftersom det är en omöjlighet att administrera.

Vi människor behöver helt enkelt tänka om när det gäller att få betalt för arbete av det här slaget.

AI kommer ju lätt kunna skapa en miljon olika böcker med variation på en idé. Likadant med musik, det kommer bli milijarder olika låtar varje dag. Filmer likaså, du låter AI läsa en text eller en bok, sen blir filmen klar och med alla möjligheter att justera filmen efter ens egna önskemål.

Man behöver inte ens sprida materialet längre, detta är enbart för privat bruk.

Hela spelplanen är ny, att som musiker ens tro att man kan konkurrera med en AI är bara dumt. AI kommer spruta ur sig en miljard låtar på samma tid som du gör din egen låt. Börja nu snacka copyright, ingen kommer bry sig om din enda låt.



Är det nu man ska slänga iväg ett mail vår kulturminister som ska bli varse om det hela ?

Jag menar att vi alla som är kreatörer inom en massa kulturfält kan börja oroa oss lite för ett AI som dammsuger det öppna internet där alla våra kreationer ligger öppet, men inte var direkt menat att tillhöra en encyklopedi för enstaka monster-tech bolag att både claimar copyright OCH merparten av intäkter , enbart för att de förfogar över en teknik som kan dammsuga upp precis allt som någonsin åstadkommits ???
Finns det någon som uppfattar vidden av det hela ? Om det ämdå finns - Så ska vi naturligtvis gå ut NU , demonstrera och mobilisera allt vi har , innan det är försent,
Dags att bombardera vår kulturminister till att börja med
__________________
Senast redigerad av Upplyften 2025-01-25 kl. 01:05.
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in