2006-08-24, 16:45
  #1
Medlem
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,876388,00.html
Intressant artikel på Aftonbladet.
Som många förmodligen redan fattat är ju problemet arenorna. Men tror ni att det går att lösa? Hur många arenor av rang har Norge som går att spela på?

Själv tycker jag det skulle vara grym jävla underbart att få EM på hemmaplan.

Vi får ser hur dem fortsätter......
Citera
2006-08-24, 16:54
  #2
Medlem
Vryzass avatar
Känns tveksamt. Precis som det står i artikeln har Norge inte en enda arena som uppfyller kraven och de allra flesta nya arenorna som byggts eller kommer att byggas i Sverige tar under 30.000.
Citera
2006-08-24, 16:58
  #3
Moderator
impieteers avatar
Värdelöst förslag, mästerskap ska spelas i värme och sol. Det regnar, blåser och är allmänt för taskigt väder i Sverige och Norge för att de ska få anordna några internationella mästerskap alls i utomhusidrott tycker jag, se bara på friidrotts-EM senast. (Okej, ett och annat NM går väl bra..)
Citera
2006-08-24, 17:17
  #4
Medlem
feldgraus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av impieteer
Värdelöst förslag, mästerskap ska spelas i värme och sol. Det regnar, blåser och är allmänt för taskigt väder i Sverige och Norge för att de ska få anordna några internationella mästerskap alls i utomhusidrott tycker jag, se bara på friidrotts-EM senast. (Okej, ett och annat NM går väl bra..)

Eller så blir det en sommar ā la friidrotts-VM 1995, när brasilianska reportrar skrev hem och talade om att "Göteborg är en jättefin och trevlig stad, men åk inte dit i augusti, det är aldeles för varmt då".

/feldgrau
Citera
2006-08-24, 17:31
  #5
Moderator
impieteers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feldgrau
Eller så blir det en sommar ā la friidrotts-VM 1995, när brasilianska reportrar skrev hem och talade om att "Göteborg är en jättefin och trevlig stad, men åk inte dit i augusti, det är aldeles för varmt då".

/feldgrau

Jo, men anledningen till att vi fortfarande efter 11 år kommer ihåg vädret framför andra saker när det gäller friidrotts-VM i Göteborg beror ju också på att det var ovanligt och att arrangörerna hade enormt flyt.

Friidrotts-VM i Helsingfors senast stärkte nog inte heller Nordens aktier att få arrangera stora mästerskap i framtiden. 8 grader och hällregn är ingen bra reklam...
Citera
2006-08-24, 18:47
  #6
Medlem
Kanske detta kan vara vägen att gå för att få nya arenor i Sverige och göra som FC Köpenhamn?
Citera
2006-08-24, 19:45
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vryzas
Känns tveksamt. Precis som det står i artikeln har Norge inte en enda arena som uppfyller kraven och de allra flesta nya arenorna som byggts eller kommer att byggas i Sverige tar under 30.000.
Precis. Med andra ord måste man ju iallafall få till 7-8 nya arenor som kan spelas på, det blir nog svårt.

Citat:
Ursprungligen postat av taags
Kanske detta kan vara vägen att gå för att få nya arenor i Sverige och göra som FC Köpenhamn?
Kan vara så. Men det kan även bli att arenorna stå oanvända efter arrangemanget.
Citera
2006-08-25, 11:41
  #8
Medlem
Men behövs det så många nya egentligen om man bara bygger ut på några ställen?
Ullevi kan man bygga ut lite - 60 000
I Stockholm snackar de om två nya arenor, en av dem kan man bygga så att den tar 30 000 istället för 25 000
Malmö ska få en ny, 30 000 istället för 25 000 är inte så svårt.
Ullevål byggs ut.
Lärkedal byggs ut.
Brann (Bergen) kan säkert tänka sig att få statligt stöd för att bygga en.

Då behövs bara en till i varje land.
Citera
2006-08-25, 14:55
  #9
Medlem
TrhYs avatar
Fattar inte varför vi ska arrangera det med fotbollsanalfabeterna från Norge för?
Självklart ska vi köra(om vi absolut måste) ihop med Danmark.

Sverige:
Nya Råsunda 50000(finalarena)
Nya Söderstadion 30000
Ullevi 40-50000(semi)
Malmö 30000

Danmark:
Parken 45000(semi)
Bröndy Stadium 30000
Århus 30000
eh, sen vet i fan...

Vi ska absolut inte köra ihop en "fotbollsnation" som är känd för långbollar och gummistövlar i alla fall.
Citera
2006-08-25, 14:58
  #10
Medlem
Vryzass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TrhY
Fattar inte varför vi ska arrangera det med fotbollsanalfabeterna från Norge för?
Självklart ska vi köra(om vi absolut måste) ihop med Danmark.

Sverige:
Nya Råsunda 50000(finalarena)
Nya Söderstadion 30000
Ullevi 40-50000(semi)
Malmö 30000

Danmark:
Parken 45000(semi)
Bröndy Stadium 30000
Århus 30000
eh, sen vet i fan...

Vi ska absolut inte köra ihop en "fotbollsnation" som är känd för långbollar och gummistövlar i alla fall.

Malmö stadion kommer ju inte att ta in 30 000, och en ny söderstadion finns det inga som helst beslut tagna om och den skulle isåfall inte heller ta in 30 000 (nyaste förslaget)...
Citera
2006-08-25, 15:03
  #11
Medlem
Spanish_Johnnys avatar
Samtidigt så är det ju ett bra tag kvar till 2016 så man hinner nog bygga om/bygga ut arenor om det skulle bli aktuellt. Ett EM kan ju få fart på projekt som inte finns i dagsläget. Borås Arena tillexempel gick ju från idé till färdig arena på ungefär två-tre år. Visst kräver en 30k-arena lite mer tid men det är ju ändå tio år kvar. Var inte de flesta arenorna i Portugal-EM nybyggda förresten?
Citera
2006-08-25, 15:45
  #12
Medlem
TrhYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spanish_Johnny
Samtidigt så är det ju ett bra tag kvar till 2016 så man hinner nog bygga om/bygga ut arenor om det skulle bli aktuellt. Ett EM kan ju få fart på projekt som inte finns i dagsläget. Borås Arena tillexempel gick ju från idé till färdig arena på ungefär två-tre år. Visst kräver en 30k-arena lite mer tid men det är ju ändå tio år kvar. Var inte de flesta arenorna i Portugal-EM nybyggda förresten?

Det bästa svar du har levererat under din senaste 2-månadershybris.

Du måste räkna med att gårdare är historielösa. Allt handlar om nuet eller max 3-4 år tillbaka. Detsamma gäller förmodligen framtiden. Vi syns nästnästa lördag!
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in