2025-01-19, 17:04
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Är det inte bra att ledare träffas, utbyter information och erfarenheter och diskuterar hur vi bäst kommer framåt?

Ska alla politiker och makthavare istället sitta isolerade och inlåsta på sitt kontor?

Vad är ni rädda för?

Hur fan jävla naiv får man bli? Det är ultralobbyisternas Mecka vi talar om. Det låter som en oskyldig politikermässa eller konferens för att utbyta idéer på pappret men är i själva verket är det agendan de deltagande ska ta med sig hem för att implementera.
Citera
2025-01-19, 17:06
  #38
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Maffian brukar väl inte livestreama sina möten så alla kan höra vad som sägs och diskuteras samt vilka som deltar? Det gör däremot WEF… https://www.weforum.org/stories/2024/12/how-to-follow-davos-2025-on-digital/

Såna här okunniga trams trådar om WEF, Bilderberg etc är mest pinsamma..

We will penetrate the cabinets...
https://rumble.com/v3iw08q-the-great-reset-remix-1st-minute-vee-vill-penetrate-zeeee-cabinets.html

World Economic Forum (WEF) livestreamar vissa seminarier, men de som placerats i västvärldens regeringar syns sällan där. Det som verkligen betyder något för Klaus Schwab sker bakom stängda dörrar, där strategier och beslut formas utan insyn.

Vilket inflytande Schwab och WEF har på Sveriges regering är en fråga av stor vikt. Som medborgare har vi rätt att veta om våra beslutsfattare följer en global agenda snarare än att prioritera nationella intressen. Transparens om detta inflytande är avgörande för att säkerställa att demokratin upprätthålls och att makthavare står till svars inför folket – inte inför globala organisationer.

...Young Global Leaders (YGL), ett program startat av Klaus Schwab och World Economic Forum (WEF), fungerar som en plantskola för att forma framtida ledare och säkerställa att WEF:s agenda genomsyrar regeringar och beslutsfattande. Genom att träna unga talanger inom politik och näringsliv bygger WEF ett globalt nätverk som driver deras prioriteringar.

Exempel på Young Global Leaders:

Justin Trudeau (Kanada): Premiärminister som implementerat WEF:s vision om grön energi och global samverkan.
Emmanuel Macron (Frankrike): President vars reformer speglar WEF:s policyer inom klimat och globalisering.
YGL inkluderar också företagsledare som Bill Gates och Mark Zuckerberg, vilket breddar WEF:s inflytande. Kritiker menar att detta underminerar demokratin, eftersom ledare blir mer lojala mot WEF än sina egna medborgare.

Genom initiativ som "The Great Reset" och digital identitet stärker WEF sin centraliserade globala styrning på bekostnad av nationell självständighet, vilket gör YGL till ett nyckelverktyg i deras strategi.
Citera
2025-01-19, 17:08
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ensamkrigaren
Hur fan jävla naiv får man bli? Det är ultralobbyisternas Mecka vi talar om. Det låter som en oskyldig politikermässa eller konferens för att utbyta idéer på pappret men är i själva verket är det agendan de deltagande ska ta med sig hem för att implementera.
OK. Så vi är alla körda nu?
Citera
2025-01-19, 17:10
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arcane
Nej det har de i allmänhet inte om det görs utanför tjänsten. Knappast så att t.ex. en kommunalarbetare har någon skyldighet att meddela kommunen att denne deltar i den lokala fotbollsklubbens styrelsemöte.

"Utanför tjänsten" ? Tror du att de bjuds in som privatpersoner? För att dom är så roliga att ha på en fest?
Naturligtvis är detta en sammanhang för att utöva makt, utanför den demokratiska processen.

Mkt dåligt.
Citera
2025-01-19, 17:12
  #41
Medlem
Flufffens avatar
Hur var det nu med det där mjölet i påsen, om det är rent så döljer man det inte?
Citera
2025-01-19, 17:41
  #42
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Är det inte bra att ledare träffas, utbyter information och erfarenheter och diskuterar hur vi bäst kommer framåt?

Ska alla politiker och makthavare istället sitta isolerade och inlåsta på sitt kontor?

Vad är ni rädda för?

Bristen på demokratisk insyn och transparens i beslutsfattande och maktutövande, det tycker jag är rätt givet. Varför skulle det inte vara ett problem?
Citera
2025-01-19, 17:44
  #43
Medlem
Bertillas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arcane
Det handlar om en fristående organisation och inte någon svensk myndighet som lyder under offentlighetsprincipen. De har ingen skyldighet att offentliggöra, eller meddela regeringskansliet i Sverige, vilka det är som deltar på deras möten.

Mer BS från din sida! Myndigheter eller anställda vid dessa kan inte vara anonyma.
Citera
2025-01-19, 17:51
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AbortRetryIgnore
"The Great Reset": Det är ett förslag för en hållbar återhämtning efter COVID, inte en plan för global kontroll.

Agenda 2030: Fokuserar på globala hållbarhetsmål och utveckling, inte på att underminera nationell suveränitet.

COVID-19-politik: Hälsomått för att hantera en global pandemi, inte långsiktig övervakning eller kontroll.

Klimatpolitik: Uppmuntrar hållbar energi för att bekämpa klimatförändringar, inte medvetet skapa energikriser.

Globalisering: Syftar till att främja ekonomiskt samarbete och innovation, inte att förtrycka småföretag eller lokala ekonomier.


Precis! Och läkemedelsbolagens största önskan är att alla människor är friska och krya.

Offentliga tjänstemän kommer heller inte ha personliga agendor. Som att berika sig själva. Genom tex värv som chef i tex Nato.
Citera
2025-01-19, 17:53
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arcane
Det handlar om en fristående organisation och inte någon svensk myndighet som lyder under offentlighetsprincipen. De har ingen skyldighet att offentliggöra, eller meddela regeringskansliet i Sverige, vilka det är som deltar på deras möten.

Sant, men dom har knappast tagit en semesterdag för detta möte alltså kommer dom vara ”i tjänst”. Tror jag iaf. Kan man på något sätt kolla om dom har semester eller faktiskt jobbar?
Citera
2025-01-19, 17:56
  #46
Medlem
AbortRetryIgnores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ApansPappa
Precis! Och läkemedelsbolagens största önskan är att alla människor är friska och krya.

Offentliga tjänstemän kommer heller inte ha personliga agendor. Som att berika sig själva. Genom tex värv som chef i tex Nato.
Tänk bortom konspirationsteorierna ett ögonblick.

Läkemedelsbolagens verkliga mål handlar om att främja hälsa och innovation, inte om att utöva kontroll.

Offentliga tjänstemän är föremål för noggrann granskning och följer etiska riktlinjer som förebygger intressekonflikter. Exempelvis chefspositioner i internationella organisationer handlar oftast om erfarenhet och ledarskap, snarare än personlig vinning.

Det blir tydligare när man släpper tankarna på konspirationer. Jag är inte här för att övertyga dig, utan för att eventuellt öppna en dörr som leder till en väg som känns lättare att vandra på.
Citera
2025-01-19, 18:00
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AbortRetryIgnore
Tänk bortom konspirationsteorierna ett ögonblick.

Läkemedelsbolagens verkliga mål handlar om att främja hälsa och innovation, inte om att utöva kontroll.

Offentliga tjänstemän är föremål för noggrann granskning och följer etiska riktlinjer som förebygger intressekonflikter. Exempelvis chefspositioner i internationella organisationer handlar oftast om erfarenhet och ledarskap, snarare än personlig vinning.

Det blir tydligare när man släpper tankarna på konspirationer. Jag är inte här för att övertyga dig, utan för att eventuellt öppna en dörr som leder till en väg som känns lättare att vandra på.

Min poäng är att människan är enkel.
Det handlar alltid om makt och pengar.
Och jo - cyniskt är det. Att tro annat så är man nog rätt korkad tyvärr.

Främja hälsa och innovation? Det handlar om att de ska skapa så mycket turnover som överhuvudtaget möjligt.

Vi lever i en kapitalistisk värld.
Citera
2025-01-19, 18:00
  #48
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ensamkrigaren
Hur fan jävla naiv får man bli? Det är ultralobbyisternas Mecka vi talar om. Det låter som en oskyldig politikermässa eller konferens för att utbyta idéer på pappret men är i själva verket är det agendan de deltagande ska ta med sig hem för att implementera.

Ok - så vad har WEF gjort för farligt? Och varför är inte informationsutbyte, diskussion och samarbete bra? Eller är det bara bra när du får bestämma vilka som samarbetar?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in