2025-01-09, 12:19
  #13
Medlem
Tror USA gör som EU istället. Tar och bestämmer vad de vill ha, och nekar Grönländare sånt de inte vill ha, och samtidigt tar deras pengar för sina ändamål Och sedan börjar kalla grönland för "Stat" - precis som EU gör.

Annektering, övertagande, ptja kalla det vad ni vill. Här vajar det ju nästan lika mycket EU loggor och flaggor som Svenska, och våra lagar och regler måste ibland godkännas av EU... Och de vill att vi ska använda deras valuta.

Vad är ett övertagande egentligen? Med eller utan vapen....
Citera
2025-01-09, 12:20
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GregLestrade
Ja, det hade givetvis varit det normala sättet att hantera det på. Att låta amerikanska investerare öppna gruvdrift i samband med Danmark och det grönländska självstyret, för att sedan sälja de utvunna mineralerna/metallerna på världsmarknaden.

Uppenbarligen räcker inte det, då man fortfarande hade behövt ta hänsyn till att dela med sig till externa stater och aktörer och dessutom behövt anpassa sig efter externa miljöregler.

Sannolikt vill man väl privatisera egendomarna, dvs annektera landet för att sedan sälja ut marken till privata aktörer som står nära Donald, sedan låta dem driva hela verksamheten och ackumulera ännu mer rikedom till dem. Driver man ett rymdbolag, ett AI-bolag och ett elbilsbolag så är det rätt centralt att få kontroll på råvarorna, inte minst för att inte behöva konkurrensutsättas.
Du kan ha rätt.

Donald är nog den mest oförutsägbare politiker jag känner till. Det vill inte säga litet.

Med det sagt är jag inte totally anti-Donald. Jag tror han kan åstadkomma bra saker men man vet aldrig var man har fanskapet.
Citera
2025-01-09, 12:29
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GustafBradson
Du kan ha rätt.

Donald är nog den mest oförutsägbare politiker jag känner till. Det vill inte säga litet.

Med det sagt är jag inte totally anti-Donald. Jag tror han kan åstadkomma bra saker men man vet aldrig var man har fanskapet.

Jag tror att han är exceptionellt olämplig för att vara president. Och jag tror att asperger-Musk är en väldigt olämplig sidekick. Ledare ska inte vara impulsiva, oberäkneliga, konfliktsökande eller auktoritära. Man ska inte heller ha uppenbara band till länder som traditionellt varit hela västvärldens fiender.

Tror både Reagan och Thatcher vrider sig i sina gravar.
Citera
2025-01-09, 12:31
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GregLestrade
Jag tror att han är exceptionellt olämplig för att vara president. Och jag tror att asperger-Musk är en väldigt olämplig sidekick. Ledare ska inte vara impulsiva, oberäkneliga, konfliktsökande eller auktoritära. Man ska inte heller ha uppenbara band till länder som traditionellt varit hela västvärldens fiender.

Tror både Reagan och Thatcher vrider sig i sina gravar.
Ja.

De följande fyra åren kommer nog att bli litet märkliga. För USA och för världen.
Citera
2025-01-09, 12:33
  #17
Medlem
DRAVKCABs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smygsocialist
Under valrörelsen 2024 så höll MAGA fram det faktum att Trump inte startade nåt nytt krig under sin första mandatperiod som en av hans främsta egenskaper som president och de tog varje tillfälle i akt att kalla Demokraterna för krigshetsare och höll på om hur världen skulle vara en fredligare plats om Trump var president och det är därför USA behöver honom som president.

Och nu har de allra flesta MAGA gjort en 180 graders kappvändning där de hyllar Trump för hans hetsande att använda amerikanska militären för att invadera, ockupera och annexera andra länder. Grannländer. Allierade länder. NATO-medlemmar. Alla hurrar Trumps planer på att ockupera dem.

Så helt plötsligt är det tydligen bra att krigshetsa eftersom det är Trump som gör det.

Och trots att MAGA länge skrikit sig hesa om hur det krävs fred i Ukraina och att det bara är Trump som kan ordna den freden, så hyllar de nu tanken på att Trump ska härma Putin och annexera andra självständiga stater och starta ännu fler krig.

Inser MAGA själva vilka hycklare de är eller är hjärntvätten inom denna sekt så extrem att de verkligen inte förstår att invasion och ockupation av allierade länder skulle vara det värsta USA gjort sen typ slavhandeln?

Du bygger hela ditt resonemang på halmgubbar. Inget av det du beskriver har hänt och ingen MAGA skulle hylla en militär intervention.
Citera
2025-01-09, 12:41
  #18
Medlem
Självklart är det sjukt. Tror dock inte att alla står på Trumps sida vad gäller detta utan vill att det ska ordnas upp i de stater de redan har... kolla Hawaii, North Carolina och nu Kalifornien. De har mycket att ta tag i. Många MAGA har ju upprörts över hur han nu vill släppa in en massa indier och kineser som kommer att ta amerikaners jobb så vi lär få se flera konfrontationer.
Citera
2025-01-09, 13:04
  #19
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IVidere
Det är inga krig Trump pratar om. Hur lång tid tror du det tar för världens militära supermakt att ta över Panamakanalen ? Eller Grönland med 50 000 invånare. Så det är inga krig Trump pratar om. Enbart militära annekteringar för att stärka den fria världen med USA som dess ledare.

Uttrycket du letar efter är ”militära specialoperationer”! Det har Trump fått från sin polare Putte.
Citera
2025-01-09, 13:11
  #20
Medlem
Sleepdancers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av p00nino
Han är en djupa staten-marionett styrd av ultra-kapitalister som försöker upprepa Reagans framgångar under 1980-talet. Dvs: fejkad nationalism och populism, för att sen avreglera marknaden i expressfart under en mandatperiod, innan folket hinner uppfatta vad som hände.

Efter det är uppdraget avklarat och det kommer ta årtionden att göra det ogjort (om det ens kommer ske).

Röda kepsarna, hans slogan och mordförsöket för att få sympatier är väl de mest uppenbara ledtrådarna. Tyvärr är amerikaner precis så korkade de har rykte om sig att vara, så det fungerar.
Och många som inte faller för bluffen, har likväl svårt att föreställa sig hur djupa staten kan vara så flagranta i sina planer, så de hittar sätt att rationalisera vad det är som utspelar sig framför deras ögon.

Jag tror inte ens Trump själv är inbegripen i vad som sker. Reagan förstod inte heller, han var bara en nolla med begynnande Alzheimers som enkelt gick att styra.

Nah det tror jag inte på. Tiden får utvisa om du har rätt eller fel. Djupa staten är Trumps fiende nummer ett och det vet han.
Citera
2025-01-09, 13:26
  #21
Medlem
smygsocialists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DRAVKCAB
Du bygger hela ditt resonemang på halmgubbar. Inget av det du beskriver har hänt och ingen MAGA skulle hylla en militär intervention.

MAGA hyllar ju för fullt Trumps idèer om en militär invasion, ockupation och annexering av flertalet suveräna områden. De kommer naturligtvis hylla honom lika mycket ifall dessa idèer skulle bli verklighet. Sluta spela dum i huvudet.
Citera
2025-01-09, 13:28
  #22
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av smygsocialist
Under valrörelsen 2024 så höll MAGA fram det faktum att Trump inte startade nåt nytt krig under sin första mandatperiod som en av hans främsta egenskaper som president och de tog varje tillfälle i akt att kalla Demokraterna för krigshetsare och höll på om hur världen skulle vara en fredligare plats om Trump var president och det är därför USA behöver honom som president.

Och nu har de allra flesta MAGA gjort en 180 graders kappvändning där de hyllar Trump för hans hetsande att använda amerikanska militären för att invadera, ockupera och annexera andra länder. Grannländer. Allierade länder. NATO-medlemmar. Alla hurrar Trumps planer på att ockupera dem.

Så helt plötsligt är det tydligen bra att krigshetsa eftersom det är Trump som gör det.

Och trots att MAGA länge skrikit sig hesa om hur det krävs fred i Ukraina och att det bara är Trump som kan ordna den freden, så hyllar de nu tanken på att Trump ska härma Putin och annexera andra självständiga stater och starta ännu fler krig.

Inser MAGA själva vilka hycklare de är eller är hjärntvätten inom denna sekt så extrem att de verkligen inte förstår att invasion och ockupation av allierade länder skulle vara det värsta USA gjort sen typ slavhandeln?
Det är ju vänsterglobalisterna som skapat den mörka värld vi har idag.
Det är dessa som med medias hjälp skapat den sjuka världen.

Och det finns inga som hittar på så mycket lögner, vrider på sanningen som vänsterglobalister.
Du är ju ytterligare bevis på detta.

Vilka länder är det Trump ska annektera?

Har du minsta susning om varför han nämnt Panamakanalen i sammanhanget??

Du kan väl åtminstonde slänga in en trovärdig länk på maga hyllar Trumps påstådda "annekteringar"..

Ska vi säga så?
Citera
2025-01-09, 14:12
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av llundberg57
Det är ändå en krigshandling.

Har jag någonstans nämnt att det inte är det ?
Citera
2025-01-09, 14:14
  #24
Medlem
llundberg57s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IVidere
Har jag någonstans nämnt att det inte är det ?
Du skrev:
Ursprungligen postat av IVidere
Det är inga krig Trump pratar om.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in