Skogsbrand i Los Angeles (2025-01-07)

Mycket märkligt inlägg hon gör och taggar hur mycket folk som helst. Vad vill hon med det egentligen, ha uppmärksamhet och pengar?

Det sänds ju live från bränderna på Youtube och där berättades det om att folk stoppats från att återvända in sina hus för att rädda husdjur. Det var någon snubbe som hade en riktigt gammal sköldpadda (typ 120 år) som han fått från sin farfar eller morfar (grand dad) när han var 12 år och som stoppades av brandkåren från att gå in i det övertända huset och ta ut sköldpaddslådan. Brandmännen var tydliga med att som situationen är så räddar man bara människoliv just nu. Det är den prioritet de har.

Är det denna sköldpadda: https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2025/01/09/tiptoe-tortoise-escape-palisades-fire/77555952007/ om det är densamma så är den i säkerhet nu.

Från en låst Aftonbladet artikel: "Så köper Los Angeles rika förtur till brandsläckningen

Los Angeles rika köper sig förtur till brandsläckningen.

För en miljon kronor får du VIP-koppling till brandkårens vattensystem. Eller så sprejar de din tomt med brandskyddande gelé."

Nu är teorin att det var nyårsraketer som startade första branden: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Mz2Aq/teorin-branden-startade-redan-under-nyarsnatten

Vissa tycker det är dåligt av privata brandmän att inte ställa upp gratis i en naturkatastrof.

Men alla har ju rätt till egen firma skulle man också tycka, och behöver betala räkningar..

Vafan så folk åker runt och kör egen brandkår lite hur som. Jaja

"Det kommer att vara ganska blåsigt till och med onsdagen, men det kommer inte att vara lika blåsigt som de förhållanden som inledningsvis hjälpte till att utlösa alla bränder som hade vindbyar på 80 till 100 mph. Vi pratar inte om något i närheten av det" säger Fox Forecast Centers meteorolog Cody Braud. Till NYpost.