N-PO, lay down and rot, neet, uppgivna generationen

https://www.youtube.com/watch?v=ieZJay1Wp2M

videon diskuterar att dag för dag blir mer saker ouppnåeligt av yngre generationer. det finns inget hopp för framtiden och samhället saboteras med målet att krossa unga.

ingen diskuterar uppgivenheten i sverige om att män inte har någon förmåga att komma någonstans. det handlar bara om att överleva dagen.
manshatsnormen är så utbredd att sverige inte ens ser kollapsen för alla självmord eller misslyckandes räknas som en vinst för matriarkatet.

vad är ens räntan på räntan av systematiskt sabotage gentemot om det hade investerats i samhället.
vad bränner sverige på feminismen. 100 miljarder om året i senaste 40 år.
hur många företag, sjukhus, kärnkraftverk, villor hade det varit.
1 av 4 jobb är bs jobb inom transferiatet med komunikatörer.
1 kvinnas cp lön för att hbt stämpla våldtäktstoaletter skulle varit 3 jobb för män

när ska män skapa en kollektiv anda och börja kräva upprättelse för det konstanta sabotaget.
när ska någon säga att det är nog av feministiska dystopinormeringen. att vi nu ursäktar dagliga förnedringsrån, sprängningar, skjutningar, miljardvaskning i korruption.
allt grundar sig i girlmath att det finns oändliga tillgångar att stjäla från män för att vaska i godhetssignalering.

Jösses, gå ut i verkligheten och ta lite frisk luft vetja.

Kvinnor vill ha trygghet. De söker någon som kan ta hand om dem. Själv säger de ofta att det är för att ge "barnen" trygghet. Hur som helst, det är ett möster som gått igen i oändligt antal generationer.

När dom väl hittat "tryggheten" så börjar dom rumstera. Möbler skall flyttas, gardiner bytas, saker byggas ut och prylar införskaffas. Även det är historiskt kvinnans privilegium.

Men kvinnor har inte historiskt "huggit i" och skapat välfärd. Det förväntas mannen göra. Möjligen med en kvinna som "står bakom" dem.

Så nu har kvinnorna tagit kontrollen över samhället. Och då gör dom det dom alltid gjort:
- De skapar "trygghet" för sig själva i form av bidrag, förmåner och "trygga jobb" inom den offentliga sektorn.
- De börjar rumstera om: Saker flyttas runt och omorganiseras. Tidigare var det i hemmet, nu är det inom den offentliga förvaltningen.
- Men de tänker inte "hugga i" och skapa välfärd. Det förväntas någon annan göra.

Så inget är nytt.

Men är det så illa? I årtusenden fick bondens son ta över gården. Var han företagsam blev det lite bättre, var han en suput blev det sämre. Men i det stora hela var det ganska lika generation för generation.
Det är bara i vår tid som alla ständigt skall få det bättre. "Bättre" till den grad att vi börjar må dåligt samtidigt som planenten tar stryk.
Kanske skall dagens unga män (och kvinnor) nöja sig med det vi har istället för att ständigt hoppas få det bättre.
Låt feministerna "rumstera om". Kanske är det bäst så. Killar: Sparka av er skorna och sluta sträva! Att ta hand om dom hjälplösa är ytterligare en kvinnlig instinkt. Låt er bli omhändertagna, åtminstone för en generation. Låt kvinnorna försörja familjen.
Låt dem lära sig "hugga i".

”Feministisk dystopinormering”

Jobbigt läge!

Vilket kanoninlägg. Hatten av från den här kvinnan.

Dessa extremfjollor du talar om är så långt ifrån riktiga män som det bara går att komma. Könlösa mähän som inte ens klarar av att ta ansvar för sig själva och sina liv. Istället är det på med offerkoftan och skylla sina misslyckanden på omvärlden och särskilt då kvinnor. Dessa varelser saknar framtid, inte för att omvärlden och samhället vill dem illa, utan för att de har valt bort sig själva och därmed väljer även alla andra bort dem.

könslösa fjollor är något som bara finns idag. man såg inte hela grupper av män som var totalt misslyckade i tidigare generationer.
varje generation har i alla områden fått det bättre än tidigare generationer förutom idag.
idag är arbetslösheten för unga män 25%
genomgående är typ alla trender halva för kvinnor som har mer arbete, mer skola, mer bostad.
detta sågs inte för bara 20 år sen.
väldigt konstigt att när något inte går bra för kvinnor är det ett strukturella o systematiskt problem i samhället och måste åtgärdas med alla medel.
när det inte går bra för män är det bara bevis på att dom inte duger och ett personligt ansvar.

om vi tog bort könsnormer o hade anonyma nationella prov o det visade sig att tjejer fick sämre betyg skulle det vara en bra sak o användas som bevis på att kvinnor är sämre o ska lida mer i samhället allmänt.
hur kan man definiera jämlikhet att ena gruppen ska ha allt stöd o andra ska bestraffas som exempel pga att dom bestraffas.
det är lite som att säga att kvinnor som blivit våldtagna förtjänade det för hur dom klädde sig.
jag tror att socioekonomiska faktorer påverkar killar mer nu. dom är i större risk att rånas o mobbas i skolan. högre risk att hamna i bråk eller hamna i dåliga kretsar.

hur kan man retroaktivt fira att småbarn lider pga deras kön.
varför inte könstympa flickor vid 12 bara för att dom kanske blir våldtagna senare är feministiska tankesättet för män nu.
pojkar ska bara ges upp på för att dom inte vinner glidarjobben genom kvotering.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/k...e-utbildningar
2 av 3 högskoleplaster går bara till tjejer nu och fält som socionom o psykolog domineras av kvinnor vid 80%

https://www.generationtechblog.com/p...most-likely-to
vi har sätt en 3 faldig ökning av depression bland unga för kvinnor är det från 8% till nu 30%
liknande trend för killar. varför är det ett samhällsproblem att kvinnor mår dåligt men en bra sak att män misslyckas för att dom är fjolliga?

Vissa har gett upp totalt och orkar inte ens börja en mening med versaler eller avsluta en fråga med frågetecken.

Klipp dig, skaffa ett jobb, kom ut från mammas källare och ta för dig av livet. Jo jag vet, det innebär att DU måste göra en insats och kanske anstränga dig för först gången i ditt liv, men tro mig, det är värt det. Då slipper du gå igenom hela livet som en förlorare.