Finland vs Ryssland

TS är en rent hypotetisk diskussion då verkligheten är den att Finland aldrig skulle stå ensamma, inte heller skulle de stått ensamma före de gick med i NATO. Inte heller går det att göra kriget i Ukraina ogjort för dem.

I denna rent hypotetiska värld skulle Ryssland sannolikt kunna ta en stor del av Finland innan stöd skulle hunnit fram, men efter det skulle vi sannolikt sett ett ännu sämre läge för Ryssland än det vi ser i Ukraina, eftersom det skulle varit ett direkt ryskt angrepp på EU och ett Finland som skulle få ett omfattande stöd. På lång sikt skulle det sannolikt inte vara hållbart för Ryssland, precis som det inte kommer att hålla för Ryssland i Ukraina.

I verkligheten skulle Ryssland, om de angrep Finland idag, få ordentligt på käften. Ryssland har helt enkelt inte resurserna för att ta Finland idag och Finland är med i NATO.

De har bullrat mycket och draggar ju kablar. Kanske de bara har brist på koppar?

Ryssland är helt instängda i Östersjön. Hur skall flottan i Leningrad kunna operera? Kaliningrad är ju redan omringat. Hela deras västra gräns är körd för dem.

Personligen tycker jag de skall slängas ut från Östersjön och Leningrad (eller vad ni numera döpt det till) skall jämnas med marken för att ge plats åt fågelskådare.

Grejen är att på pappret kan ryssland mobilisera en jävla massa folk, i verkligheten nej. Det finns inget större stöd för invasionen av Ukraina och ännu mindre ett anfall mot Finland.

Skulle Putin mobilisera hela befolkningen och börja dela ut vapen till flera hundratusen män i västra Ryssland är risken mycket stor att vapnen används istället för ett maktskifte. Wagner var jävligt nära Moskva för 1,5 år sedan… Det finns starka krafter inom ryska militären som gärna sett Putin död.

Så om ryssarna inte är ett hot varför gick finland med i nato då och skrämt sina befolkningar om rysshotet?

Det hade förmodligen gått ganska dåligt för Ryssland.

Finland är inte ett land lämpat för snabba pansarframstötar och manöverkrigföring på samma sätt som Ukraina är, en chans ryssarna visserligen sumpade med besked i Ukraina, men möjligheten fanns och finns där.

Med stor sannolikhet hade det slutat med en orubblig front där en viss mindre procentandel av Finland befann sig ockuperat, men där finnarna inte har tillräcklig kapacitet för att köra ut ryssarna, och ryssarna inte har tillräcklig kapacitet att bryta dödläget och övergå till mekaniserade operationer på djupet.

Kort sagt, lite som i Ukraina idag.

Raderat en massa OT. Håll er till frågeställningen/Mod

Överraskningsanfall: Det klassiska fallet med en större "militärövning" som övergår i anfall. Typ som innan Ukrainainvasionen. Finland (eller någon annan demokrati) kör ju knappast "A-mob" så fort Ryssland drar ihop trupper för övningar.

Jag tror absolut att de som är direkt gripbara sätts in direkt. Hemvärn och värnpliktiga. De har redan "mössa, bössa, mask". Vad gäller just Finland har väl de också stående gränsbevakningsstyrkor som verkara vara hårdföra män..

Finlands militär: Kraftig ökning av ryska soldater väntas
Finlands militära underrättelsetjänst förutspår en kraftig ökning av ryska soldater i sitt närområde. Förändringarna innebär att de ryska trupperna i Finlands närområde kommer mer än fördubblas enligt Finlands militära underrättelseöversikten för 2025.
https://www.sverigesradio.se/artikel/finlands-militar-kraftig-upptrappning-av-ryska-soldater-vantas