Citat:
Ursprungligen postat av
Zeusy
Innan var jag för att man skulle kunna komma tillbaka i samhället/mindre kraftfulla straff. Idag kan det i bästa fall vara en fd vision. Nu är det hårda straff för att minimera skadan och gärna se över möjligheten att hyra fångplatser utomlands.
Förr...de svaga ska stödjas och det ska gå att leva på lönen samtidigt som företagare ska kunna tjäna pengar. Vi behöver ha ett skyddsnät för de övriga i samhällets skull om inte annat. Idag: Vi måste skruva åt alla system. Vi kan inte betala ut bidrag till Iraks förra försvarsminister m.fl. Helt galet!
Invandringen måste dras ner så att den är hanterbar. Vi borde införa något system för att hantera vad invandrare kan göra för Sverige. Gärna AI-baserat/självinnlärande med logik som har en målbild o hantering av demografi, arbetslöshet mm. Vi kan inte bara låta allt landa som det landar. Som det har vart har alla tillkortakommanden vart Sveriges fel.
Jag har aldrig röstat på SD, men känner att det är bra att dom är med och hjälper till att peka om kursen och hjälper till att ta the shame blame litegrann. Samtidigt tycker jag SD med alla vildar har ett dilemma att all sköns losers dyker upp där. Åkesson har som tur var insett att gate keeper funktionen i partiet är viktig. Man kunde önska att dom hade nåt liknande i andra partier också.
Vad säger ni fb? Rösta på SD eller inte? Vad gäller?
Som du skriver så står SD inför ett vägskäl.
För att kunna regera på riktigt så behöver partiet bli större. Dvs få fler väljare.
Alla partier dras med "Hill-Billys" i någon form. Centern verkar samla på sig ett o annat och vänstern består av en hel del knepiga människor också.
Liksom SD.
För att bli regeringsdugliga så behöver SD visa upp en framsida som visar vart man vill föra landet. Det räcker inte att bara vara mot invandring, det behövs en tydlig färdriktning också.
För att kunna visa upp det så behövs fler som Stegerud och Blomgren. Det går inte att bara fylla på med fler "Hill-Billys".
Det vill säga det behövs fler personer som har kunskap i ryggen och som kan argumentera med pott- o mediatränade tillika hårdhudade politiker i de andra partierna.
Om vi ska tillåta oss ett tunnelseende och bara kika på partiledarna så är Herr Åkesson nog en av de bästa partiledarna landet har just nu, för han dras inte med så mycket floskler och trams som de andra partiledarna.
SD behöver också utöver tydligheten i behovet av minskad/stoppad invandring släppa aggen mot socialdemokraterna om de ska kunna vinna större väljarstöd. Sossarna har gjort massor av bra saker för Sverige, men även ställ till mycket skit. Moderaterna med Reinfelt-eran är på samma nivå. Vad landet nu behöver är en klar och tydlig väg framåt. Alla kommer inte att kunna vara med. En del kommer att komma i kläm. Det är lika bra att vara tydlig med det. För att ett samhälle ska kunna fungera så måste alla hjälpas åt i samma riktning. I vart fall nästan alla och de som ställer till för stor skada de behöver inkapaciteras (låsas in). De ska inte fångvårdas utan enbart hållas borta från det öppna samhället. Tyvärr kommer det att hamna massor av "utlänningar" i de fängelserna/arbetslägren. En o annan "Hill-Billy SD:are kommer också att hamna bakom lås och bom och flera kommer att behöva ta av sig offerkoftan, sluta leva på bidrag och skapa sig en egen försörjning.