Citat:
Ursprungligen postat av
bithax
Enligt svt har han utsatt tjejerna för ”slavliknande förhållanden”. Låter ju inte direkt som något mys sex.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kvinnornas-vittnesmal-fran-salongerna-en-mardrom
I inlägget du länkar sägs väl inte alls något "slavliknande förhållanden" av varken SVT eller Talitas talesperson. Jag säger inte att det inte kan vara slavliknande förhållanden för dem, men det framgår inte alls så tydligt av inslaget.
Det ska ju tilläggas att Talita talar med kluven tunga, precis som alla andra av oss. De har en klar agenda av att driva frågan emot sexförsäljningar, de är i grunden en kristen organisation, och då är det klart att de vill förstärka de element som gör att det framställs som så klandervärt somndet bara går.
Titta gärna FUParna här på Flashback i andra trådar som finns. I många fall framgår det att det inte alls finns något uttryckligt tvång från "bordellmamman" att sälja sex, så mycket som på hur ersättningen som sådan skapar ett underlag för att behöva erbjuda det för att få in en skälig lön.
Det verkar som att det finns alldeles för många thaimassörer i Sverige och att priset de kan ta för en massage är inte i närheten av vad som krävs för att kunna leva på det. Så med lite kunder och låg ersättning skapas ju incitamenten att sälja sex.
Jag tror absolut att kvinnorna i salongerna befinner sig i en "utsatt situation". Dålig arbetsmiljö, låg lön, rädslan för att inte få förlängt uppehållstillstånd m.m. Det har säkert skapat en normativ situation där gubbarna som går på salongerna förväntar sig att de ska erbjudas ett lyckligt slut på massagen, men det framgår också av utredningarna att kvinnorna försöker få kunden dit genom att massera runt könet under den "vanliga" massagen. Det är ju mest troligt på grund av att de vet att de kan tjäna in majoriteten av sin inkomst genom att slita gris i 15 minuter per kund.
En slutsats är att vi ska jaga dessa människor som köper och försöker bli av med fenomenet i Sverige. Argument mot det är att även trots kriminalisering 1998 och straffskärpning 2022 till fängelse så har inte sexköpen minskat utan verkar ligga konstant. Problemet skulle kunna förklaras genom att påstå som Talitas talesperson påstå är för att sexköpare vet att de ändå inte får fängelse. Men den slutsatsen får inte stöd i kriminologisk forskning eller av det faktum av sexköpare inte ens vet om hur pass frekvent Polisen riktar resurser mot brottet. En låg upptäcktsrisk är säkert en förklaring till varför folk fortsätter köpa sex, men det kan lika gärna också förklaras av att man inte anser att det är något fel man gör och/eller att man är sexberoende (för vissa i vart fall).
I Dermots fall (och jag skulle vilja aggregera det till att gälla många sexköpare) så är det så att man tycker nog i grunden inte att man gjort något fel. När man åker dit vill man i första hand komma undan (därför hans intensiva googlande) och i andra hand kryper man till korset och erkänner samt ber om syndernas förlåtelse (därför hans hänvisning till sexmissbruk och Paolos hänvisning till hål i hjärtat).
Frågan är hur genuin skammen är, då det framtvingas av samhället snarare än att man på sin egen kammare kommit till insikt. Paolo har ju i vart fall backat bandet efteråt och ändrat sin inställning till att hon var en lycklig hora som kunde köpa sina egna plasttuttar och resa fritt på semester.
