Arbete påverkar pensionen allt mindre- jobba hårt hela livet= kass pension för många

När man pratar om vad man "får ut" avses efter skatt. Dvs, vad man får cash i handen. Men skitsamma. Då stämmer dina siffror bättre.

Tror dock många skulle anse att en pension på 14-15 tkr netto är riktigt kass.

Beror på om du har nåt pensionsavtal i ditt anställningskontrakt.
50% gäller den allmänna pensionen, har man kollektivavtal ellet annat pensionsavtal så blir det oftast högre.
Nu börjar jag närma mig 60, enligt nuvarande prognos skulle jag få 80% om jag går vid 65, högre om jag fortsätter till 67.
Går jag före 64 blir det dock knapert fram till 64 då jag kan få ut min statliga allmänna pension.

Är väl få tjänstepensionsavtal som fyller upp från 50% till 90%. Och de nivåer du nämner antar jag gäller under en begränsad tid. Inte livslångt?

90% är nog svårt att nå det kräver nog privat sparande livslångt.
Men har man jobbat fullt så är 80% helt rimligt.
Det är vad jag når om jag går vid 65 räknar jag de första 10åren blir det närmare 90% men då har jag en del privat.

Är det med tjänstepensionsuttag samtidigt? Tjänstepensioner brukar ta slut efter 10 år i standardberäkning

Hade det funnits möjlighet hade jag lätt tagit ut all min intjänad pension nu och avsagt mig vidare pensionsuttag.

Hellre en fågel i handen än 10 i skogen. Inser att jag högst troligt aldrig kommer se röken av min intjänade pension.

Så vad har det med saken att man får ut mer/mindre pga hur mycket man jobbar???

Kan nog bli svårt med 80%.
65% kan man vänta sig.

Vi gör en enkel beräkning.
Pensionär i 17 år. Mellan 67-84.
Arbetar i 44 år. Mellan 23-67.
Lön 35k. Alla år.
Vi räknar i fasta priser.

65% blir då 22.75k. Vilket kräver ett pensionskapital på 4641k när du är 67.
Det kräver avsättning på 8.8k per månad i 44 år.
Det är 25% av lönen. Så avsättning till tjänstepension måste då vara 6.5% av lönen. Dock är det typiska 4.5%.

Grovt beräknat då. Men det ger en indikation.

Nu är det olika enligt olika avtal:
Det avtal jag har som privatanställd tjänsteman så kommer den största delen betalas ut livslångt: Medan en mindre del kan tas ut under minst 5år.
Men det varierar lite mellan olika avtal.

Lägg på 40 års värdeutveckling på det också så hamnar vi upp mot 80%

Ja, att lägga på någon real avkastning är inte fel.

Däremot är det inte helt uppenbart hur mycket.
För inkomstpensionen är det löneindex som gäller. Och under åren 1975 till 1995 var reallöneökningarna 0. Efter det har det varit reallöneökningar. Dock föll det tillbaka nu under inflationspuckeln.

Under t ex 70-talet så backade börsen. Blandar man in den får vi negativ real avkastning under vissa perioder.
Att det gick så illa under den där perioden berodde på att Erlander/Palme/Carlsson drev vänsterpolitik ganska starkt och sökte göra Sverige till en öststat. 1990 hade Carlsson fått upp skattekvoten till 50%. Men 1951 var den bara 19%. Och det finns en stor majoritet i Sverige och Europa som röstar för den här typen av politik. (Och fakta jag relaterade här förnekar man blint).

Givet att väljare i Sverige och Europa står så långt till vänster gör att man nog inte ska räkna med så stor real avkastning. Kanske de 2% som fattas i min grova beräkning är en lämplig nivå. Så att man kommer upp i 65%.

Av mina 14 olika pensionsförsäkringar är det bara 2 där jag får välja placering själv. Senare är kanske lite bättre på det. Och då tänker någon att dom kan få bättre avkastning med att vara utanför Europa. Det kan vara rätt. Dock ser vi andra saker hända i världen som går emot det. Med extra beskattning av utlänningar. Och det kan mycket väl uppstå extra skatt i Sverige på utländska inkomster. Det vore helt förenligt med vänsterpolitiken.

Det är bara att gratulera om det blir mer real avkastning. Men jag ser det som lite omdömeslöst att räkna med det givet förutsättningarna.

Tittar man på hur MSCI Europe har gått jämfört med MSCI World de senaste 15 åren är det väldigt deprimerande. Och Europa-socialisterna visar ingen vilja till mer nyliberal ekonomisk politik. Eller ens att minska ned skatter, bidrag och omfördelning. Och då blir det fel att räkna med avkastning för en mer nyliberal politik.

Vi får väl se vad det lider.

Många idag får ju 80% trots att deras pengar har varit i systemet under perioden du beskriver.

Är inte direkt orolig, klarar mig bra på 65% också om det skulle bli så, plus eget kapital som bonus.



Me