Flashback bygger pepparkakshus!
2024-11-17, 21:19
  #181
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Uruzita1
det låter coolt med såna oneliners i pyjamas bakom en skärm. Åk till fronten om du vill kriga din jävla fjant. Jag vill ha fred.

Nej, du vill att ryssland ska vinna och tycker det är orättvist att Ukraina får försvara sig.

Antar att du tyckte det var förjävligt att man krigade mot Hitler också och bara la sig platt. Döööhh....fred ju...
Citera
2024-11-17, 21:19
  #182
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av will242
Dom når tyvärr inte så långt men ukraina tillverkar balistiska missiler som kan görs det, förhoppningsvis kan man bestycka dem med mindre kärnvapen med. Man kan i så fall slå ut lite ryska kärnkraftverk långt inne i Ryssland.
Förhoppningsvis kan Ukraina starta ett kärnvapenkrig? Hur stort överskott av kromosomer har du egentligen?
Citera
2024-11-17, 21:19
  #183
Medlem
sonicguides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HasseDanderyd
Detta kan inte göra Trump glad.

Det jag gissar är att Zelenski måste kolla med Trump först.

Om Trump säger nej så är det riskabelt att bara gå på det Biden har meddelat för det kan meddela att Trump sen drar in hela stödet.

Vad tror ni detta kommer innebära?
Förändrar det förutsättningarna?
Nu är det ju Biden som är president men Zella får ta med i beräkningen att detta stöd helt plötsligt kan avslutas om några månader.
Citera
2024-11-17, 21:20
  #184
Medlem
GoranPongs avatar
Det mest troliga är att Ryssland håller ut tills Trump tar över i januari. Det kan möjligtvis bli att anfallen mot Ukraina ökar något fram tills dess.
Citera
2024-11-17, 21:21
  #185
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Med slutresultat Berlin en rykande askhög? Lär sig Tyskarna aldrig?
USA blir delaktiga med satellitnavigationen för Taurus. Vilken dårskap!
Kommer inte att hända att Ryssland ger sig på ett nato land.
Citera
2024-11-17, 21:21
  #186
Medlem
JoeDoughs avatar
Det är väl inte osannolikt att Trump är med på noterna. Jag sätter 50 cent på det.
Citera
2024-11-17, 21:22
  #187
Medlem
TeEsErs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Risken är väl att det just är folket som får lida vid en eskalering av konflikten? Det är cirka 30% i västra Ukraina som vill ha fredsförhandlingar och 60% som vill kriga vidare (och med stora mörkertal, skulle i princip kunna vara majoritet för förhandling i västra Ukraina). De där 30% (lågt räknat) lär ju lida i alla fall.
Ryssland har hållit på i snart TRE ÅR. Hur mycket mer kan man eskalera?
Citera
2024-11-17, 21:23
  #188
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zbgj
Nato har tillåtit att vapen används till försvar av ukrainskt territorium och inte för anfall på rysk mark. Ryssland har gjort klart att användning av vapen mot ryskt territorium som kräver hjälp av Nato för att nå sina mål kommer ses som en krigsförklaring och göra Nato-länder till legitima mål.

Idioti och en direkt eskalering från dementa Biden.

Men ta in 10k utländska trupper är inte att eskalera kriget...

Alltså, ni är korkade på en helt ny nivå...
Citera
2024-11-17, 21:23
  #189
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RepublikenTaiwan
Då ska vi testa alla våra nya vapensystem på de ryska soldaterna. Vi har utvecklat och köpt mycket vapen det senaste decenniet, och dessa måste testas i olika realistiska situationer, och utvärderas. Den praktiken kommer också att bli väldigt värdefull för utvecklingen av framtidens ännu mer effektiva svenska vapensystem.

Att testa vapensystemen i olika simulationer, kommer alltid att vara den näst bästa lösningen. Det bästa är naturligtvis att testa vapensystemen på dem som de är avsedda för, ryska soldater.
Vapensystem vinner inga krig. Mest antal soldater vinner krig. Det är vad kriget i Ukraina har visat för alla er som glömt hur krig fungerar.
Citera
2024-11-17, 21:24
  #190
Medlem
CharlieMartels avatar
Putins svar
Citat:
The US and its allies spent months debating whether or not to give Ukraine the go-ahead to use its NATO-provided long-range strike systems to target Russia……..President Putin warned that allowing Kiev to use its Western long-range missiles on Russia would mean NATO's direct participation in a war against the Russian Federation.

https://sputnikglobe.com/20241117/bi...120914282.html

Vi måste inse att WW3 hade kommit oavsett
__________________
Senast redigerad av CharlieMartel 2024-11-17 kl. 21:29.
Citera
2024-11-17, 21:25
  #191
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jocek
Jag gläds åt din optimism men fruktar samtidigt att svenska försvaret helt missat att det existerar något som kallas drönare och moppemissiler. Dock har vi tur att det är en massa vatten mellan oss och Kaliningrad. Jag hoppas att våran nya ÖB klarar av att lägga krut (haha) på att börja bygga ett rejält drönarförsvar

Vilka vapen har vi som klarar av t.ex tusen stycken billiga Shahed-moppemissiler om ryssarna bestämmer sig bara för att jävlas?

Låter inte som ett invasionsförsök. Tror att Ryssland undviker att jävlas på det viset mot Danmark och Sverige, för då svarar vi lätt med att stänga Öresund, Bälten, och Kattegatt för ryska fartyg.
Citera
2024-11-17, 21:25
  #192
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av will242
Så mycket skitsnack, ryssen använder satelliter från 3dje land med. Ryssen kan inte kontra, skulle det göra något mot väst är Ryssland slut, kanske delar av övriga världen med men ryssarna i toppen är inte självmordsbenägen.
Du hörde förmodligen inte vad Putin sade:
Citat:
Ni lyssnade inte på oss då.
Kanske lyssnar ni på oss nu.

Detta gällande om Ryssland skulle utsättas för risken att utplånas så är det ingen mening med resten av världen heller.

Israel (en kärnvapennation med räckvidd över hela Medelhavsområdet och M.Ö.) har redan hänvisat till samma doktrin som respekterats av övriga länder som inte velat syna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in