Stått en del nu i det senaste i Sydsvenskan om denna masken och man är rejält orolig hur det ska påverka jordbruket i Skåne och om den ska sätta i sig daggmasken som är viktig för jorden.
Det som jag dock funnit är att denna mask är landlevande, medan daggmasken i stort håller sig under jorden och kan gå ner på ganska bra djup för att bland annat överleva vintern och tjälen i marken.
Där emot så går daggmasken upp med jämna mellanrum för att hitta saker att dra med sig ner och tugga i sig, varvid i detta tillfällen är det risk för dem.
Där emot finns det en del annat att fundera över och det är ju hur farlig denna mask är för människan, äter den kött som andra maskar består av, så finns det väl inget som säger att den även kan börja tugga på folk som typ blodigel eller ett antal andra maskar och parasiter, så som dynt som man kan finna i ett antal fiskarter och kan vara riktigt farligt att få i sig.
Det som kan ta död på den landlevande obama masken är tydligen kyla och hetta, vilket gör att man skulle ju kunna bränna upp dem med sådan brännare som man använder till ogräs på våren.
Detta fungerar dock inte så bra i tät växtlighet som i stan, men man säger ute på åkrarna innan odlingssäsong, så hade det ju inte varit helt omöjligt.
Vi hade ju förr svedjebruk, så det hade kanske kunna vara läge igen.
Sedan har vi ju visserligen ingen direkt vinter längre på många håll i Skåne, men där emot så regnar det som bara den stora delar om året, med mycket översvämningar och högt med vatten på sina håll, så frågan är hur en landlevande mask tål detta eller om en bra översvämning i stan kommer dränka de flesta av dem.
Det påstås även att masken kan överleva i delat skick och istället bli två, men frågan är om det stämmer eller inte. Daggmasken kan också ge ett liknande intryck, men den överlever inte något sådant.
https://www.sydsvenskan.se/2024-12-0...a-plattmasken/