Citat:
Ursprungligen postat av
Inkommer
Det samma som i Robinson. Dom tävlar i deltävlingar. Om den som är först är klar en timme innan tvåan så får den som var klar först vänta tills den alla andra är klara. Sen blir det 10 sekunders försprång i nästa del av tävlingen för den som kom först.
Någon ur produktionen hjälpte garanterat Amanda att ro i land. Antingen bogserades hon eller så fick någon annan ro åt henne.
I förra säsongen av Robinson fick Ida som vann hjälp av produktionen att klara en deltävling för att hon inte klarade av det själv.den som egentligen vann Robinson var ju Nabaz.
I Farmen gjorde det ju ändå ingen skillnad att produktionen hjälpte Amanda.
https://www.hant.se/noje/stora-fuske...ionen/10588177
Det spelar kanske ingen roll för resultatet, men det ger ett intryck av att finalen är jämn med två jämbördiga deltagare. Hade produktionen i stället visat hur Amanda fick räddas iland från sitt roddförsök så hade tittarna genomskådat hur mycket valet av tävlingar i finalen påverkade utgången.
Jag undrar även om Amanda fick hjälp av Micke med svaret på frågorna i semifinalen. Hon klarade allt för många frågor för att det skulle verka trovärdigt. Dessutom har ju Amanda gått ut offentligt med att hon och Micke tagit varandra i hand att dela prispengarna. Så båda hade vinning av att få ut Jesper. Jag tror att det fuskades där.
Sen har ju visserligen Micke (sin vana trogen) brutit löftet om att dela prispengarna med motiveringen att löftet var ”en del av spelet”. Men det hade han förmodligen inte gjort om Amanda hade vunnit. Så han hade all anledning i världen att viska de rätta svaren till henne i semin.
Dessutom så snuvades Jesper på en poäng av det ologiska domslutet om flätade blast på löken.
Farmen har blivit lika seriös som Halv åtta hos mig, Ullared och Böda sand. De ursprungliga utmaningarna är helt slopade för att skapa konstgjord drama. Wincents val att godkänna eller underkänna uppdrag baseras bara på hur det påverkar dramatiken, inte på prestationen.
