37-årig man stämmer Lexbase - nästa vecka kommer Regeringens egen utredning

En man på 37 år har stämt Lexbase då de publicerat hans dom fram till 2024. Domen kom 2011, varpå han satt 1 år och 9 mån fängelse.

Han stämmer företaget för att "ta tillbaka kontrollen" och inte "bli exploaterad av kommersiella företag som tjänar pengar på misstag som jag har begått i mitt liv".

Någon som känner till mer om stämningen? Tycker att artikeln mest handlar om sajten i allmänhet.

Nästa vecka (onsdag 20 nov) kommer regeringens egna utredning.
https://www.svt.se/kultur/han-har-stamt-lexbase-vill-ha-tillbaka-kontrollen-over-mitt-liv

Enligt googlesökning har Lexbase funnits i knappt 10 år. 2014-01-27 så var får han 13 år ifrån?

Vem är det?

Ett år och nio månader som han faktiskt satt. Med andra ord var det 2,5 - 3 års fängelse han dömdes till. Så det var med andra ord inte bara en fortkörning eller någon liknande förseelse han dömdes för. Och 2011 kändes det som att det nästan var omöjligt att faktiskt döma kriminella till fängelse.

Frågan är vad det var han dömdes för? Att det är "Kalle" kan man ju nästan direkt stryka med tanke på att det är SVT - och deras extrema vurmande för grovt kriminella (nysvenskar).

Tycker att Kalle har en poäng i det han skriver.
Det blir liksom en pågående dubbelbestraffning trots att han inte uppvisat misskötsamhet på länge.

Det blir också väldigt kontraproduktivt om man vill göra rätt för sig i samhället efter fängelsestraff men i sin tur inte kan få ett arbete för att ens information från ungdomen ligger väldigt lätt tillgängligt på Lexbase.

Kan någon lägga upp domen? Det måste ju mer än snott en snickers för tiden han fick?

Beror lite också på brottet? Skulle du vilja anställa någon som suttit 2 år i fängelse ?

Domen är inte tillgänglig för dig och mig ”Kalle” är ett alias vilket framkommer om man läser artikeln.

Det var svarta kalle. Och i vanlig ordning kallar hen sin kriminalitet för misstag. Ett misstag är ett oavsiktligt fel. Misshandla & pyssla med droger är avsiktligt. Dom är roliga de där kriminella.

Ja, det hade jag.

Jag hade definitivt gjort det, hellre än att han ska gå på bidrag eller göra nya brott på grund av arbetslöshet.
Det är det man har provanställningar till.
Bättre att få tillhörighet till ett arbete än tillhörighet till ett gäng.

Ok, men de flesta skulle nog inte vara jättepigga på anställa någon som suttit i finkan 2 år.
Det är ju därför tjänster som dessa finns, att man som arbetsgivare ska kolla om "Kalle" har rent mjöl i påsen innan man tar beslut att anställa.

Nej, det har man polisens register till, där det försvinner efter 10 år.
Forsätter det därefter är det dubbelbestraffning vilket strider mot starka grundlagar.

Det känns som om att du har en massa åsikter om kriminella men du vill inte att de ska förbättra sig…

Vilket ben ska du stå på?

Tycker du inte att kriminella ska arbeta så får du heller inte klaga på att de återgår till kriminellt leverne och beteende samt gå på bidrag för att det inte kan få jobb på grund av Lexbase.

Det är redan svårt att återkomma till samhället när man blir släppt, att veta att man aldrig kommer att få en chans till ett arbete eller att tjäna sitt uppehälle svider ganska mycket i mig då jag har ett samvete.

Just denna ”Kalle” sköter sig, du tycker ändå att han ska stanna på sin plats… är det verkligen så i samhällsklimatet idag?


Man kan få fram det ändå i 10 år utan Lexbase.
Bra att det görs en granskning utsn dessa register.