Skolelev i Eskilstuna klädde ut sig till Hitler på halloweenavslutning

https://nordfront.se/skolelev-kladde...itler-straffas


https://www.friatider.se/vardegrunds...ig-till-hitler


Eftersom artikeln är låst har jag inte kunnat få klarhet i på vilket sätt han uttryckte sig nazistiskt. Med tanke på dagens PK-klimat skulle väl även mild kritik mot sionismens folkmord i Gaza ses som hets mot folkgrupp och antisemitism?

Skolan kopplade in kurator för händelsen. Är det en rimlig reaktion på att en pojke klär ut sig till Doffe H?

Den som studerar vad som har hänt i Eskilstuna de senaste åren kan hitta omfattande brottslighet på öppen gata, är utklädda nazister på en maskerad något att egentligen förfasas över?

Ska det verkligen vara förbjudet att klä ut sig till Hitler?

Bra att ungarna visar vad frihet betyder. Det är ju trots allt skolan som beter sig kontrollerande och nazistiskt.

Hade någon klätt ut sig till Ho Chi Minh eller Stalin så hade det väl varit festligt. Död åt pk kulturen!

😄 Spontant ser jag humorn i det och nej, något sådant ska absolut inte förbjudas eller straffas. Däremot är det kanske lite smaklöst enligt vissa och det bör ju diskuteras kring det att klä ut sig till Hitler. Vore intressant att veta på vilket sätt eleven uttryckt sig nazistiskt. Tänker att allt har med kontext att göra. Blir utklädnaden en hyllning eller parodi?

Vad fan är en "kränkningsanmälan"?

Herregud vad skitnödigt av skolan att bry sig om vad ett barn klär ut sig till på Halloween. Förmodar att det däremot är helt okej att klä ut sig till Satan själv...

Man känner sig subjektivt kränkt. Det står över allt annat. Känner du dig kränkt har du rätt att de dig som ett offer.

Dina egne känslor står över allt annat, demokrati, yttrandefrihet, ja, till och med de mänskliga rättigheterna. Du som person och dina känslor är viktigare än samhället.

Man tycker inte det. Det är Halloween och du ska klä ut dig till det största monstret du vet! Kör på Hitler! Sedan ramaskri. Detta exakt vad ju vad prins Harry i England råkade ut för. Han klädde ut sig som nazist under Halloween och det blev mängder med saker om att detta var fel. Hitler och nazister var liksom de största monstren men man får inte visa detta på en sak som detta med Halloween (hette det). För det skulle vara att göra Hitler rumsren precis som tex Michael Myers.

Tänker direkt på Johan Glans "Hitlersketch" i kvarteret Skatan när jag läste detta och undrar om man skulle få igenom en sådan sketch idag, antagligen inte.

On topic igen. Kanske inte den lämpligaste maskeradutstyrseln men att blanda in kuratorer och dra på med full orkanstyrka!!!

Kan riktigt se kaoset bland lärarna framför mig. Det måste ha blivit total kortslutning i ankdammen.

Sedan kan man ju undra vad han sa. "Uttryckte sig nazistiskt" blir ju tragikomiskt i sammanhanget.

Var Hitler värst?
Djingis khan då?
Harry S. Truman som lät släppa två atombomber på oskyldiga civila.
Winston Churchill som förklarade krig mot Tyskland och lät brandbomba Dresden så sjukt många civila brändes till döds.
Pol Pot
Saladin
Julius Cesar.

Varför är det okej att klä ut sig till någon av dessa men inte Hitler?
Hur lång tid måste det gå innan även Hitler är okej?

Med tanke på att avsändaren är Nordfront så känns det som att det finns skäl för skolan att utreda händelsen så som nu görs. Garanterat föräldrar vars lämplighet som föräldrar nog kan ifrågasättas på goda grunder.

Frågan. Julius Caesar är ett intressant exempel. Han lät hela städer bli massakerade. Alla från spädbarn döda. En extremt ond man. Men han är ok idag tom beskrivs litet som en hjälte. För Hitler? Inte ok idag då 90 år efter. Kanske om 200 år? Då kan folk klä ut sig som Hitler och det blir mer just likt klä ut sig som Julius Caesar.