Över & underskattade F1 banor?

Vilka banor inom F1 tycker ni är överskattade och/eller underskattade? själv så tycker jag följande:

Överskattade: Istanbul Park, Hockenheim (Gamla & nya), Singapore, Albert Park

Underskattade: Bahrain, Hungaroring, Buddh

Vad menar ni?

Måste bara lägga till att skälet till att varför jag anser dessa banor som över/underskattade.

Istanbul gav oss några bra race, och banan är bland de bättre Tilkedromes. Men tycker att folk har en tendens till att överdriva hur bra den här banan faktiskt är, huvudsakligen p g a turn 8.

Hockenheim är rätt många som i dag tjatar om hur bra gamla Hockenheim (pre-2002) var, men jag kan inte minnas ett enda bra GP från den banan. Och "nya" Hockenheim var bland de sämsta banorna på hela kalendern.

Singapore har alltid varit en del hype kring den här gatbanan, utan att jag kan förstå varför.

Albert Park är efter mitt tycke bland de tråkigaste och mest karaktärlösa banorna på kalendern som sällant bjuder på bra racing. Adelaide var 10x bättre.

__ __ __

Bahrain anses av många som en tråkig bana, och sant ska sägas så är det väl inte den häftigaste banan. Men tycker att Bahrain är bättre än de flesta Tilke-designade banorna, och Bahrain har gett oss några minnesvärda race under de senast 20 åren.

Hungaroring har ngt oförtjänat fått ett rykte om att vara en tråkig bana som är svår att köra om på osv. Dock så har det onekligen blivit några dramatiska ögönblick på Hungaroring under åren, tycker även att racingen på banan är bättre än vad många vill att du ska tro.

Buddh var på många sätt en skön bana som även kunne ge oss bra racing. En av Tilkes bästa banor.

Monaco är väl egentligen "överskattad" då det ofta avgörs i kvalet och racet är statiskt. Men har svårt att ogilla Monaco, hela jippot och all lyx känns som det hör hemma under en säsong.

Tycker Austin är underskattad! Amerikanska banor är generellt "mycket av allt", det brukar bli händelserikt.

Baku känns lite efterbliven. Kurva 5 (?) är helt absurd. Och Monza tycker jag lever på gamla meriter: urtrist bana från en annan era.

Dagens F1-bilar är helt enkelt för stora för Monaco, dessutom så har det inte varit några större ändringar på layouten sedan 60-talet. Men charmen med Monaco, förutom historiken, är att det är en bana som verkligen testar förarnas skills - det finns absolut inget utrymme för misstag i Monaco.

COTA (Austin) vill jag inte påstå är en underskattad bana. Tvärtom, så har det alltid varit en del hype runt COTA och banan tycks vara omtyckt av både förarna och fansen.

Baku känns lite som en modern upplaga av Monaco Baku har flera ggr bjudit på dramatik och gett oss oväntade resultat, även om jag tycker att designet av själva banan är så som så.

Enig. Tycker COTA i år visade hög klass. Baku... tråkig. Och flytta Italien frän Monza till Mugello!! (Älskar f.ö. Zandvoort och SPA).

Autódromo Internacional Nelson Piquet är underskattad fin bana som tyvärr är riven numera

Annars gillar jag Hungaroring i Ungern där jag även varit på F1.

Monaco.
Värre sömnpiller får man let efter.
Helt värdelöst

Har Albert Park i Melbourne haft ett enda bra race? I sådana fall vilket?

Jag kan iaf inte minnas ett enda bra race från Albert Park. Det är, efter mitt tycke, bland de absolut tristaste banorna på kalendern.

Jag kan fortfarande inte fatta varför F1 ersatte Adelaide (som var en riktigt bra bana) med Albert Park som värd för Australiens GP.

Melbourne betalade helt enkelt mer. Det är en mycket större stad, även om Adelaide är ganska stort också.

Men håller med, verkligen ett nerköp. Absolut ska Australien ha ett Grand Prix, men det vore faktiskt uppiggande med något annat än Albert Park.

Hade turen att vara i Melbourne 2002, ett bra race då, särskilt roligt att Webber kom femma och Mika Salo 6:a i en Toyota debuten

Finns bara en bana som kan få mig att orka se ett F1 lopp. SPA. Tacka vet jag MotoGP.