Citat:
Sammanfattningsvis så vill bolaget nu provbryta där de tidigare fick upp extremt bra borrprover. Ser lovande ut
Citat:
Första gången i mitt liv jag har haft bra timing när det gäller aktier!
Citat:
Ja nu ser det fan ljust ut! Riktigt kul att jag för en gång skull köpte in mig i tid.
Första gången i mitt liv jag har gått hyfsat plus på en aktie. Ligger på 160 kr per aktie nu. Inte så mycket egentligen, men jag är som ett barn på julafton ser verkligen fram emot att följa detta bolag
ser verkligen fram emot att följa detta bolag
Citat:
Idag kom det ut mer information från provborrningarna som annonserades i PM i December, samt så dök det upp en youtubekanal och video Graninge(där dessa provborrningar skett)
Video: https://m.youtube.com/watch?v=49VID6qLrR4
PM: https://news.cision.com/se/lappland-guldprospektering-ab/r/borrningar-i-graninge-bekraftar-mineraliserad-zon,c4103652
Bifogar ett inlägg från diskussion i discorden från en kunnig medlem ang tolking av dagens PM
Länk till discorden https://discord.gg/pkgAMqzM3y
Det man generellt kan säga är att när man prospekterar brukar man dela upp projekt i greenfield exploration och brownfield exploration. Grönfältprojekt och brunfältprojekt på svenska.
Greenfield är då helt nya områden där man vet väldigt lite om geologin, brownfield vet man mer om geologin, ofta har det gjorts arbete som t.ex borrningar och ytprovtagning på området.
När man borrar på ett greenfield projekt brukar man generellt ha ca 10-40% chans att träffa mineralisering. För brownfield skulle jag gissa att chanserna är 30-70%. Mkt beror på var projekt ligger, hur nära andra fyndigheter, hur mkt ytarbete som gjorts etc.
Graninge räknas som ett greenfield projekt (Stortjärhobben räknas som brownfield) och det är första gången det borrats på Graninge.
Enligt pressmeddelandet har de första 4 borrhålen övertvärat mineralisering. Övertvärat betyder att man korsat mineralisering, man kan tänka sig att man först borrade i ”skräp” (icke guldförande berg) sen borrade man i mineralisering (guldförande berg) och därefter i skräp igen.
De fyra första hålen övertvärade alltså mineralisering och det femte hålet borrades längs med mineralisering. Det tolkar jag som att femte hålet har man lyckats borra längst sträcka inom mineralisering. Man borrar i olika vinklar och från olika håll för att få ut så mycket information som möjligt. Det är sällan man borrar rakt ner från ytan.
Totalt sett indikerar pressmeddelandet att man träffat mineralisering i alla 5 borrhål. Detta är ett ypperligt resultat och visar återigen att bolaget vet vad de sysslar med!
Borrkärnorna ska skickas på analys för att bestämma exakt vad mineraliseringen innehåller. Eftersom hällprover visat på guld upp till 19 gram per ton så förväntar jag mig att det är guld man träffat. Spännande, hyggliga träffar gör att Graninge helt plötslig är mer av ett brownfield projekt och värdet ökar väsentligt. Detta är ett mycket bra PM även om det vid första ögonkastet kan vara svårt att förstå det.
Video: https://m.youtube.com/watch?v=49VID6qLrR4
PM: https://news.cision.com/se/lappland-guldprospektering-ab/r/borrningar-i-graninge-bekraftar-mineraliserad-zon,c4103652
Bifogar ett inlägg från diskussion i discorden från en kunnig medlem ang tolking av dagens PM
Länk till discorden https://discord.gg/pkgAMqzM3y
Det man generellt kan säga är att när man prospekterar brukar man dela upp projekt i greenfield exploration och brownfield exploration. Grönfältprojekt och brunfältprojekt på svenska.
Greenfield är då helt nya områden där man vet väldigt lite om geologin, brownfield vet man mer om geologin, ofta har det gjorts arbete som t.ex borrningar och ytprovtagning på området.
När man borrar på ett greenfield projekt brukar man generellt ha ca 10-40% chans att träffa mineralisering. För brownfield skulle jag gissa att chanserna är 30-70%. Mkt beror på var projekt ligger, hur nära andra fyndigheter, hur mkt ytarbete som gjorts etc.
Graninge räknas som ett greenfield projekt (Stortjärhobben räknas som brownfield) och det är första gången det borrats på Graninge.
Enligt pressmeddelandet har de första 4 borrhålen övertvärat mineralisering. Övertvärat betyder att man korsat mineralisering, man kan tänka sig att man först borrade i ”skräp” (icke guldförande berg) sen borrade man i mineralisering (guldförande berg) och därefter i skräp igen.
De fyra första hålen övertvärade alltså mineralisering och det femte hålet borrades längs med mineralisering. Det tolkar jag som att femte hålet har man lyckats borra längst sträcka inom mineralisering. Man borrar i olika vinklar och från olika håll för att få ut så mycket information som möjligt. Det är sällan man borrar rakt ner från ytan.
Totalt sett indikerar pressmeddelandet att man träffat mineralisering i alla 5 borrhål. Detta är ett ypperligt resultat och visar återigen att bolaget vet vad de sysslar med!
Borrkärnorna ska skickas på analys för att bestämma exakt vad mineraliseringen innehåller. Eftersom hällprover visat på guld upp till 19 gram per ton så förväntar jag mig att det är guld man träffat. Spännande, hyggliga träffar gör att Graninge helt plötslig är mer av ett brownfield projekt och värdet ökar väsentligt. Detta är ett mycket bra PM även om det vid första ögonkastet kan vara svårt att förstå det.
Tack för en jätte utförlig förklaring! Hoppas framtiden ser ljus ut för dom, om inte annat så känns det som ett företag värt att lägga pengar på. Återigen, tack
Citat:
Ja, jag slängde in en sudd, ligger 25% back för närvarande men detta är skolexemplet på en aktie som kommer tokrusa några hundra procent, då säljer jag, och sedan pysa ihop och gå ner 99,99% under åratal av nyemissioner och fagra löften som aldrig infrias.
Haha, exakt så!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera