Man häktad för våldtäkt – kopplas till idrott, Örebro (2024-10-18)

https://kvartal.se/artiklar/27221/

Jag har läst hela FUP. Det som för någon neutralt inställd, och tydligen även för Högsta domstolen, ter sig ”konstigt” är ju GM:s stalkande, googlande och desperation, samt alla ändrade och ologiska/överbevisade ursäkter till sitt beteende, inkl SMS, som han hittar på över tid.
BO håller sin version och beteende konsekvent och det stämmer med de vittnesmål samt skriftliga och tekniska bevis som finns.

Om hon skulle velat ragga upp GM hade hon väl rimligen släpat hem honom till sig och inte till huset där hans sambo skulle kunna dyka upp.

https://epochtimes.se/kritik-samtyck...e-07b71ad76fe2

Dock brukar väl inte dom ”offer” som mår så dåligt o är så rädda ta upp det o ge intervjuer i tidningar, hon har ju själv kontaktat och/eller gått med på intervjun, hon har ju sekretess så de har väl inte kontaktat henne?!? Kan man ju hoppas?? märkligt beteende…Hon är ju äldre kvinna o gammal bekant, de har ju känt varandra över 20 år o setts o umgåtts i olika sammanhang o hon hade ju honom hemma hos sig 2010!? Pizza o fotboll?! Mer än ”gammal läkarkontakt” ju! Sen gjorde hon anmälan efter drygt 2 månader för att hon hade ett spännande o välbetalt ”gig”?! Sen två gamla trogna polare som vittnen…Dessutom borde det krävas mer bevisning i så stränga straff?! Det ska vara bortom allt rimligt tvivel! Tycker att kalla det våldtäkt är galet! Undrar också lite hur anmälan gjordes egentligen! Mycket konstigheter i händelseförloppet! Vem kontaktade vem o gjorde anmälan egentligen? Hoppas länken jag delade går att läsa i sin helhet!

Finns en viss kvinna i Frankrike som gav intervjuer trots många övergrepp. Det går inte att tolka det som bevis för vad dom har eller inte har skett.

Det som du kallar konstigt står ju tydligt förklarat i FUP. Att du och svensk lagstiftning har olika definitioner på våldtäkt är uppenbart och det kan man såklart ha olika åsikter om - men naturligtvis måste domstolarna döma efter LAGEN.

Dina länkar handlar ju inte alls om fallet. Om man läser NA:s rapportering från rätten så svarar BO under pseudonym på tre frågor från journalisten, det finns inget som tyder på att hon velat hamna i fokus utan det rör generella saker:
1) att det är otryggt för kvinnor när deras förövare släpps helt fria från häktet utan restriktioner bara för att det är brist på fängelseplatser
2) att det är skönt att rättsprocessen är över..
3) …så att läkningsprocessen kan starta istället

Det var bättre på Tottens tid.

Såg UN på stan förra veckan så han tycks inte vara frihetsberövad.

Nej precis, det var det som BO fick kommentera i NA; att gärningsmän i våldtäkts- eller kvinnofridskränkningsmål kan dömas för ett brott som i sig ses så allvarligt att de hållits i häkte med restriktioner under lång tid - men sedan släpps helt fria (och rent generellt kan tänkas försöka hämnas på brottsoffren) under obestämd tid i väntan på att det finns plats på ett fängelse.

Lite ironiskt för en läkare att det tydligen är mer ont om fängelseplatser än vårdplatser.