Citat:
Det var inte jag som påstod att det finns i plantan. Personen hade för mycket fel för att jag skulle orka fact-checka allt... Min poäng var ju att dementera påståendet att det "är mer potent" pga att det "finns i plantan men är syntetiskt". Ett helt idiotiskt resonemang. Bara bra att du kompletterar om det nu är så att ämnet inte ens finns i plantan.
Vad är resten då utöver 17%?
Vad är resten då utöver 17%?
Menade inte nödvändigtvis dig

Jadu, restprodukter. Det vill vi nog inte veta.
"THC-JD is a nickname made up by a single manufacture based in New York that they use for marketing what they claim to be is THC-Octyl. The same manufacture claimed to be making THCP awhile back but sent product that was so unusual several vendors (whom did not communicate with eachother prior to this) wanted to return the product and also called them out on the forum Future4200 (might have to scroll quite a bit) when they noticed them bagging on another vendor when they themselves are also deceiving people with fake or improperly synthesized THCP. In other emails to vendors this manufacture claimed to only be able to produce "crude THCP" with a purity of around 48% similar to the main study which found THCP in Cannabis and they synthesized it to confirm and got a similar yield almost like they were copying the claim. They claimed they would be moving on to other cannabinoids and claimed THC-JD to be THC-Octyl. Labs in regard have either found none or a very small amount such as when bulk material (to put into products) was tested found to contain only 17% THC-Octyl so if a product contains 5% THC-JD that would be 5% of a 17% bulk product which with the past events of either fake/cut or improperly synthesized product does not look very good. "
Av samma anledning passar jag mig för östeuropeiska märkena. Det känns inte som att dom vet vad dom gör. Vem vet vad som är i.
Om något är det ju tvärtom. Jättemånga syntetiska cannabinoider är ju helt livsfarliga. Men ingen som finns i cannabisplantan är det.