Ung man får fängelse för oaktsam våldtäkt, Ljusdal, (2024-10-10)

Verkar mycket märkligt. Så du vet inte vad som yrkades, vilka skäl till prövningstillstånd som anfördes etc?
Vad angavs som skäl att du inte skulle få byta advokat?

Jag tror MÄ minns hela händelsen kan dock inte säga varför hon utförde dessa handlingar hon senare blev övertalad av hennes vänner att nej han våldtog dig. Utan att behöva ta att behöva erkänna de hon gjorde och slippa ta ansvar över det.

Jag hoppas att det är på det viset och att hon behöver leva med hela livet att veta att hon falsk anklagat någon för våldtäkt

Jag undrar det med. A.L han hävdar ju att vi absolut varit påvärkad men bara lite mer än när vi börjat åka men inte så jätte mycket mer. Och att han stanna och såg att vi gick in i bostaden.

L.M och M.N var hennes vänner.

Saker jag vet L.M ljög om eller helt enkelt inte kommer ihåg är qtt jag satt först höger bak L.M klagade på volymen av musiken i bilen satt en raggar planka det fanns inte ett nackstöd i mitten så de spelades direkt in i hennes öron. Derför erbjöd jag att byta plats med henne. Hon förklara det i rätten som att hon tyckte det var märkligt även fast jag sa till henne klart och tydligt att vi kan byta plats så de slipper spela in i dina öron.

L.M hävdade jag skrivit en massa saker till henne och tuvär kan jag inte säga jag minns om jag skrivit dessa saker eller inte. Men chattarna blev ju borttagna för hon blockade mig utan att det gick att spara. Kan jag bevisa det nej.

L.M påstod att det handlade om att jag lagt ut på storyn om att jag sålt alkohol och grejer. I själva verket så var det hon som bad mig komma till festen men hon åkte hem tidigare och jag sa vi kunde ses ändå. Fanns inget utlovande om grattis alkhol eller något.

Detta är något som kanske kunnat bevisa om polisen gjort sitt jobb

M.N hävdar jag tagit på henne vilket jag vet att jag aldrig gjort. Men kan jag bevisa det är en lögn nej. Bara hon som märkt att detta har hänt igen annan i bilen hävdar detta. Jag vet att jag skulle aldrig ta på nån tycker inte det känns rätt i något läge. Det känns otrevligt i en bil miljö överlag.

Ska se om jag kan leta fram mailet med.

Så A.L var alltså chauffören? Han är/var din kompis om jag tolkat det hela rätt?

I domen från hovrätten står det: "A.L uppfattade att målsäganden var ”i sämre skick” efter bilfärden än före". Varför skulle han säga det om han är/var din kompis om det inte var sant?

Hur anmälan egentligen uppstod – bakgrunden och gruppdynamiken
​
Tänkte kortfattat förklara hur anmälan mot mig faktiskt kom till, eftersom det finns viktiga detaljer i utredningen som visar vad som drev på det hela:
​
Ursprungliga upplevelsen: Direkt efter händelsen fanns det inga tecken på att tjejen upplevde situationen som ett brott. I polisens egna handlingar framgår det att hon själv initialt inte tyckte att något fel hade hänt.
​
Kompisens fördomar: Dagen efter blandar sig hennes tjejkompisar i situationen. En av kompisarna (A) hade jag endast träffat snabbt i ungefär 5 minuter tidigare, och hon hade redan då bildat sig en stark negativ uppfattning om mig och tyckt att jag var ”sliskig”.
​
Påtryckningarna och skammen: Det var när tjejen kom tillbaka till kompisarna som A reagerade starkt. På grund av sin redan negativa bild av mig var det kompisarna, med A i spetsen, som började pressa henne. Detta ledde troligtvis till att tjejen började skämmas inför sina vänner för att hon varit med mig, vilket gjorde det enklare att hänga på kompisarnas narrativ om att hon blivit kränkt.

​Slutsats: Anmälan kom alltså inte till på tjejens eget initiativ direkt efter händelsen, utan växte fram genom skam, påtryckningar och efterhandstolkningar från en utomstående kompis som knappt kände mig men som redan hyste agg mot mig.

Jo jag säger det.

Att det är sant men det behöver inte betyda jag gjort något emot nåns vilja bara för hon varit i sämre skick. Om nån börja vara på dig och du avbryter det så fort du märker att den tvekar skulle du kalla det våldtäkt. Om den andra är pådrivande