Högre skatt efter 3 miljoner på ISK.

All skatt är frivillig, om du inte lönearbetar och får inkomst har du ingen inkomstskatt heller. Varför håller du på och fjantar dig på detta sätt?

Fast du kan inte välja om du vill betala skatt på inkomst, men det kan du göra när det gäller skatt på kapital - Om du nu anser att vi har skatt på kapital.

Skatten på ISK är ingen skatt på kapital, ditt kapital används endast för att beräkna hur mycket skatt du ska betala istället för att betala skatt på din vinst.

Tycker du inte att det är konstigt att du kan välja om du vill betala skatt på ditt kapital eller inte?

Sedan innefattar skatten på ISK inte samtliga dina tillgångar. Du kan ha en miljard på ett sparkonto utan att betala skatt på innehavet.

Många tänker väl så. Blir ett jäkla flyttande och grejande med pengar. Trist att Socialdemokraterna väljer den vägen och gynnar det tänket. Sätts väl i system av kriminella dessutom och ingen kommer kännas vid det problemet när det är ett faktum.

Spelar ingen roll hur mycket du tjatar, du skrev att det inte finns kapitalskatt men det är fel. Det finns i ISK och KF.

Vänsterns törst efter andras besparingar är i det närmaste pervers!

Exakt så var det när vi hade förmögenhetsskatt och arvsskatt, det var ett evigt trixande och skatteplanerande för att hitta lagliga kryphål.

Sossarna vill alltså ha tillbaka det gamla systemet?

Om det förslaget går igenom kommer folk omplacera pengarna. Om du tex har värdepapper på en ISK idag som ger lägre årlig utdelning än den skatt som skall betalas måste man sälja av värdepapper för att betala skatten.

Vi är ju redan där iom att statstlåneräntan är hög just nu. Räknar man på en portfölj med tex mycket verkstadsaktier som ju har dåliga årliga aktieutdelningar så är det redan idag mer gynnsamt skattemässigt att istället ha dom i en vanlig VP-depå. Om då skatten skall höjas om det totala värdet på portföljen är större än 3 miljoner så byter många tillbaks till VP-depå om man har en portfölj man vill ha kvar och inte sälja av i närtid.

Många här verkar tro att om en aktie stiger med 50% på ett år så får man ut dom pengarna direkt i handen och kan använda dom för att betala skatt. Så är inte fallet och därför blir aktieutdelningarna viktiga för att få in pengar till den skatt som skall betalas.

Sossarna och deras skatter samt personer som håller med dom kan fara och flyga!

Det var ju någon i tråden som skrev att det är bättre med skatt på kaital medans skatt på arbete inte var nödvändigt. Totalt korsdrag i hjärnkontoret och med största säkerhet en person som inte har ett öre själv undansparat.

Det är inte besparingarna som beskattas, utan vinsten.

Skatten på ISK beräknas efter hur mycket man har på kontot, men det är istället för att betala skatt på vinsten. Man slipper betala skatt på vinst, istället betalar man en skatt på behållningen.

Man kan fritt välja om man istället vill betala skatt på vinsten. Det är alltså inte en skatt på kapital, det används enbart för att räkna ut den oftast förmånligare skatten.

Om man har sina pengar på ett sparkonto så betalar man ingen skatt på kapital. Inte heller om man har aktier i ett AF.

Du kan ha en miljard i aktier på ett AF eller sparkonto utan att betala ett öre i skatt på det. Så nej, vi har ingen skatt på kapital i Sverige.

Vänsterns törst efter andras pengar är i det närmaste pervers.

Det är inte vinsten som beskattas, det beskattas även vid förlust så kapitalet man har inom ISK.

Så kanske det är, men ISK som tråden handlar om, är rätt förmånligt, så länge man får vinst.

Och fribeloppet nu på 150k, och senare på 300k, borde få fler att investera på börsen.

Har jag sagt något annat?