Skärmtidens tid är här !

Ja, det är där förklaringen ligger; ekonomin. De som skriker om behovet av en ständigt ökande befolkning är företagen vars hunger efter fler och fler konsumenter är förklaringen till varför alla länder måste växa hela tiden.

Det blir inte stora skador om befolkningen minskar. Däremot tjänar bolagen mindre pengar och aktieutdelningen blir lägre, men samhället som sådant ges möjlighet att återhämta sig. Det finns ingen som kan säga att Sverige idag, med nästan elva miljoner invånare, mår bättre än när vi hade sju miljoner invånare på sextio- och sjuttiotalet. Vad som har hänt är att Sverige nästan fördubblat sitt befolkningsantal under en enda generation och det har medfört bostadsbrist, arbetslöshet, fattigdom, utanförskap och en infrastruktur som är horribelt underdimensionerad för antalet brukare.

Men företagen gnuggar händerna. Vi har aldrig varit så många som lägger våra enstaka slantar på konsumtionsvaror som nu. Företagen vill till och med att vi ska bli ännu fler. Kanske tjugo miljoner. Trettio miljoner. Stapla oss ovanpå varandra i kåkstäder, det är skitsamma sålänge vi spenderar våra bidrag på billigt skit och berikar aktieägarna.

Förstår du? Idén om den ständiga tillväxten är kapitalistisk och gynnar enbart de som letar kunder åt sina produkter. Att resten av samhället inte hänger med och att folk staplas på hög struntar man i. Vi är inte människor, vi är kunder.

Jordklotet och mänskligheten hade mått bra av en befolkningsminskning. Hade vi kunnat bli tjugo procent färre under en generation hade det löst stora problem. Men ekonomerna hade givetvis gråtit blod över sina uteblivna nollor i bokföringen.

Jag tänkte faktiskt inte på bolagen utan det sociala ekonomin mest...

Om du får ett snabbt minskad befolkning så får du många 65+ människor och få som är 20-40 !

Så få människor ska försörja en stor andel som går på någon form av bidrag eller pension det urholkar snabbt ekonomin...

Det är detta jag menar att skärmtid blir som heorin...

Missbrukare i alla tider struntar i allt annat än sin drog eller nästa klipp på Instagram...

Föräldragenerationen som varit verksam under de senaste 5-10 åren kommer dömas stenhårt av eftervärlden för vad de utsatte barnen för i form av skärmtid.

Det mest tragiska är att föräldrarna gör det för att de vill slippa sina barn.

I skärmen har de en barnvakt som gör att de kan minimera tiden och energin de tvingas lägga på barnen, och istället maximera tiden de kan lägga på sig själva och att slippa vara förälder.

Fast vi får inte en snabbt minskande befolkning eftersom befolkningsminskningen är generisk. Babyboomen efter andra världskriget gav en snabbt ökande befolkning och det var inget problem. Sedan har detta av någon anledning blivit norm, att såhär ska det vara och det är enda sättet att behålla vårt välstånd. Nu är vi i läget att boomerårens välstånd ändå är borta. Vi är väldigt många fler samtidigt som tekniska innovationer och kulturella förändringar har gjort att vi inte lever på samma sätt som vi gjorde 1952, eller ens 1982.

Samtidigt är den stora gruppen åldringar födda under boomeråren på väg bort och nästa stora kull åldringar, de födda på sent sextio- till mitten av åttiotalet är inte alls lika många som sina föräldrar. Fyrtio- och femtiotalisterna är en extremt stor tung propp i pensionssystemet, men det är som sagt på väg att lösa sig på naturlig väg.

Vi kommer att se minskade befolkningar helt enkelt eftersom vårt moderna liv inte längre kräver att varje kvinna föder 3+ barn. Vi har inget behov av enorma mängder folk för att fylla upp fabriker och arméer och vi behöver inte föda åtta barn i hopp om att tre ska överleva barnaåren. Vår kultur och våra förutsättningar ser helt annorlunda ut än tidigare generationers och de enda som skriker om fler barn än de som är fast i gammalt tänk eller vill ha så många kunder som möjligt åt sina varor.

Om du pratar om Sverige så räddas det av befolkningen som vi dels tar in och att den befolkningen också är dom som håller upp barnafödslar, mkt på grund av religiösa och kulturella skillnader..

Men det finns andra länder som befolkningen sjunker drastiskt och dom kommer få problem med ekonomin ...

Dom redovisar inte hur många barn etniskt svenskar föder, men min gissning är som i övriga länder någonstans mellan 1,1 till 1,3....Vilket är drastiskt som fan eg...

Samtidigt ska man vara medveten om att det samhällssystem vi haft senaste sjuttio åren inte är normen. Det har varit undantaget, sett över historien. Vi kan inte förvänta oss att efterkrigstidens hjul ska snurra för evigt.

Invandringen har som du säger hållit siffrorna uppe men även det är konstgjord andning. Första och kanske andra generationens invandrare kommer att följa kulturen och föda många barn men fjärde och femte kommer inte att göra det. Islams påverkan på de som invandrat kommer att minska för varje generation och vi är redan inne på generation tre från de som kom på åttiotalet. Försvenskningen pågår för fullt och därmed även de minskade barnkullarna.

Så ser framtiden ut och det handlar inte bara om skärmtid. Det handlar om helt andra saker. Ungdomar idag vill inte bli föräldrar vid tjugoett. De vill inte bli morfar vid fyrtiotvå. Det finns inget behov av att producera kopiösa mängder barn för att hålla ekonomin igång. Ny tid ger nya möjligheter och ekonomin kommer att anpassa sig. Men det är klart, den som tror att vi även i framtiden ska kunna ta för givet att varje medborgare ska ha villa, två bilar, två utlandsresor per år och sommarhus på landet kommer att bli gruvligt besviken.

Jag är övertygad som du att allt som förändras så uppstår det något nytt...!

Jag upplever såklart också att ungdomar idag inte vill ha barn när dom är 21 men jag tror skärmar gör oss lite till egocentriska zombies !

Lek med tanken att skärmtid är som vilken dopamindrog som helst, men nu tänk att vi ger denna drog till 3åringar och alla använder den dagligen !

Vi får se hur det kommer påverka människor om 10-15år och om ekonomin även kommer förändras om människan tenderar till bli som levande zombies !

Ja, jag är medveten om dopaminpåslagen som skärmarna ger. Samtidigt tillhör jag den åldersgrupp som fick samma dopaminpåslag av TV-spel. Nintendo kom till Sverige 1985 och hela det sena åttio- och tidiga nittiotalet var en orgie i dopamin från TV-spelande, VHS-våld, hårdrock och allt annat som dåtidens vuxenvärld varnade för. Vi skulle bli satanister och massmördare med fyrkantiga ögon allihopa om man fick tro den tidens Siwert Öholmar. Det blev vi inte. Den förkrossande majoriteten blev som sina egna föräldrar och det är denna generation som nu har hittat sina egna käpphästar att oroa sig för i skärmar och internet.

Det kommer att gå bra. Förändring är vad som driver världen framåt.

Lite filosofisk fråga

Kanske finns det inget bra eller dåligt med förändringar utan man kan slå fast att det blir förändringar om folk blir beroende av skärmar !

Några kommer tycka att det är dåligt och några kommer tycka att det är bra

Ja, så är det säkert.

Kemin i hjärnan är dock densamma även om den triggats av en skärm.