Begriper inte Libanon o Palestina att de har sig själva att skylla för allt lidande?

Det var inte deras land, det var judiskt och brittiskt land. Palestinier är araber. Titta på kartan så du fattar var Arabien ligger.

Falsk jämförelse denna gång. Det är iofs sant att Israel har ibland svarat med hämndaktion slå tillbaka mot terrorangrepp. Och efter ett terrorattentat bombat deras högkvarter inne i ett flyktingläger. Må dé, det vet vi ju inte om de visste var högkvarteret var. De KAN mycket väl bombat bara för att.

Men i ditt exempel håller norrmännen ju på med att anfalla terrorgruppens högkvarter... Och enkom det. Även om de passar på att spränga en hel del hus om det finns gömslen där. Men dessa pursvenska idioter ser givetvis till att hålla sig gömda ibland civila... Så då dör ju civila också så snart idioternas bunkrar bombas.

Problemet är att de övriga pursvenskar inte gör något för att avslöja idiotnästena, eller rent av gå man ur huse och nedkämpa dom...

Så ja, om Sverige / Sveriges befolkning ger aktiv hjälp å stöd åt idioterna och gömmer de ibland sig, får de faktiskt skylla sig själva om civilbefolkningen far illa...

Vill man inte utlämna sina medborgare bara så där, så kan man kanske istället garantera rättegång på svensk mark i svensk domstol, och döma dom själva enligt svensk lag. Där norrmännen får skicka sina observatörer samt biträda åklagarsidan

Fred kommer till området när Israel slutar ockupera palestiniernas mark enligt internationell rätt och avtal.

Hur kan man ockupera ett land som aldrig någonsin funnits?

För ockupation handlar om att ta marken människor bor på och inte länder eller stater.

Det är helt irrelevant vem som ägde landet då vi pratar om en tid i det förflutna innan globaliseringen, alltså då jordklotet fortfarande var vilda västern.

Faktum är att området beboddes av förfäder till dagens palestinier, inte dagens judar.

Det fanns knappt judar i området innan dom i stor skala bestämde sig för att migrera dit från andra delar av MENA och Europa.

Jag ställer frågan öppet här.


Om vi låtsas att Skandinavien beboddes av ryssar för 2000 år sedan som av någon anledningen blev fördriva därifrån. 2000 år senare bestämmer sig ättlingar till dessa ryssar att migrera tillbaka till Skandinavien som numera bebos av svenskar. Istället för att leva i harmoni i det nya landet så bestämmer dom sig för att fördriva och mörda svenskarna för att sedan också utropa en etno-stat som heter Ryssland.

Hur hade svenskarna reagerat på det?

Det är du som inte begriper att usa är roten till den här ondskan som förintar palestinier, libaneser, jemeniter m.fl.

Tänk hur dårar i det här landet gnäller över invandringen som till skillnad från sionisterna inte flygbombar dig och andra.

Vill du byta plats med dem och sen fatta dig här över din upplevelse där?

Nej, de flesta araber var inflyttade från andra områden ex. Egypten. Ett av de vanligaste familjenamnen i Gaza är "Al Masri" vilket betyder "Egyptiern". Det har dock ALLTID bott judar i området de senaste 2500 åren och de flesta Israeler är Mizrahim, d.v.s judar som flytt till Israel från arabvärlden.

De har som sagt sig själva att skylla för det elände de dragit på sig genom sin handfallenhet och faktiskt lathet. Lata människor brukar ju vara de gnälligaste och mest självömkande precis som Palestina o Libanon.

Man up och ta tag i problemen istället för att sitta och tycka synd om er själva. Vi svenskar har också haft skitstövlar till kungar bakåt i tiden men vi har också gjort nåt åt problemen. Det är därför som vi och judarna är så framgångsrika folk till skillnad från slödrögarna i Palestina o Libanon.

Ett folk har den regim de förtjänar.

Du glömde lägga till att man sedan mördar allt och alla omkring sig "i självförsvar" också..

Endast tack vare araben och Muhammed dock.

Enligt judarna själva hade de varit utrotade sedan länge sedan utan Islam. Och någon infiltrering upp till Europa hade det inte varit tal om. Men det tycker du säkert hade varit olyckligt om det inte hade skett.

https://kavvanah.blog/2012/06/04/how...d-wasserstein/

Islam saved Jewry. This is an unpopular, discomforting claim in the modern world. But it is a historical truth. The argument for it is double. First, in 570 CE, when the Prophet Mohammad was born, the Jews and Judaism were on the way to oblivion. And second, the coming of Islam saved them, providing a new context in which they not only survived, but flourished, laying foundations for subsequent Jewish cultural prosperity – also in Christendom – through the medieval period into the modern world.


Oopa!

According to Jewish tradition, Umar set aside the Christian ban on Jews and allowed them into Jerusalem and to worship. Umar was assassinated by the Persian slave Abu Lu'lu'a Firuz in 644.