Vänstertomtar belönas av samhället för hur de angriper saker de påstår styr samhället

Jag har alltid varit ateist så jag ogillar ju både islam, kristendom och judendom. Eftersom det alltid har varit min åsikt har jag inte haft något nazist-moment, nej.
Du har inga egna tankar, bara en spegel? De mest trängande politiska besluten i dag anser jag vara att förbättra vård och skola. Det kommer inte att hända med Tidö-nazismens skattesänkningar.

Fast de har gjort flera förändringar av skolan som jag anser kommer att förändra den feministiska identitetspolitiken som gällt där.

Det här omtaget från dig, påminner lite om nazister som efter kriget blev kommunister då de var besvikna på nazismen. Så nu har du återgått till marxismen, eller kanske bara blivit det istället.

Men ett helvete är förstås vad marxismen alltid lett till, så den är inte bättre egentligen. Men du har förstås dina två motstående kollektiv, där du då anser dig stå på de förtrycktas sida. Men alla marxistiska försök har förstås alltid lett till två motstående kollektiv, där nomenklaturan, de troende marxisterna har förtryckt folket.

Men vems sida skulle du då stå i en marxistisk diktatur. Förtryckarnas eller de förtrycktas sida. Marxisternas eller folket?
Jag har mina aningar.

Jag vet inte vad du menar med omtag eller varför du tycker att det är viktigt att försöka definiera mig som person. Vilket du uppenbarligen inte kan eftersom jag, personen i fråga, inte vet vad du menar.
Jag föreslår att du fortsätter argumentera mot Marxismen här i min nya tråd:
(FB) Argument för marxismen

Vill man förtränga vad som varit, så får man väl försöka med det. Vad blir det om det här inte håller?

Men har svarat dig i din nya tråd.

Du försöker psyka mig eftersom du är en ondskefull nazist? Eller vad är din poäng? Vi "vänstertomtar" undrar nu hur du resonerar nu. Har du ett resonemang, eller är det bara din psykiska sjukdom som nu får lite plats på Internet?

Fråga: Hur tar man reda på om ett samhälle är rasistiskt och illvilligt mot en viss etnisk grupp?
Svar: Man observerar hur samhället reagerar när (den påstådda) rasismen mot den etniska gruppen lyfts fram som ett hemskt problem.
Två exempel:

1. Om påståendet "Rasism mot folkgrupp X är en skam för vårt samhälle" leder till att den som kommer med påståendet belönas och får hjälp med att nå ut till så många som möjligt med sitt påstående innebär det att samhället inte är rasistiskt och illvilligt mot folkgrupp X, vore man illvilligt inställd mot en folkgrupp skulle man istället motverka den som vill åtgärda problem som drabbar folkgruppen.

2. Om påståendet "Rasism mot folkgrupp Y är en skam för vårt samhälle" leder till att den som kommer med påståendet förlöjligas, hatas, hetsas mot och blir motarbetad på alla tänkbara sätt innebär det att samhället är rasistiskt och illvilligt mot folkgrupp Y, är man illvilligt inställd mot en folkgrupp gör man allt för att motverka den som försöker åtgärda problem som drabbar folkgruppen.

Exemplen på hur folk belönas för att vilja åtgärda rasism mot diverse varianter av svartingar är hur många som helst, försöker man åtgärda rasism mot vitingar blir det däremot definitivt ingen belöning.
Är det överhuvudtaget möjligt för nån som är ärlig att invända mot nåt så självklart som att illvilja mot en folkgrupp och att belöna den som försöker åtgärda (påstådda) problem som drabbar folkgruppen ifråga är två fullständigt oförenliga ting? Har Flashback några vänstertomtar villiga att erkänna att det helt enkelt inte går ihop, har världen några ärliga vänstertomtar överhuvudtaget?

Det är ett enormt hyckleri, men det är av relativt sent datum. Både min farfars far och mormors far var födda på 1800-talet och var socialister. Om man kunde väcka dem till liv och de kunde se dagens Sverige fullt av negrer och araber skulle de med största sannolikhet be om att få dö igen.

De som satt i system att kritisera allt är neomarxistiska postmodernister. De vill plocka isär allt, även vetenskap och mattematik, och kritisera det som går. Detta kallas för destruktionism. Vill du veta mer om detta så rekommenderar jag dig att söka postmodernism på Youtube så kommer du förstå hur allt hänger ihop och varför västvärlden ser ut som den gör idag.

Du efterfrågade även historiska exempel där de som kritiseras gynnas. Det bästa exemplet jag kan ge dig är när Rom blev kristet och härskarna började se sig själva ur slavarnas perspektiv. Vill du veta mer om detta så kolla youtube, sök på Nietzsche slave morality.

En kombination av problemen ovan kommer att resultera i västvärldens förfall. Precis som Rom, Frankrike (franska revolutionen) och Rysslad (Sovjiet) kapitulerade åt slavkastet.

Kan du inte länka till nåt? Det jag hittade var det gamla vanliga om hur bra allt kommer vara när vi blir övermänniskor.

Jodå jag kan länka några bra klipp. Men tänker att jag kortfattat förklarar det också.

På 1800-talet skrev Karl Marx och Fredrich Engel boken Det kommunistiska manifestet. Detta lanserade ideologin "marxism".

I marxismen antas det att rika förtrycker fattiga. Detta löses genom klasskamp där den förtryckta och fattiga gruppen övervinner den förtryckande och rika gruppen.

Runt 1950-talet, efter att kommunismen införts i olika länder och skördat miljontals liv, så förstod många intellektuella och smarta filosofer att marxismen var en dead end. Ingen normal människa vill införa en ideologi som mördar och torterar miljontals människor i jämlikhetens namn. Så något nytt behövdes skapas: postmodernismen. Några årtionden innan hade även Frankfurtskolan lanserat det som heter "kritisk teori".

Kritisk teori handlar om att du ställer en förtryckande grupp mot en förtryckt grupp. Till skillnad från renodlad marxism där det handlade om rika mot fattiga så kunde denna nya teori använda sig utav vad som helst, t.ex. vit mot svart (ras), heterosexuell mot queer (sexualitet) och man mot kvinna (kön). Med hjälp av postmodernismens dekonstruktivism (där du pillar isär allt och letar efter fel att kritisera) så har även moderna tänkare börjat påpeka att matematik är rasistisk samt att vetenskaplig och objektiv fakta inte kan övertrumfa subjektiv fakta. Jag vet, det är helt sjukt, men när du förstår detta förstår du också varför västvärlden ser ut som den gör.

Till din andra fråga, om grupper som gynnas av att kritisera de som styr.

Romarriket bestod av härskare, starka och dominanta män som erövrade länder och förslavade mängder med människor, slavar som sedan fördes till Rom för att arbeta på åkermarker och liknande. När dessa dominanta härskare med tiden blev slappa, så började de lyssna på slavarna. Härskarna fick nu se världen ur en slavs perspektiv (och började anamma en "slave morality"). De började se sig själva som onda och känna skuld för vad de utsatt andra för. Samtidigt som detta pågick fick kristendomen ett större inflytande. En religion som även den utgick ifrån samma slavmentalitet, där fokus lades på ödmjukhet, förlåtelse och medlidande snarare än styrka och makt. Det skulle sedan inte dröja länge förrän kritikerna (slavarna/kristna) tog makten och Rom försvagades kraftigt. Rom försvagades kraftigt av flera olika saker, men då härskarna nu hade en helt annorlunda syn på livet så tog riket en helt ny vändning.

De som erövrats, eller som känner sig förtryckta och maktlösa, lider av något som Friedrich Nietzsche kallar för resentment. Det är kortfattat en mentalitet som försätter individen i en förtryckt slavmentalitet, där ett bottenlöst hat ständigt riktas mot de med makt. De som lider av resentment vill sällan själva utveckla världen till något bra, utan de vill endast förstöra.

Tittar du på västvärlden idag så ser du att den håller på och nedmonteras samtidigt som förtryckta människor intar mer och mer makt, vilket inte leder till något bra för oss vita heterosexuella män, eftersom att ändamålet är att krossa oss. Kommunister, marxister, queeraktivister, de som främjar mångkultur och hbtq, de hatar oss. De hatar våra förfäder, våra nationsgränser och våra traditioner. De har tagit kontrollen över språket och tvingar oss att följa en politik korrekt åsiktskorridor. De förvränger språket så att illegal invandrare blir papperslös flykting. De finkammar bibliotek, tv-program, barnberättelser och kulturellt samt historiskt viktiga personer, gatunamn och ortsnamn för att hitta fel, så att dessa kan raderas eller döpas om eller ersättas med något postmodernt/mångkulturellt.

Bra tips filmklipp:

Marxismen misslyckades och postmodernismen ersatte den.
https://youtu.be/pKMwJo9DHUQ

Hur Rom föll och hur vi i Västvärlden idag lider av en slavmentalitet. Obs, långt klipp men mycket bra. Den kanalen har flera bra analyser av Nietzsche men du behöva bara se detta för att få 100% förståelse.
https://youtu.be/UWf-0ya43qU

Nietzsches syn på kristendomen.
https://youtu.be/qej1Z8Qzq_c