Varför fick slaviska namn aldrig någon spridning?

I den kristna västerländska världen fick hebreiska, germanska, latinska och grekiska namn stora spridningar. Slaviska namn fick dock aldrig det trots att slaviska befolkningar är så stora.

Många slaver har icke-slaviska namn som Marko, Filip, Mario osv. Samtidigt finns det nog få svenskar och italienare som heter Vladimir och Olga.

Olga är väl en slavisk variant av Helga så det är något oklart vad du menar med slaviska namn.

Och Valdemar tycks vara en nordisk variant av Vladimir:


https://www.isof.se/lar-dig-mer/kunskapsbanker/lar-dig-mer-om-arets-namn-och-handelser/namn/valdemar

Kanske finns fler namn som från början är slaviska, fast man inte tänker på det.

Det är ju naturligtvis så att många av namnen kommer ju från Bibeln och är anpassningar till respektive språk. Det hänger väl ihop med att vi har en kristen historik i hela Europa.

Vad gäller namn som är sant Germanska t.ex. har nog rätt sparsamt med spridning utanför Germanska språkens utbredning.

Ja, där gjorde jag bort mig minsann. De är tydligen också icke-slaviska namn.

Bättre exempel är väl Bogdan och Vladislav. Bogdan förekommer hus rumäner i alla fall.

Som flera redan påpekat så härstammar många av de slaviska namnen från ett indo-europediskt förflutet och är således slaviska versioner av samma namn som förekommer i de germanska och romanska grenarna av språken.

Som redan nämnts så är Vladimir/Valdemar och Olga/Helga uråldriga indo-europeiska namn som förekommer hos både germanska och slaviska stammar.

Hebreiska namn fick givetvis i princip lika mycket spridning i den slaviska kristna världen som hos de andra kristna.

Det stereotypa ryska namnet Ivan är ett hebreiskt namn. Ursprungligen Yohanan. Dvs samma ursprung som Johan och Johannes.
Ett annat vanligt namn i Ryssland är Mixail, efter ärkeängeln Mikael.

Det är även många vanliga ryska namn som kommer från grekiskan som t.ex Georgi och Yevgeni, dvs samma samn som George och Eugene på engelska, eller Göran och Eugen på svenska.

Introducerades i och med kristnandet eftersom många helgon hade grekiska namn.

Det korta svaret är väl att slaver aldrig har varit beundrade utanför den slaviska världen. De har aldrig dominerat väst kulturellt, teknologiskt eller ekonomiskt, och med undantag av den sovjetiska ockupationen av Baltikum och Östtyskland har de inte heller dominerat militärt. Ryssarna gjorde sig heller inte speciellt beundrade i de europeiska länder de ockuperade.

Edit: Jag borde kanske ha nämnt den ryska annektionen av den östra svenska rikshalvan också. Men de hade måttligt kulturellt inflytande under den tid den varade. Bildade finländare var orienterade västerut och lät sig inte förryskas frivilligt.

Men Sovjet var väl inte bara Ryssland? Stalin var exempelvis från Georgien, alltså han som invaderade östeuropa. Och Breznev var ukrainare.

Eller de har inte koloniserat nästan hela världen som andra europesika folk fransmän,spania,england mm

Oj, där föll hela min tes. Men var inte Sovjetunionen ändå hyfsat ryssdominerad? Som i att det officiella språket var ryska, även om det råkade vara en georgier eller ukrainare som för tillfället hade den högsta positionen. Men jag tror att Brezjnev var ryss. Chrusjtjov brukar däremot omnämnas som ukrainare, även om han också föddes i Ryssland.

Det finns andra slaviska språk än ryskan. Ett svenskt namn som har vendiskt, alltså västslaviskt, ursprung är Svante.